Windows 7: Ecco qualche immagine in anteprima

che fa cagare come i suoi predecessori.

Ecco il disfattista …
Linux e basta immagino vero Ginetto!

Che tristezza.

Anche a me la grafica di Vista non esalta ma non è certo questo il suo limite. Come non è la sua forza la grafica di Linux. IMHO

è uguale a vista…. :O

No, ma non ho capito, è una presa in giro? Quello a me sembra proprio Vista… cosa c’è di diverso?

Ma fatemi il piacere… le foto sono screenshot di Vista, punto.

Gli utenti meno esperti troveranno la grafica simile a Vista, visto che si tratta di vista, vedendolo a prima vista… 🙂

concordo, troppo simile a vista. se è davvero windows 7, posto che non hanno dovuto lavorare pèer la grafica, spero almeno che abbiano lavorato sui contenuti con obiettivi come leggerezzae minor spreco di risorse. mi sembrano due tra le pecche principali di vista attualmente…

A me sembrano screenshot di Vista, se qualche differenza c’è sarà dovuta all’abile mano di chi si è messo a farli con photoshop

infatti, questi screenshot sono fake, così come sono fake tutte le news riguardanti Win7. E’ semplicemente l’ennesimo FUD sparato dagli utenti di linux invidiosi. Stanno facendo credere a tutti i boccaloni che ci cascano, che Vista avrà vita breve o che è un flop, mentre in realtà non è vero.

Felicisssimo utente Kubuntu da svariati anni, e sempre più felice di esserlo! 😉

@redazione: ma perche’ ci cascate come dei polli? Girano da due giorni questi screenshot PRESUNTI di windows7. Lo stanno appena buttando giu’ sulla carta, e noi diamo gia’ screenshot non piu’ presunti ma ufficiali? Ma per cortesia… curate le vostre fonti per cortesia.

La grafica nelle milestone è quella del sistema operativo precedente!Le novita ad oggi stanno nel Kernel quindi scordatevi di vederle per ora!Se sia un fake o no nn lo so ma di sicuro nn si vede dalla grafica!Tant’è vero che ci sn due distaccamenti microsoft che lavorano separatamente. Un team lavora alla grafica e alla gui in generale e un altro si occupa dello sviluppo del kernel e di tutto ciò che ne deriva!Quindi prima di parlare a vanvera informatevi un po!La grafica è un mezzo nn un fine…quindi se il SO è all’inizio nn ha senso sviluppare una grafica apposta…si mette quella di vista e poi si aggiungerà quella nuova!Anche windows Home server all’inizio aveva la grafica di vista e anche windows server 2008….ora ne hanno una leggermente diversa!I boccaloni evidentemente sn quelli che giudicano un sostema operativo dalla grafica!

a mio avviso sembra molto strano che microsoft cacci un nuovo SO con questa grafica,in quanto molto simile a vista.
sappiamo tutti quanto è importante per microsoft la pubblicità e fare un SO con la grafica in tutto e per tutto uguale a vista non aiuta di certo a pubblicizzarlo come una novita

Anche a me sembra identico a Vista!!!

L’aggiornamento della GUI grafica avverrà con la mileston 3 … fino a quel punto W7 rimarrà con la grafica di Vista…

Io l’ho detto Mosaik…nn mi ascoltano!!!:)

Molto bella la grafica…ah dimenticavo è quella di Vista 🙂 credo che l’effetto novità ci sarà poiché tutti attendono di verificare se vi sono innovazioni o miglioramenti sul “contenuto”.
Di sicuro chi è rimasto con XP e altri potrebbe a questo punto decidere di aspettare il 2009…povero Vista!

E’ uguale a Vista e copia spaventosamente il feeling Aqua di Mac OSX, solo che che lo fa con poco gusto e 9 anni di ritardo…

OOOps riguardo alla grafica non avevo letto il commento di mosaik. Avranno dunque tutto il tempo per copiare ancora meglio il look di leopard, quei simpaticoni di Redmond

Ma che tristezza!
Non il post, ma i commenti!
Fake o meno che sia, le differenze da controllare non sono nella grafica ma in quello che c’è dietro e che fa girare il tutto!!!
(lo so che l’hanno detto già, ma mi irritavano troppo per non dirlo pure io)
Ovvio che ora gli fa comodo usare la grafica di vista, perchè è quello che devono migliorare.. potevano anche usare le icone di xp o del 95 per quel che mi riguarda.. basta che facciano un sistema veramente innovativo e funzionale, e non come quel cesso di Vista!
E lo dico da affezionato utente di xp che si è rifiutato di fare la conversione!
A parte quella grafica 0=)

Ehm… capisco che downloadsquad sia una fonte più autorevole, ma queste immagini ve le avevo segnalate io nel vostro post di ieri…

come conosco microsoft… e la conosco da quando c’era il dos, i miglioramenti non saranno molti…

@quasi tutti: è vero, di solito si sviluppa prima il kernel e poi la grafica di un OS, ma ricordatevi che stiamo parlando di microsoft, una software house che sin dai tempi di win 3.1 si preoccupava piu di rendere l’OS “bello” e poi “funzionale”, con risultati sotto gli occhi di tutti.
Inoltre se win7 avra’ la stessa gui di vista, non e’ un problema, il problema era che la gui di vista faceva la meta’ di quello che fa la gui di osx o di linux (con compiz) usando il doppio della potenza video. Se vogliono tenere la gui uguale a vista, spero almeno ne ottimizzino il codice.

@Braist: Il post sul sp1 di vista non l’ho scritto io, non ho notato il tuo commento, altrimenti non avrei avuto davvero nessun motivo per linkare un blog straniero e non te 🙂

Sinceramente che sia un fake lo escluderei, ci sono delle aggiunte, degli elementi, che non sono presenti in nessuna versione precedente di Windows, inoltre non dimenticate che lo sviluppo di questo nuovo SO è cominciato davvero da poco, e la grafica non è sempre la prima cosa che si realizza, soprattutto in questo caso, in quanto la grafica è stata rinnovata completamente con l’avvento di Vista.

Ciao 😉

@Seroban: d’accordo nessun problema, erano solo le poche ore di distanza tra il mio commento e il tuo post a destare sospetto 😉

Secondo me ufficiali o meno gli screen non dicono nulla: anche perchè dovreste ricordare la dichiarazione di redmond che promentteva una rottura grafica con i predecessori (niente barra Start, niente tre icone in alto a destra, etc…).
Quindi risulta evidente che, nel caso in cui questi screen siano autentici, non rappresentino neanche lontanamente ciò che ci proporranno nel 2009.

Da notare il pepe al culo che si sono messi…. forse sospettano o stanno già subendo un rigetto da parte del mercato (del tutto legittimato dal complesso dei problemi che da Vista…)…

Non vorrei essere un programmatore Microsoft per nessuno stipendio al mondo in questo periodo… chissà che inferno… per fargli fare un OS VERAMENTE diverso in due anni li staranno frustando col filo spinato… 🙁

Scusate la mia ignoranza, ma non è uguale a Vista?? se vogliono migliorare Vista ricopiandolo mi sa che fanno proprio una ca**ata..

Perché invece non partono da zero e non fanno un SO completamente nuovo?

Secondo me se continueranno così perderanno un casso di clienti.. Io ho sempre avuto Windows ma ho un desiderio irrefrenabile di passare a Mac oppure almeno a Linux!!

PRIMA DI SCRIVERE UN ARTICOLO COSI, BISOGNA DOCUMENTARSI! LA GRAFICA DI WIN 7 E’ = FINO ALLA MILESTON 3 A QUELLA DI VISTA!!!

Ma allora lo fanno apposta ?

Cioè io non noto NESSUNA DIFFERENZA da Windows 98 a sto Windows 7…noto solo curve più colorate…un effetto vetro trasparente che fa attizzare tutti (che era gia su sistemi unix oltre 10 anni prima…) ma cavolo dai siamo nel 2008…inventate qualcosa di utile e figo…e non sempre le solite cose…Mac Os almeno ogni volta che rilascia un sistema aggiunge dozzine di cose nuove…su windows non cambia nulla…e se siete amanti della grafica iniziate a scaricarvi linux perchè per quanto ho visto,su vista (scusate gioco di parole) non raggiunge nemmeno 1/3 di quello che può raggiungere Compiz Fusion.

@Fulgidus : Fidati che non stanno prendendo botte sulla schiena…hanno semplicemente fatto copia/incolla del codice sorgente di Windows 95 e col paint hanno arrotondato un po’ i bordi 😀

We francesco… non è il caso di fare sti commenti…
E’ già stato scritto da altri commentatori, in modo più competente ed educato…

Percui: Chill down bro’…

Ma è Vista! Quale Windows seven!

OH MA SIETE DE COCCIO?????lEGGETE I COMMENTI…TIPO QUELLO MIO O QUEST’ULTIMO DI FRANCESCO!!!PER ORA LA GRAFICA è QUELLA DI VISTA….SOLO DOPO MILESTONE 3 METTERANNO LA NUOVA???UNA VOLTA PER TUTTE!

Si infatti io avevo trovato delle anteprime di windows 7 ben differenti!!!!
potete trovare un post sul mio blog.

sguairo quelle che hai messo nel tuo sito sono Concept fatti da gente qualsiasi…non dalla microsoft…ecco perchè!microsotf non ha fatto ancora nulla…è all’inizio…nn puoi avere immagini della nuova grafica!

O che è un fake (probabilissimo)
oppure che è pre-milestone di Win7, a livello di grafica quasi identica al predecessore, come è già successo per Windows Vista e Windows XP (vedere http://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Windows_Vista e http://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Windows_XP )

Boh. A me sembra Vista. Qui in azienda pero’ siamo ancora felicemente tutti su XP.

che tristezza leggere commenti di utenti che dicono con tutta sicurezza: “la grafica arriverà con la successiva milestone”, “stanno lavorando al nuovo kernel”, ecc.
Ma come cavolo fate a saperlo se Microsoft non lo ha manco annunciato ufficialmente? Come fate ad essere sicuri di ciò che dite se non c’è uno straccio di documento tecnico su Win7?
Siete solo dei poveri boccaloni che leggono le notizie su internet e sui vari forum e le riportate come pappagalli isterici, sapietoni dei mie stivali!

hmm uau i flam dei ragazzini!!

A parte che se fosse una versione alpha del nuovo windows (suona al quanto strana la parola “nuovo windows” considerando che vista c’è da quasi un anno :/) di sicuro i cambiamenti nell’interfaccia grafica non ci sarebbero in quando versione in fase embrionale.

Comunque da quello che si dice pare sia una voce che microsoft rilascera il nuovo windows nel 2009 (se non hanno confermato niente) quindi sto post mi sembra una roba assurda…ma pure i commenti non sono da meno “utenti linux invidiosi BUUUHHHAAAAA” subito a dare la colpa agli altri…. mah

Uguale a (s)vista… che dal canto suo è uguale a OSX… uscito 9 anni fa… ancora vi perdete dietro a windows?

per forza la grafica è uguale! le prime versioni di longhorn si differenziavano graficamente da xp solo dal fatto che il logo di windows sul bottone del menu start era bianco invece che colorato!
perché invece di preoccuparti della grafica, che evidentemente deve ancora essere rinnovata, non chiedi pareri sulla Windows PowerShell, la nuova shell ad oggetti basata su .NET Framework?

@gerry
Semplicemente perchè è già accaduto anche per XP e Vista… guarda i link ke ti ho dato, le prime versioni milestone sono graficamente uguali al predecessore!

TRA TUTTI QUELLI CHE HANNO SCRITTO QUANTI CE NE SARANNO CON VISTA??
ALLORA FARE LA PROVA DEL NOVE E FARE DEGLI SCREEN PER CONFRONTARLI???

Io sono untente mac / xp / ubuntu

E comunque se doveste testare un nuovissimisssimo OS proprio da una settimana/2 che ci lavorate tanto per vedere se cliccando il bottone di accensione il computer prenda fuoco o no io lo farei girare con le img vecchie non ingaggerei un team di grafici che mi stanno un anno a sviluppare tutte le img che un os può avere solo per un test run…..!!!

E FINITELA TUTTI PROGRAMMATORI SIETE DIVENDATI???????
(eventualmente chiedo scusa ai possibili)

Diciamo che la discussione che si sta animando in questa pagina è la stessa di tutti i siti che hanno postato gli screen, alcuni parlano di screen fake, modificati con photoshop, altri di screen di Vista, altri invece sostengono che essendo un primo passo verso il nuovo SO la grafica sia simile, e in molti punti uguale, al predecessore.

Penso che nessuno al momento sia in grado di dare una risposta certa, dal canto mio, come ho scritto nell’articolo, sono d’accordo con chi sostiene che essendo una prima “bozza” la grafica sia simile a quella di Vista.

Se dovessi sapere qualcosa in più, non tarderò a comunicarvelo in modo da sciogliere tutti i dubbi 😉

Hanno semplicemente cambiato la stringa “Vista” con “7” secondo me..

wow…
certo che per essere dei geek, molti di voi ne hanno scritte di cacchiate…
sembrate più utonti che basano i giudizi di un OS a seconda della grafica (per altro provvisoria, come è stato detto da altri), che preoccuparsi d possibili innovazioni tecniche…
no no no… proprio dei veri geeks… mha…

è di sicuro il windows nuovo, guardate l'ultima foto, il nome del computer è windows7 …. vuol dire che è proprio lui ..

Grafica identica a Vista, un casino, troppi pulsanti per fare delle stupidaggini.
Copiassero almeno anche la grafica da qualche sistema semplice.

Speriamo che almeno le prestazioni si incrementino dell 500% perchè Vista è piantato!

Microsoft NON TI CREDE PIù NESSUNO!

Uno degli articoli più commentati degli ultimi tempi!
La trovo carina la grafica, anche se la prima cosa che farò sarà di settarla a “windows classic” senza ombreggiature ed effetti, sicuramente sempre la migliore sotto il profilo “prestazioni”

Per tutti i PROFESSORONI che si vantano di capirne di programmazione:

l’articolo riguarda la grafica del nuovo Windows, infatti è scritto

Ora però diamo un occhiata al futuro, e cerchiamo di scoprire cosa ci riserverà, dal punto di vista grafico, quello che si preannuncia essere il sistema operativo della riscossa.

Di conseguenza, queste immagini DOVREBBERO essere screenshot dal nuovo sistema operativa, mentre se sono rappresentate immagini di Vista o del nuovo sistema con grafica analoga, non ha rilevanza nella discussione. Qui si parlava di GRAFICA e non di cuore del sistema

non so se lo avete capito.. ma questa è la prima beta!! e ovvio che la grafica è quella di windows vista… perkè non anno ankora creato quella di windows seven!!!lo dicono chiaramente anke su wikipedia…. la grafica sara aggiunta solo verso la terza beta… e solo un windows vista con in aggiunta delle fonzionalita che ci saranno nella prossima versione.. cosa vi aspettavate? di vedere il sistema operativo finito 3 anni prima della vendita?!?! vedo che ce ne molta di gente che non capisce nulla… poi non vedete che gli screenshot sono fatti a delle funzionalita che windows vista ancora non ha?? come potete dire che è il normale vista? io sul serio non vi capisco…

Pare uguale alle versione creata da Grishnackh testata da belze/dingo che trovate qui Windows Xp Professional Pre Sp3 Unattended 2007 Il migliore per adesso http://www.crazydonkey.org/forum/showthread.php?t=1115

in rapidshare megaup ed2k

crazydonkey.org

è un super fakekekekekek (fake).
oggi ho provato il 7 ed è tutta un altra cosa, altro vista, è da morire dalla bellezza.

erectafil 20 [url=https://tadalisxs.com/#]40 mg tadalafil[/url] erectafil 10

chloroquine phosphate medicine [url=https://chloroquineorigin.com/#]aralen phosphate chloroquine phosphate[/url] hloroquine