Molti di voi conosceranno K-Melon, un browser molto leggero per Windows che utilizza lo stesso motore di rendering di Firefox 2. Grazie appunto alla leggerezza che contraddistingue questo browser avremo un caricamento più veloce rispetto a Firefox, con buona pace per la noastra RAM.
Ma purtroppo gli add-ons non sono supportati, cosi come qualsiasi fronzolo, tutto ciò sicuramente per prediligere la velocità. Galeon è un browser molto simile, solo che gira su Linux anziché su Windows.
Addirittura durante i test è risultato che Galeon consuma un quarto della RAM utilizzata da Firefox 3 utilizzando però il motore di Firefox 2!
Ovvero detto in parole povere Galeon utilizzando il cuore di Firefox 2 riesce ad essere più leggero addirittura di Firefox 3 Anche questo però non supporta gli add-ons e i vari fronzoli.
#1Nessuno vs. Chuck Norris
“Addirittura durante i test è risultato che Galeon consuma un quarto della RAM utilizzata da Firefox 3 utilizzando però il motore di Firefox 2!”
“Anche questo però non supporta gli add-ons e i vari fronzoli.”
E grazie al ca***…….senza le estensioni ormai qualsiasi browser non si può definire browser..specie nell’era 2.0….
#2me
“E grazie al ca***…….senza le estensioni ormai qualsiasi browser non si può definire browser..specie nell’era 2.0….”
…prova Opera…altro che avere 50millemila estensioni ed un browser che occupa un bel pò di risorse e non ti garantisce neanche tutta la sicurezza che si ritiene solitamente (vedi Firefox)…
E magari dai pure un’occhiatina qua:
http://home.comcast.net/~SupportCD/FirefoxMyths.html
…e vedrai che Firefox, pur restando un buonissimo browser è diventato più che altro una gran bella moda…
#3leolas
interessante, comunque… è da un pò che lo cercavo, ma non ricordavo il nome…
@me
c’è anche da dire che su quel sito hanno scritto anche un pò di cavolate 😉
Ad esempio:
“The Mozilla Corporation pays its employees from the revenues we receive from our product. We are very fortunate in that the search feature in Firefox is both appreciated by our users and generates revenue in the tens of millions of dollars.”
–>Senza google, sarebbe già in bancarotta
oppure:
“Myth – “Firefox is Completely Free” – Example
Reality – “The truth is, while Mozilla Firefox is open source, it is not entirely free. Several elements are restricted by the EULA, including the trademarked Firefox name, artwork, and the proprietary Talkback crash reporter.””
e grazie al pazzo! logico che il nome e simili siano protetti!
E poi in genere si dice che FF (tra l’altro, dice che l’abbreviazione è FX -.- e a me??) è opensource, non free
e altro…….
#4simone
galeon non è mantenuto da secoli
epiphany invece è moderno, integrato e presto supporterà anche webkit
#5marco
Oddio non lo conoscevo,ammetto la mia ignoranza..però lo scarico mi sono incuriosito
#6Francesco
Si ma non è che sia la soluzione a tutti i mali.
Un browser senza estensioni è utile a poca gente,
specialmente ora che si va sempre verso i servizi Web2.0 con l’interazione dell’utente con l’applicazione.
A mio avviso le versioni ottimizzate di Firefox salvano Capra e cavoli!
Swiftfox è il miglior compromesso, compresa la versione a 64bit!
(e non ti devi privare delle estensioni, caratteristica ormai indispensabile x navigare decentemente con tutti i confort dei browser moderni=plugin).
bye