Geekissimo

iPhone 4: 10 motivi per non comprarlo, secondo The Inquirer

 
Andrea Guida (@naqern)
14 Giugno 2010
151 commenti

Il nuovo iPhone 4 è stato finalmente presentato. È bello, introduce tante funzionalità interessanti, avrà successo (perché avrà successo), ma non tutti ne sono contenti. Al punto che Nick Farrell di The Inquirer, uno dei siti tecnologici più seguiti a livello internazionale, ha stilato un decalogo sul perché comprare iPhone 4 è una cattiva idea.

Noi ve lo proponiamo in versione integrale, comprese palesi inesattezze e chiare provocazioni, qui sotto. Voi leggetelo attentamente e diteci cosa ne pensate attraverso i commenti.

  1. Le solite limitazioni: la maggior parte dei problemi associati al piccolo-grande “orticello” di Apple sono ancora tutti presenti. Steve Jobs decide cosa gli utenti possono o non possono fare con i prodotti della sua azienda, e se, ad esempio, per lui Flash Player non va bene, noi non possiamo vedere i contenuti di almeno metà della Rete.
  2. Non è 4G: nonostante il nome, iPhone 4 è ancora un dispositivo 3G che non può usufruire dei nuovi standard di connettività wireless.
  3. Problemi con il Wi-Fi: il nuovo melafonino, così come i suoi predecessori, soffre di problemi legati alla connettività con Internet senza fili. Anche durante la presentazione ufficiale, Jobs non è riuscito a far connettere il suo iPhone 4 alla rete wireless, incolpando di ciò i troppi dispositivi connessi contemporaneamente alla medesima. Chissà se era davvero colpa loro.

  4. Videochiamate limitate: la nuova funzionalità per le videochiamate, FaceTime, funziona solo tramite Wi-Fi. Una grossa limitazione, visto che questo tipo di rete non è sempre disponibile. Senza considerare che tale “feature” può essere usata solo per comunicare tra iPhone 4 e iPhone 4.
  5. Nuovo aspetto: il nuovo iPhone è più sottile rispetto al suo predecessore, questo fa sì che ci sia bisogno di nuove custodie per proteggerlo. Inoltre, ha una parte posteriore in plastica che si può danneggiare molto facilmente.
  6. Prezzi esagerati: negli Sates, iPhone 4 verrà venduto a 199$ nella versione a 16 GB e a 299$ in quella da 32 GB. Un divario troppo alto. Poco convenienti anche le tariffe imposte dai vari gestori telefonici, che sembrano essersi adattati alle costose politiche Apple.
  7. È uscito troppo presto: praticamente a un anno da iPhone 3GS, che viene commercializzato con contratti telefonici della durata di due anni (almeno negli States). Questo vuol dire che chi ha il “vecchio” melafonino e vuole il nuovo, deve prima disdire il suo abbonamento, pagare le conseguenti penali, e poi farne uno nuovo.
  8. Esiste Android: la maggior parte degli smarphone con il sistema operativo di Google offrono più di iPhone 4, con meno limitazioni e a un minor prezzo.
  9. Suicidi Foxconn: le brutte faccende legate allo sfruttamento, i maltrattamenti degli operai e le morti misteriose avvenute nella fabbrica cinese dove – tra gli altri – è passato anche il nuovo iPhone, non possono essere ignorate dall’opinione pubblica.
  10. Bing: nel nuovo iPhone le ricerche vengono fatte con Bing anziché con Google (non è vero, Google è ancora il motore di ricerca predefinito, ma lo abbiamo riportato per fedeltà all’articolo originale).

Ed ora scannatevi lasciate pure le vostre opinioni a riguardo nei commenti!
Categorie: Apple
Tags: iPhone 4,  iphone 4g,  Steve Jobs, 
Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
Apple risponde ufficialmente alla questione tracciamento degli utenti: prove tecniche di arrampicamento sugli specchi?

Apple risponde ufficialmente alla questione tracciamento degli utenti: prove tecniche di arrampicamento sugli specchi?

Come tempestivamente riportato dai nostri “cugini” di The Apple Lounge, nelle giornata di ieri Apple ha diffuso un comunicato ufficiale in cui ha risposto (o ha cercato di farlo) alle […]

Invadere la nostra privacy? Apple ha un’app anche per questo…

Invadere la nostra privacy? Apple ha un’app anche per questo…

Preston Gralla, l’editorialista di Computer World che abbiamo imparato a conoscere per i suoi articoli dall’alto tasso provocatorio, è tornato ad attaccare le politiche aziendali di Apple pubblicando, sul suo […]

iPhone 4 ecco il video

iPhone 4 ecco il video

Non ci si poteva aspettare di meno dall’ultimo gieillino di casa Apple: iPhone 4g sta facendo un rumore non indifferente e anche se sarà disponibile per alcuni paesi solo alla […]

Nuovo iPhone 4G annunciato ecco le caratteristiche

Nuovo iPhone 4G annunciato ecco le caratteristiche

Uno degli eventi più attesi dell’anno nel mondo geek, ma non solo, è il WWDC di San Francisco. L’anno scorso ci ha regalato tantissime novità di cui solo pochi mesi […]

Ecco il nuovo iPhone 4G direttamente dal WWDC 2010

Ecco il nuovo iPhone 4G direttamente dal WWDC 2010

E finalmente si conosce. Ecco il nuovo iPhone 4g, l prodotto di punta, ormai, della famiglia Apple si mostra in tutte le sue caratteristiche. Nel WWDC 2010 tenutosi ieri, Steve […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1Sergio Donato

    Comprare iPhone4 non è una cattiva idea. È una cattiva idea non guardarsi attorno. Se poi, dopo essersi guardati attorno, si sceglie comunque iPhone4… Prosit! 🙂

    14 Giu 2010, 9:30 am Rispondi|Quota
    • #2N1k

      sicuramente…buon prò faccia a chi lo fà…
      ma diciamo che parlando di "tendenza" la cosa si sta
      fortunatamente invertendo, e dico fortunatamente perchè
      finalmente in campo tecnologico si sta cominciando a respirare
      di nuovo, diciamo che quello è da intendere come consiglio,
      e a buon intenditor poche parole…chi non le afferra
      continuerà a scegliere iphone a suo scapito/guadagno 🙂

      14 Giu 2010, 11:38 am Rispondi|Quota
  • #3M4ik

    Davvero costa solo 199$ ?

    14 Giu 2010, 8:07 am Rispondi|Quota
    • #4MK_77

      certo, solo che in america sei obbligato a comprarlo con il piano telefonico (per 2 anni…).
      anche in italia ci sono opzioni simili

      14 Giu 2010, 10:14 am Rispondi|Quota
    • #5N1k

      199 dollari più il contratto con AT&T è una di quelle classiche promozioni
      alla vodafone e tim che ti regalano cellulari da migliaia di euro
      e ti obbligano a spendere 50 euro di traffico ogni mese
      pensa recessione del contratto e ritiro del terminale…

      14 Giu 2010, 10:18 am Rispondi|Quota
    • #6vikk

      199$ col piano tariffario AT&T però!

      altra cosa:
      "ha una parte posteriore in plastica che si può danneggiare molto facilmente."
      ma non era in quel particolare vetro (sia fronte e retro)??

      14 Giu 2010, 10:42 am Rispondi|Quota
    • #7Lorenzo

      ..quello è l'anticipo. Devi fare, ovviamente, un contratto biennale con l'operatore telefonico. Se lo vuoi senza contratti costa molto molto di più..

      14 Giu 2010, 12:21 pm Rispondi|Quota
  • #8Mirco

    si ma con un abbonamento da 30$ al mese per due anni, per un totale di 919$ a fine abbonamento… almeno in italia sotto questo punto di vista siamo un po avanti 🙂

    14 Giu 2010, 8:13 am Rispondi|Quota
    • #9N1k

      mah più o meno…non è che vodafone,tim e wind facciano diversamente
      ti "regalano" cellulari super costosi e ti obbligano a spendere una caterba
      di euro in traffico chiamate e dati altrimenti si riprendono il telefono…
      la storia è sempre la stessa…brand costa anche più dell'unbrand alla fine
      e se vuoi l'unbrand devi pagarlo a suon di carta sonante,
      la differenza sostanziale è che almeno qua grossomodo
      hai scelta e qualcuno c'arriva…li sono schiavizzati
      da queste cose psicologiche ma sicuramente
      economicamente non stanno messi a schifo come lo siamo noi
      perciò se lo possono anche permettere…

      14 Giu 2010, 10:23 am Rispondi|Quota
    • #10oreste

      guarda che nei 29 euro al mese sono incluse chiamate e costi di navigazione …

      14 Giu 2010, 9:38 am Rispondi|Quota
  • #11Daniele Fabiani

    la metà delle cose scritte sono false…

    14 Giu 2010, 10:13 am Rispondi|Quota
    • #12N1k

      non direi…è solo la questione della scocca che è falsata
      ma l'obiettivo non proprio perchè l'iphone è risultato
      più fragile ai test…altro che 30 volte più resistente della plastica…
      dopo 3 cadute puoi giocarci come col puzzle…
      per il motore di ricerca è una "bugia a metà"
      dato che realmente bing è entrato a far parte dei motori di ricerca apple,
      che già in precedenza per fare il "dispetto" aveva rimosso il logo google
      dalla sua barra di ricerca, quindi questo tentativo
      (anche un pò banale dato che si affidano alla sua diretta
      concorrente "MS") mi fa pregustare un senso di voler tagliare fuori
      quelli che sul campo mobile stanno surclassando apple
      sotto innumerevoli punti…(il segno della disperazione)
      quindi mettiamo il caso bing incominci ad essere concorrenziale
      quanto google sicuramente la seconda sarebbe tagliata
      fuori da coupertino (e non sarebbe una sorpresa)

      14 Giu 2010, 12:29 pm Rispondi|Quota
    • #13Hripper

      quali?

      14 Giu 2010, 5:35 pm Rispondi|Quota
  • #14Cerio

    @M4ik Sotto contratto At&T 😉

    14 Giu 2010, 8:14 am Rispondi|Quota
  • #15N1k

    Lode a The Inquirer e all'articolo comunque molto leggero
    (ma per gli scettici spero vadano a leggere quello completo)

    "Noi ve lo proponiamo in versione integrale, comprese palesi inesattezze e chiare provocazioni"

    inesattezze? io non ne vedo…
    è tutto verissimo perciò non sentitevi sorpresi…
    la figuraccia alla presentazione è stata palese
    ed anche ipad alla sua prima uscita aveva gli stessi medesimi problemi:

    "A poche ore dal rilascio dell’iPad nei mercati americani sono iniziate a spuntare nel web le prime lamentele da parte dei consumatori americani riguardo alla qualità della ricezione del segnale wireless, l’origine delle lamentele si è formata a causa della scarsa qualità della connessione wireless.[18] L’azienda di Cupertino ha rilasciato comunicazioni ufficiali riguardanti il problema."

    apple ne è recidiva e come al solito se ne sbatte di risolvere le proprie
    problematiche o di "stringere la mano" ai propri utenti
    pensano ad aggiungere inutili chincaglierie, sensori da modellismo
    fotocamere inutilizzate, ma non a risolvere i problemi fondamentali
    neanche a parlarne, evoglia a schiattare…

    per quanto riguarda le "provocazioni" signori miei quello è tutto
    oro colato,senza se e senza ma, se apple non si vuole sentire "minacciata"
    incominciasse a fare il proprio lavoro con coerenza e magari qualcuno
    si prodigherà a scrivere qualche lode nei suoi confronti
    altrimenti se l'immagine che ne traspare è a dir poco ridicola
    la colpa risiede sempre in se stessa e le sue discutibili politiche

    buona giornata

    14 Giu 2010, 10:32 am Rispondi|Quota
  • #17Gino

    Esiste un demenete, l'autore originale ed esistono persone ancora più dementi (quelle che riportano queste notizie). Io non mi "scanno" perché mi fate solo tenerezza, pur di tirare qualche visita in più riportate ighizie alle quali spero nessuno si senta di rispondervi per le rime.

    14 Giu 2010, 10:36 am Rispondi|Quota
  • #18Giuseppe

    Trovi più pecche in smartphone microsoft…e per quello che riguarda android è inutile visto che non esistono tutte le app che iphone mette a disposizione.
    Per quello che riguarda la conessione wi-fi del iphone quello che è accasduto nella presentazione uffiviale non centra nulla con la connessione dell'iphone 4!!
    E per le bande l'ipohne 4 ha anche l hsdpa!!
    Quinidi prima di scrivere qualcosa informatevi!!

    14 Giu 2010, 10:45 am Rispondi|Quota
    • #19N1k

      le uniche pecche degli smartphone microsoft e nell'avere un sistema operativo
      che purtroppo ha trovato poca diffusione ma cè anche da dire
      che un disegno in cad loro lo fanno e gli iphone neanche a parlarne
      per quanto riguarda android non è inutile dato che i porting
      e le app che avete voi la gente viene da noi a farle gratis
      senza dover pagare i "dazi doganali" a steve e oltretutto
      aspettare che la sua app passi sotto la santa inquisizione
      prima di essere pubblicata (sempre che avvenga)
      invece io ti dico che è la palese dimostrazione che il problema del wi-fi
      è ANCORA lo stesso che si è presentato in tutti i device apple

      come è successo anche per ipad:

      "A poche ore dal rilascio dell’iPad nei mercati americani sono iniziate a spuntare nel web le prime lamentele da parte dei consumatori americani riguardo alla qualità della ricezione del segnale wireless, l’origine delle lamentele si è formata a causa della scarsa qualità della connessione wireless.[18] L’azienda di Cupertino ha rilasciato comunicazioni ufficiali riguardanti il problema."

      si ma amico lhdspa ce l'avevano anche i telefoni di due anni fa
      oggi si parla di WIMAX che prima che venga adottata dall'iphone dovremo aspettare
      una fantomatica versione iphone4gsw
      perciò informati tu prima di dire cavolate…

      15 Giu 2010, 9:28 am Rispondi|Quota
  • #20batta

    Che critiche ridicole.
    comunque la parte posteriore è in vetro, non in plastica; per non parlare di tutte le altre inesattezze dell'articolo dell'Inquirer

    14 Giu 2010, 10:52 am Rispondi|Quota
    • #21N1k

      le abbiamo già ribadite sono due e non sono del tutto inesattezze
      definiamole imprecisioni il resto è realtà

      un vecchio problema:

      "A poche ore dal rilascio dell’iPad nei mercati americani sono iniziate a spuntare nel web le prime lamentele da parte dei consumatori americani riguardo alla qualità della ricezione del segnale wireless, l’origine delle lamentele si è formata a causa della scarsa qualità della connessione wireless.[18] L’azienda di Cupertino ha rilasciato comunicazioni ufficiali riguardanti il problema."

      un nuovo problema:
      http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U

      e una quasi sicura novità che arriverà a breve
      dato che google è già stato tolto ufficialmente dalla loro search bar:
      http://www.itproportal.com/portal/news/article/20

      informatevi e poi parlate.

      15 Giu 2010, 9:32 am Rispondi|Quota
  • #22vikk

    Comunque sembra tutto normale.. all'inizio del lancio di un dispositivo "mela" partono le problematiche utili e inutili poi.. dopo circa un mese, diventa un oggetto di cui non si può fare a meno! è così prezzi alti o prezzi bassi, limiti (che col tempo si sorpassano) e qualità discutibili, non fanno più la differenza!

    14 Giu 2010, 10:56 am Rispondi|Quota
    • #23N1k

      perchè si è circondati da fessi…vedi quanti sono pronti
      a tagliarsi le vene pur di dire che tutto ciò non è vero…
      eppure si informano solo quando piace a loro…
      quando escono le magagne è tutta bugia…

      15 Giu 2010, 7:33 am Rispondi|Quota
  • #24quarion

    @mirko: più avanti di che? pure in Italia o paghi quel prezzo o paghi 600 euro, che a conti fatti non sono molto meno dei 900 dollari, dove incluso hai pure traffico telefonico..

    14 Giu 2010, 10:56 am Rispondi|Quota
  • #25Andrea

    ..Inoltre, ha una parte posteriore in plastica che si può danneggiare molto facilmente…

    Veramente io avevo notato che era come il vetro anteriore, non di plastica..

    14 Giu 2010, 8:57 am Rispondi|Quota
  • #26Andrea

    Questi sono i pensieri di un disinformato che tra l’altro non ha neanche ascoltato il keynote: la cover posteriore non è di plastica ma bensì di vetro come lo schermo e qundi molto più resistente, la rete 4G non è ancora diffusa e non penso che diventerà uno standard in meno di due/tre anni, foxconn non rifornisce solo Apple ma anche altri produttori come Samsung, Sony, etc., quindi non si dovrebbe più comprare nessun prodotto tecnologico, i prezzi sono rimasti gli stessi dell’anno scorso, gli iPhone sono aggiornati ogni anno da quando è uscto il primo, il motore di ricerca non è necessariamente Bing, ma può essere scelto tra lo stesso Bing, Google e Yahoo.

    14 Giu 2010, 10:58 am Rispondi|Quota
    • #27N1k

      ecco la resistenza della cover
      http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U

      dicevano lo stesso del 3g e invece eccolo fra noi già sorpassato
      dall'hdspa e già altre compagnie si stanno dedicando
      a 4g e wimax segno che in italia siamo indietro
      ma in america non perdono tempo (lo fa solo la apple)
      sicuramente ne fornisce anche altri ma senza ombra di dubbio possiamo
      essere certi che granparte del lavoro sfiancante lo fanno con apple
      altrimenti non si spiegherebbe perchè dall'uscita di ipad
      e iphone 4 i suicidi siano aumentati,

      i prezzi sono rimasti gli stessi dell'anno scorso in america semmai
      ma dobbiamo ancora vedere in italia a quanto sarà prezzato
      http://www.itproportal.com/portal/news/article/20

      è sicuramente una scelta ma dato che apple aveva escluso google dalla sua
      search bar come rappresentanza è un altro passo avanti per il bypass totale

      15 Giu 2010, 9:37 am Rispondi|Quota
  • #28Luca

    mi sembra che sparate un po a zero su apple… un po troppo

    14 Giu 2010, 9:02 am Rispondi|Quota
    • #29N1k

      1) l'articolo non è il loro ma del "The Inquirer"
      2) a dire il vero non si fa che osannarla in innumerevoli articoli
      3) si è arrivati spesso a stravolgere anche la realtà dei fatti
      4) esiste un blog fatto apposta per apple e co.
      della stessa "catena" di geekissimo: http://www.iphoner.it/
      (dove potrete soddisfare il vostro bisogno sfegatato di mela-sostegno
      qui siamo in un blog dove si parla di tecnologia generica e perdipiù
      avanzata quindi direi che si parla anche troppo ossessionatamente della apple)
      5) sparano anche a salve direi..qui cè solo una parte dell'articolo
      se avete lamentele da esporre un bel viaggetto a coupertino
      e una tiratina d'orecchi a jobs male male non farebbero…

      ciao

      14 Giu 2010, 11:16 am Rispondi|Quota
  • #30N1k

    può darsi che visivamente sia così ma fisicamente non lo sia…
    che io sappia anche nei vecchi iphone c'era all'incirca lo stesso problema…
    ho assistito ad uno dei "seguaci" apple che mandava l'iphone
    in assistenza solo per un graffietto sulla scocca posteriore (giuro)
    e dubito in una consistenza vetrosa sia sul d'avanti che sul didietro
    pena un aumento sostanziale del costo dello smartphone…
    oltre che l'inutilità e la fragilità della cosa…

    14 Giu 2010, 11:08 am Rispondi|Quota
  • #31Redog

    iPhone 4: 10 motivi per non comprarlo, secondo The Inquirer

    ma c'è anche l'undicesimo motivo: è apple! XD

    14 Giu 2010, 9:12 am Rispondi|Quota
  • #33R4MP4G3

    Ma solo io vedo qualche problemi nei 10 motivi?xD La parte posteriore, è in vetro alluminosilicato, sempre espostissima a danni se cade da certe altezze, ma comunque, più resistente della plastica xD Poi vabbè, 8-9-10 si commentano da sole xD

    14 Giu 2010, 11:33 am Rispondi|Quota
  • #34Ettore

    —Problemi con il Wi-Fi:

    mi pare un po' una minchiata

    —ha una parte posteriore in plastica

    Questo è proprio falso, visto che è di vetro come più volte detto. Il che mi dà da pensare sull'attendibilità di questa classifica…

    –Bing

    Altro falso…

    14 Giu 2010, 11:37 am Rispondi|Quota
    • #35N1k

      problemi con il wifi? ce li aveva già l'ipad…
      è un problema vecchio all'incirca quanto apple stessa:

      "A poche ore dal rilascio dell’iPad nei mercati americani sono iniziate a spuntare nel web le prime lamentele da parte dei consumatori americani riguardo alla qualità della ricezione del segnale wireless, l’origine delle lamentele si è formata a causa della scarsa qualità della connessione wireless.[18] L’azienda di Cupertino ha rilasciato comunicazioni ufficiali riguardanti il problema."

      anche gli altri iphone non hanno avuto una gran fortuna sotto quel piano
      che io sappia…

      per la cover è stata detta una boiata…ma forse era meglio se la facevano
      in plastica: http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U

      è cè un errore di fondo tecnico sul design che espone un telefono
      completamente in vetro a distruggersi dopo 2 o 3 cadute come niente
      e se per un 2g per ripararlo chiedevano 210 euro figurati per questo…

      15 Giu 2010, 9:40 am Rispondi|Quota
  • #36oreste

    anzi è un vetro 30 volte più resistente della plastica!! 30!!

    14 Giu 2010, 11:39 am Rispondi|Quota
  • #38oreste

    10: non è vero che è bing il nuovo motore di ricerca MA ENTRAMBI!! (google + bing) !

    14 Giu 2010, 9:40 am Rispondi|Quota
  • #39devskip

    non so chi sia il mezzo redattore dei 10 punti di questo vademecum sulla cattiva informazione circa il nuovo iPhone.. ma si vede la scarsissima qualità dell’articolo a la poca informazione di chi ha redatto i punti.. si chiama iPhone 4, non 4g (1* errore); nuove custodie necessarie a causa del nuovo design (beh guarda la nokia è solita fare i modelli tutti uguali per non avere problemi di custodie?!??; il retro è dello stesso materiale dello schermo, per cui antigraffio!), poi vabbè c’è scritto che bing è il motore di ricerca e non c’è più goggle.. insomma è ridicolo l’articolo!

    14 Giu 2010, 11:44 am Rispondi|Quota
    • #40N1k

      si ma loro hanno un mercato di custodie dietro di innumerevoli marche
      apple neanche te le fornisce marchiate di suo che io sappia…
      antigraffio forse,oleofobico anche ma super-resistente non direi
      http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U

      il searc non è stato soppiantato ma la mossa lo fa presagire
      dato che apple ha già estromesso google dalla sua search bar
      eliminandone il logo (e infondo apple non ha mai saputo
      sopportare la concorrenza anche se ci si affida per sfidare google uahuah)
      http://www.itproportal.com/portal/news/article/20

      15 Giu 2010, 9:42 am Rispondi|Quota
  • #41oreste

    10: non è vero che è bing il nuovo motore di ricerca MA ENTRAMBI!! (google + bing) !

    14 Giu 2010, 9:47 am Rispondi|Quota
  • #42Nicola

    apple spaccia il design per tecnologia, e te lo fa anche pagare profumatamente. non è mai stato e non sarà mai il mio telefono o pc.

    14 Giu 2010, 11:53 am Rispondi|Quota
    • #43jenny

      e tu confondi l'aspetto esteriore con il design.

      Vatti a leggere cosa significa quella parola… e scoprirai che hai fatto solo un complimento alla APPLE

      16 Giu 2010, 1:15 am Rispondi|Quota
  • #44manbosk

    Il motivo centrale per cui chi ha spirito critico, creatività e non si assoggetta passivamente alle mode non comprerà mai iphone è il primo punto
    "Steve Jobs decide cosa gli utenti possono o non possono fare con i prodotti della sua azienda, e se, ad esempio, per lui Flash Player non va bene, noi non possiamo vedere i contenuti di almeno metà della Rete."

    14 Giu 2010, 11:54 am Rispondi|Quota
    • #45Beppe

      Sono pienamente d'accordo con te!
      Il nodo fondamentale che dovrebbe giungere al pettine di chi scegli iPhone è proprio questo. Non che il resto non sia importante. Voglio dire che la ricercatezza nel design non è mica un peccato, come tecnologico non vuol dire bello esteticamente, non significa neanche brutto.
      Anche la quantità di applicazioni non è da escludere Avendo uno smart phone non android, o symbian, o BlackBerry (o iPhone ovviamente 🙂 ), a volte mi sento limitato.
      Però non scordiamoci il bene primario di ogni essere vivente: la libertà!
      Ecco, questo punto dell'articolo proprio non si può contestare.

      15 Giu 2010, 12:16 pm Rispondi|Quota
  • #46LeonarD07

    9] Suicidi Foxconn: le brutte faccende legate allo sfruttamento, i maltrattamenti degli operai e le morti misteriose avvenute nella fabbrica cinese dove – tra gli altri – è passato anche il nuovo iPhone, non possono essere ignorate dall’opinione pubblica.

    Quindi se colui che ha assemblato parzialmente un telefono si suicida, io non devo comprarlo?? Ma che discorso è??

    14 Giu 2010, 11:56 am Rispondi|Quota
    • #47N1k

      no secondo obiettività bisognerebbe tenere apple a stecchetto
      fargli diminuire il numero di terminali risicati che ha
      fargli smettere di guadagnare 700 euro a terminale e magari far faticare
      di meno quei poveri sfruttati

      15 Giu 2010, 7:44 am Rispondi|Quota
  • #48xxx

    Il retro non è in plastica ma in vetro

    14 Giu 2010, 9:56 am Rispondi|Quota
  • #50albyok

    1) In parte vero, ma troppo generalizzato. Così rimane una chiacchiera.
    2) 3G non stava per connettività 3G, ma per 3° generazione. Sull'iPhone 4 nessuno ha detto che era 4G
    3) Analisi basata su cosa? Su un piccolo intoppo capitato al Keynote? Anche questo punto è molto fumoso.
    4) Problema più che altro legato all'Italia. Non solo in America, ma anche in Europa gli hot spot non sono affatto così rari.
    5) La parte posteriore è in vetro. Lasciare intatto il design per non cambiare la custodia è semplicemente ridicolo.
    6) Gli altri non costano molto meno e se ci sommi l'eventuale contratto per un traffico dato, non è una cifra astronomica.
    7) Dato gli altri dati sbagliati, non sono così sicuro che il contratto non sia trasferibile. Mi concedo il beneficio del dubbio.
    8) Generalizzazione incredibile. Provate entrambi i sistemi e giudicate voi.
    9) Stendo un velo pietoso su questa strumentalizzazione che non c'entra niente con il telefono in sè.
    10) Semplicemente falso.

    Il bello è che l'iPhone qualche difetto ce l'ha pure, ma quest'analisi è praticamente sbagliata su ogni punto. Potevano parlare della batteria che effettivamente è sempre stato un punto debole o il dover necessariamente passare da iTunes per ogni operazione, ma hanno preferito affidarsi ai luoghi comuni.

    14 Giu 2010, 11:57 am Rispondi|Quota
    • #51N1k

      per il 3° punto non direi diciamo che è avvalorato dal passato

      "A poche ore dal rilascio dell’iPad nei mercati americani sono iniziate a spuntare nel web le prime lamentele da parte dei consumatori americani riguardo alla qualità della ricezione del segnale wireless, l’origine delle lamentele si è formata a causa della scarsa qualità della connessione wireless.[18] L’azienda di Cupertino ha rilasciato comunicazioni ufficiali riguardanti il problema."

      mi pare un pò una cavolata la giustificazione, ad un incontro così importante
      non si garantisce un numero adeguato di hotspot? ammesso che mentre
      steve sia li tutti lo snobbavano per vedere foto porno sui loro device? XD

      4) si ma non possono farti vedere un video in cui sembra
      che tu possa videochiamare a gogo mettendoti scritto sotto e in minuscolo
      e in semitrasparenza che puoi usarlo solo con iphone4,facetime installato e wifi
      e poi se ho qualcosa da far vedere al momento non posso andare girando
      per trovarmi un hotspot e fare una videochiamata
      quando il cell più fesso tramite rete telefonica via etere lo fa senza problemi,
      questo è ridicolo.

      5) sul fatto del design è vero però se ci pensi sai quanta gente
      ha potuto riciclare custodie e accessori dock compresi
      per i propri iphone da una versione all'altra? questo d'ora in poi
      sarà limitato e costringerà parecchi appleiani a doversi
      dotare di roba totalmente nuova con spesa da capogiro,
      il retro è in vetro e non potevano fare di peggio:
      http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U

      6) col cavolo se ti fai i conti ti rendi conto che se in america arriva a costare
      cifre intorno ai 600/700 dollari compreso contratto
      qui in italia ci scanneranno, ci sono smartphone tipo gli android
      che costano anche meno della metà a parità di performance
      e a versatilità maggiore

      7)mah ne dubito altrimenti finirebbe il business…
      e comunque anche se fosse non potrei avvalermi della "promozione"
      sicuramente ti fanno comprare l'iphone a prezzo unbranded
      e ti ci sottoscrivono la "promozione"

      8) possessore di un acer liquid comprato sotto natale
      costato 350 euro (da unieuro sennò sul www costava meno di 300)
      e ti posso assicurare che ho tutte le comuni app che ha l'iphone
      all'incirca un ottantina, senza aver speso un solo centesimo
      e posso tenere attivate anche 10 app in contemporanea
      senza avere il minimo rallentamento, questo iphone non può
      ancora farlo, il multitasking è ristretto
      ad un numero ben preciso di app in esecuzione background per notifiche
      e per funzioni audio
      il wifi va da dio e ci sono terminali attuali android che supportano
      i nuovi protocolli di comunicazione mai stato più felice
      (e non sono il solo)

      9) col telefono forse non centra ma il messaggio è
      "non date da mangiare agli schiavisti"
      che oltretutto hanno "risolto" aumentando del 30% la paga
      degli operai (se prendevano mezzo dollaro figurati che grande ricompensa)
      e facendogli sottoscrivere un contratto di "non suicidio"
      oltre che ridicolo cos'è? coda di paglia?

      10) semplicemente mezzo falso ma mezzo vero, come previsione
      futuristica non è tanto lontano dalla realtà dato che apple
      ha dimostrato più e più volte
      di voler estromettere google dai suoi affari in primis escludendone
      il logo e quindi la rappresentanza dalla sua search bar:
      http://www.itproportal.com/portal/news/article/20

      infatti avrebbero potuto elencarne molti altri di punti dolenti
      a partire dallo schermo, a finire al processore ma ringraziamo
      che non l'abbiano fatto perchè essendo le seguendi cose
      vere e testate sarebbe stato devastante,qua la gente
      va in escandescenza perchè hanno preso tutto
      con le pinze figurati se andavano nei dettagli…
      infondo fa parte del pensiero apple dover smentire anche
      la realtà dei fatti…

      ciao

      15 Giu 2010, 8:01 am Rispondi|Quota
  • #52mestesso94

    infatti non si chiama iphone4g ma iphone4,nessuno ha mai detto che ha la connettività 4g XP

    14 Giu 2010, 11:58 am Rispondi|Quota
  • #53BiZ!!!

    Evidentemente nessuno di voi ha provato iPhone!!!!
    1 – Le solite limitazioni?? Beh, Apple mette a disposizione un app store in cui si può trovare tutto ciò che si può desiderare, sei disposto a pagare?? fatti tuoi, non sei disposto a farlo? Jailbreak e addio limitazioni
    2 – Non è 4G, questo può essere un punto a suo sfavore, manon tanto da farmi cambiare idea su iPhone
    3 – Scrivere che probabilmente il problema avuto con il wi-fi durante il keynote è colpa di iPhone mi fa davvero capire la qualità dell'articolo!! Qualcuno di voi ha ancora provato iPhone4? No, per cui non si può giudicare su un problema avuto in un minuto di presentazione.
    E poi tanto per dire, io ho problemi col mio portatile a connettermi in maniera decente in facoltà a Roma per via di tutte le connessioni simultanei nella rete dell'università, il problema è della rete o del mio pc? provate a ragionarci, la soluzione non è complicata!!!
    4 – Videochiamate limitate, qui il discorso dipende dalla solita politica apple, che non utiliza nulla che possa funzionare in maniera orribile sui suoi prodotti, la videochiamata su rete 3g con altri telefoni ha una qualità discutibile e una fluidità alquanto scadente, apple per questo non ha mai minimamente pensato di utilizzare una soluzione così scarsa, per cui, facetime porrà si delle limitazioni, ma la qualità sarà 100 volte superiore.
    5 – Nuovo aspetto, anche questo punto mi fa dubitare sulla qualità dell'articolo, significa che non si è nemmeno guardato il nuovo iphone per scrivere ste cose, completa assenza di plastiche esterne con bordo laterale in metallo (in cui è stato fatto un processo di ingegnerizzazione superlativo, il bordo metallico è parte integrante dell'antenna, aumentando così lo spazio interno per altri componenti, e per renderlo più sottile), detto questo, sisi, continuate a comprare i vostri nokia e htc!!!
    6 – Prezzi esagerati, su questo sono maledettamente d'accordo, ma purtroppo è uno standard al quale si sono generalizzati tutti i produttori, quanto costa Nexus one? Quanto costava all'uscita N97? HD2? Storm2?? La differenza è che il prezzo di iPhone rimane stabile perchè ne vendono a tonnellate, gli altri calano perchè non reggono ne il confronto dal punto di vista di usabilità, di prestazioni e di design.
    7 – E' uscito troppo presto, verissimo, nulla da eccepire
    8 – Esiste Android, io non ho davvero parole, allora, premesso che io sono un ottimo estimatore di android (dio benedica l'open source!!!), dire che android è superiore a iOS è una bestemmia, allora la domanda mi ritorna subito, quelli di The Inquirer hanno mai provato un iPhone?
    9 – Suicidi Foxconn, Evidentemente quelli di The inquirer avevano finito gli argomenti con i quali tentare invano, peraltro facendo evidentemente una figura ridicola, di dare addosso ad iPhone
    10 – iPhone permette di scegliere il motore di ricerca preferito tra Google, Bing e Yahoo, inoltre, se proprio dobbiamo dirla tutta, iOS4 imposta di base Google come predefinito.

    Ergo, questo articolo di The Inquirer è davvero ridicolo, fa davvero capire quanto poco la gente ragioni pur di dare contro ad apple!
    Apple fa di sicuro tante scelte "discutibili", ma a mio avviso ha i migliori prodotti sulla piazza.
    Esiste un lettore mp3 migliore i iPod, nano classic o touch che sia? ne dubito, se si, trovatemelo!
    Esiste uno smartphone migliore di iPhone? a mio avviso no, ma qui si entra nel soggetivo, per cui ognuno ha una propria opinione a merito.
    Esistono computer migliori dei mac? a livello di prestazioni della componentistica si, senza dubbio, ma come assemblaggio, come materiali utilizzati nei case, come design ma soprattutto come compatibilità dei componenti interni non c'è nulla di meglio.
    E poi, se proprio dobbiamo dirla tutta, spero vivamente che nessuno sia in grado di dire che qualsiasi Windows sia in grado di rivaleggiare anche lontanamente con OSX, piuttosto parlatemi di Linux (dio ri-benedica l'open source!!!), ma Windows…. che amarezza!!!
    Quindi, cari i miei finti-geek che dite "fa schifo perchè è Apple", provateli gli oggetti di cui parlate, ragionate riflettete, e dotatevi di buon gusto, apple di gusto ne ha in abbondanza!!! Se solo costassero di meno mi comprerei pure quell'inutilità totale di iPad!!!!!! ahahahahahhaihahiahiahuaihua!!!

    14 Giu 2010, 11:59 am Rispondi|Quota
  • #54D4Ri0

    Io non lo acquisterò mai, poi dopo neanche un anno dall'uscita del 3gs, ma perfavore va va…. con un abbonamento del cavolo che poi devi disdire è un macello insomma. Faccio sicuramente il tifo per Android, migliore con flash e soprattutto OPEN!

    14 Giu 2010, 10:08 am Rispondi|Quota
    • #55Christian Micocci

      Concordo con te! Ricordo a tutti che se in un programma open source ci sono delle limitazioni (cosa che non accadrà mai), ci saranno una miriade di programmatori a aggirare la limitazione in modo del tutto legale, dato che la licenza open lo permette!

      Sento molta gente che dice;
      Utonto: mi sono comprato l'iphone!
      Colui-che-ne-sa-qualcosa: Ma hai visto quante limitazioni ha?
      Utonto: Tanto poi lo sblocco!

      Lo sblocco di iphone è ILLEGALE!

      Meglio avere un Android in modo che hai un cellulare che fa di tutto e di più dell'iphone senza limitazioni e a minore prezzo. Sapete che con i cellulari Android potete avere anche l'accesso root?

      14 Giu 2010, 12:41 pm Rispondi|Quota
  • #56sterin

    Questi forse sono 10 motivi per non leggere The Inquirer 🙂

    14 Giu 2010, 10:14 am Rispondi|Quota
    • #57N1k

      beh se in nome del "seguacismo" apple uno si priva di leggere
      una delle più rinomate,importanti,seguite testate www
      a guadagnarci è sicuramente The Inquirer…
      poca mancanza d'obiettività…spero gli apple users
      si ritengano avvisati di quanti stanno sfatando e dimostrando
      che le scelte apple anche in questo device fallano e anche di brutto
      (lo hanno già fatto per la definizione e la scocca)

      14 Giu 2010, 12:21 pm Rispondi|Quota
      • #58luca

        forse tu spari a zero a prescindere dalle motivazioni.
        poca mancanza di obiettività forse l'avrai tu. soprattutto nei commenti degli altri di cui sopra.
        hai motivazioni da addurre ai tuoi commenti semplicemente generalisti?

        15 Giu 2010, 10:08 pm Rispondi|Quota
        • #59N1k

          si il fatto che io quando commento vi porto esempi,link,cifre motivazioni
          non faccio come te che vengo qua ad attaccare per partito preso
          evidentemente i miei commenti non li leggi bene…
          esercitati prima sulla lettura e la comprensione,poi su l'obiettività,
          poi bada tu e gli altri su chi sputate, poi vestitevi d'umiltà
          e dopo venite a criticare,più fatti e meno chiacchiete

          17 Giu 2010, 12:03 am Rispondi|Quota
    • #60Aston

      Straconcordo 🙂

      14 Giu 2010, 10:49 am Rispondi|Quota
    • #61bobboli

      10 Motivi per non leggere più geekissimo

      15 Giu 2010, 2:26 pm Rispondi|Quota
      • #62N1k

        infatti potete passare direttamente su "iphoner" se volete vedere osannato
        l'iphone come il nonplusultra dell'avanzata tecnologica, ISayBlog è grande,
        non bisogna assoggettare tizi di libera tecnologia alla gestapo apple
        perforza anche qui,per quanto riguarda molta gente che sta qui
        non cè nè bisogno (apparte su questo post dove abbiamo
        visti riuniti granparte degli utenti dell'altro blog che ti ho citato
        perchè evidentemente avevano la coda di paglia
        e si sono dovuti smobilitare in massa per dimostrare
        qualcosa che probabilmente è positiva solo per loro)

        17 Giu 2010, 12:08 am Rispondi|Quota
  • #63Lorenzo

    Lo stesso vetro che si usa per i parabrezza di elicotteri e aerei ad alta velocità, dice Steve.

    14 Giu 2010, 12:21 pm Rispondi|Quota
  • #65mariomariamario

    Questa scena l'ho già vista, prima era microsoft, ora è apple a stare sulle balle di molti, io ho android ma le aziende produttrici di smartphone android ne fanno uno ogni sei mesi e non rilasciano spesso aggiornamenti per i modelli precedenti solo per far vendere quello che hanno. IphoneOs4 almeno funge anche sui 3gs e scusate se è poco. Se hai preso uno smartphone android nel 2009, ora con android 2.2 lo puoi anche buttare nel cesso se non rilasceranno aggiornamenti. Dunque chi vuole se lo compri, a chi non piace non è necessario denigrarlo perchè intanto loro spingono la concorrenza a muovere le chiappe infatti a quest'ora avremmo avuto ancora windows mobile con la grafica di windows 2000 che è davvero triste -_-.

    14 Giu 2010, 12:26 pm Rispondi|Quota
  • #66luca

    Mi pare strano che questo articolo sia stato scritto da "uno dei siti tecnologici più seguiti a livello internazionale" e vi dico cosa ne penso:
    1- le limitazioni: ormai se ne parla da anni e la risposta è sempre quella. il sistema chiuso Apple ha pregi e difetti, ognuno può decidere se comprare o meno i suoi prodotti;
    2 – cosa vuol dire "non può usufruire dei nuovi standard di connettività wireless"? il modulo wifi è stato addirittura migliorato;
    3 – se la rete wireless è satura ovvio che nessuno si poteva collegare (provate a collegare a casa mia 11 dispositivi in wifi quando il massimo è di 10);
    4- non è colpa di Apple, bensì degli operatori telefoni. Tra l'altro essendo Facetime un sistema aperto, Skype si è già dimostrata interessata a poterlo implementare;
    5 – andate a fare lo stesso ragionamento con Nokia e tutti gli altri produttori di smartphone. ovvio che nuovi modelli avranno nuovi accessori!! la parte posteriore non è in plastica!;
    6 – Apple ha sempre mantenuto nel tempo gli stessi prezzi, fin dall'uscita del primo modello di iPhone;
    7 – ogni upgrade di iPhone è avvenuto un anno esatto dopo l'uscita del modello precedente. ci si accorge di ciò solo adesso? cosa si dice dei modelli di HTC??;
    8 – argomento vero. Ma abbiamo visto che fine hanno fatto i cellulari prodotti da Google;
    9 – certo, come se fosse colpa di Apple e non di Foxconn;
    10 – non commento.

    che dire ancora, che per essere un articolo apparso su "uno dei siti tecnologici più seguiti a livello internazionale" è stato scritto da un principiante! peccato….
    4 –

    14 Giu 2010, 12:46 pm Rispondi|Quota
  • #67francesco

    sempre contro apple, mo solo perché vi sta antipatico Steve…. Secondo me iPhone 4 offre standard 100 anni avanti di quelli android, nonostante le limitazioni, ma poi c'è il jailbreak!

    14 Giu 2010, 12:54 pm Rispondi|Quota
    • #68N1k

      come no…provali e renditi conto della differenza

      15 Giu 2010, 10:02 am Rispondi|Quota
  • #69bejelit

    si vabbè, ma articoli di questo genere spingono a tifare per apple anche un blindhater come me! non ho mai comprato ne ho intenzione di comprare iphone, ma escluso il primo punto (anzi compreso il punto, perche sarebbe giusto ma è espresso da barbari) tutti i punti sono scritti per essere attaccati!!!

    14 Giu 2010, 10:58 am Rispondi|Quota
  • #70Fra

    secondo me, non è poi tanto male-prezzi permettendo

    14 Giu 2010, 11:30 am Rispondi|Quota
  • #71Cromos

    Dai chi ha scritto quell'articolo si sta arrampicando sugli specchi. Mentre lo leggevo mi veniva da ridere, addirittura scrive anche cosa non vere. Prima di scrivere un articolo informatevi, non sparate cazzate 🙂

    14 Giu 2010, 1:47 pm Rispondi|Quota
  • #72claudio

    di Murano?

    14 Giu 2010, 11:56 am Rispondi|Quota
  • #73AL3XxX

    W APPLE e iPhone … nessun cellulare regge rispetto a iPhone… io dico … provate APP STORE … e tutti gli altri store degli altri telefoni tarocchi e copiati … poi decidete… per non parlare delle app che girano su iPhone che gli altri cellulari si sognano … e il display retina dell' iPhone 4 …
    Io li ho avuti tutti : iPhone 2G, 3G, 3GS e avrò anche 4g …
    Sul prezzo ok … ma il lusso costa … e se si vuole qualcosa di bello … lo si paga !
    Poi se si vuole risparmiare allora si può andare su NOKIA symbian …
    Android non saprei … al massimo lo metto al pari con nokia ma non oltre

    14 Giu 2010, 2:05 pm Rispondi|Quota
    • #74N1k

      prova android market ti risparmi soldi e fatica e ci fai tutto ciò che puoi
      fare con iphone se non di più, io non me le sogno, ho la livella, ho i programmi di photoediting
      il giochino dell'accendino scemo, ho la sfizioseria dello schermo che si appanna
      e ci disegni sopra, ho il calcolo delle altezze tramite fotocamera e trigonometria,
      ho programmi di photoediting, quello per ripparti le suonerie dagli mp3,
      posso vedere,scaricare e rivisualizzare video youtube,posso vedere qualsiasi
      documento della suite office e anche pdf,posso giocare in quei labirinti di legno
      con le biglie,suono chitarra e batteria,ho un navigatore
      gratuito che mi offre proprio google maps,
      mai giocato a rolling thunder 2 su android? provalo e dimmi
      ho programmi di analisi spettrografica di ciò che rileva il mio microfono
      programmi di backup e restore di app,messaggi e numeri di telefono,
      programmi di pulizia cache al volo,cronometro
      e ancora qualcos'altro che non ricordo…sono un 80ina in pratica,
      il lusso costa anche ma per un cell intarsiato in oro
      non uno che tecnicamente sta sotto ad un altra centinaia di device
      puoi risparmiare e goderne non dimentichiamoci
      che se non fosse stato per ios4 non potevate neanche usare
      una tastiera bluetooth (i nokia lo fanno fin dal 6600)
      senza contare che non sapete ancora cosa sia un ottica carl zeiss
      uno zoom ottico e fotocamere da 8 e 12 megapixel.

      15 Giu 2010, 10:10 am Rispondi|Quota
      • #75luca

        tutte le cose che hai elencato, anche quelle doppie, si trovano au AppStore per iPhone e iPod touch, che tra l'altro vanta ben 200.000 applicazioni. quanti l'Android Market? ovviamente nato da una idea di Apple, così come pure Nokia e gli altri che le vanno dietro per cercare di reggere il passo.
        ah, complimenti per "messaggi e numeri di telefono…"

        16 Giu 2010, 12:14 am Rispondi|Quota
        • #76N1k

          appunto le ho scritte per far capire al tizio soprastante
          che di certo un utente android (ma al pari un symbian e lo sono
          stato e posso assicurartelo) non ha nulla da invidiargli,anzi…

          doppie? a dire il vero non mi sembra di essermi ripetuto…
          comunque abbiamo superato la quota dei 50mila qualche mese fa
          e da ultimi aggiornamenti non parlando di app
          la situazione dell'avanzata android rispetto ad apple è la seguente
          http://www.androidup.com/android-cresce-ancora-ol

          probabilmente avere un market di 200.000 applicazioni,
          di cui 3/4 banali copie o inutility tanto quanto l'iphone,
          o applicazioni che piacciono solo e solamente
          a jobs e compari , di cui granparte di quelle
          che non appartengono agli "standard impeccabili"
          coupertino vengono fatte fuori, non sembra
          riscuota più molto successo,

          ma a dire il vero con nokia c'era un "market"
          senza bisogno di chiamarlo "store"
          di applicazioni symbian molto prima dell'appstore,
          ce ne erano una caterba sparse semplicemente per il www
          e se cerchi ancora oggi ce ne sono tante
          da non poterle quasi contare, io avevo esaurito la mia mmc
          da 2gb a forza di giochi e applicazioni
          e avrei potuto aggiungerne ancora chissà quante,
          pena un po di rallentamento nel terminale,
          ma ne avevo una centinaia installate senza problemi di sorta
          oltre la cosa diventava problematica
          (ma parliamo di un n70, è preistoria
          da cui però il sistema a cartelle coupertino
          se l'è preso, di certo non inventandoselo
          ma seguendo ciò che gli altri fanno
          e che loro poi scopiazzano
          (vedi sistema a cartelle di widnows))

          apple ha solo trovato l'ennesimo pretesto per crearsi
          il proprio ghetto e non lasciare che i propri developers
          avessero la libertà di farsi gli affari propri come programmatori
          o decidersi i propri compensi, dovendo invece versarne buona
          quota parte per sostenere i propri "superiori",

          ma sono certo che se analizziamo la quantità di app open
          e a pagamento tra android e apple troveremo
          una bilancia fortemente inclinata verso il droid verde sull'open
          perchè io l'ho sottolineato ma tu no,
          che quelle app di cui ti ho parlato sono solo
          la punta dell'iceberg e sono totalmente GRATUITE
          molte altre ne ho,tantissime altre sono disponibili
          nell'android market, che non applica le restrizioni apple
          ma si comporta per ciò che è, una semplice "bacheca",

          quindi nella filosofia e nella funzionalità ti posso assicurare che
          l'app store e l'android market sono due cose distinte e separate,
          così come si può parlare anche di ovi store
          che si affianca a quello che è il mercato globale
          informatico delle applicazioni symbian
          non mira di certo ad esserne unica patria potestà
          come l'app store, che come itunes
          sono le uniche vie per poter avere qualcosa di funzionale
          sul proprio iphone,(le uniche lecite)

          ti ringrazio 🙂 io almeno potrei fare un porting
          istantaneo di tutto ciò che contiene il mio telefono
          su un telefono identico o comunque uno dei tanti android sparsi
          per il mercato, voi non solo siete assoggettati a dovervi
          basare su un solo terminale ma dubito che sia così
          semplice crearvi una copia 1:1 del vostro iphone,
          senza contare che io la mia sim la recupero
          non devo mutilarla e impazzire se vorrei metterla
          su un altro terminale comprando adattatori inutili e fastidiosi
          tanto quanto l'idea del solito non-standard coupertino

          google va incontro ai propri utenti,
          non li obbliga ad iphone sostitutivi quando gli chiedi
          di riparartene uno con tanto di richiesta di compenso
          pari a 210 euro netti, le differenze sono innumerevoli
          ma non ho bisogno di elencartele tutte,

          io domani se ho voglia di farmi
          "un app per qualsiasi cosa(ma per davvero)"
          o farmi il "mio android"
          se conosco una base minima di java
          mi trovo a 0 eurocent i codici sorgente
          e mi faccio la mia app o il mio s.o.
          anche rivendendoli o regalandoli
          a chi potrebbe apprezzarli come me,

          io ho il diritto della scelta e della libertà,
          voi il dovere della cieca e bieca obbedienza
          mentre chi ve la impone vi prende anche per i fondelli.

          bye

          16 Giu 2010, 11:59 pm Rispondi|Quota
    • #77ciccio

      che sfigato

      15 Giu 2010, 11:03 am Rispondi|Quota
  • #78Paolo S.

    1° punto: vero. (Per vero intendo che è una ragione plausibile per non comprarlo)
    2°: vero.
    3°: ancora da verificare, ma è inesatta la motivazione dell'articolista.
    4°: vero.
    5°: vero a metà, il retro è in plastica.
    6°: falso, dato che il prezzo non è cambiato, quindi non si può dire che è esagerato, anche messo a confronto con altri smartphone equivalenti.
    7°: vero.
    8°: quasi vero, andrebbe scritto "offrono più funzionalità, ma in una maniera differente".
    9°: vero, anche se il principio (il principio, non solamente il caso noto della Foxconn) è applicabile a tutti dei dispositivi tecnologici in circolazione, dunque non è propriamente una ragione per "non acquistare un iPhone, ma un altro smartphone".
    10°: falso.
    Conclusione, il principio esposto da Sergio Donato è vero e buono. Le ragioni esposte dal giornalista sono inaccettabilmente inesatte, e mostrano come egli sia un ignorante cha parla a vanvera. Non conosco The Inquirer come sito, ma se è vero, come dice Guida, che è un sito di grande fama internazionale (come TechCruch ad esempio), pubblicare un articolo del genere (al livello di quelli che appaiono sul Corriere della Sera) lo squalifica non poco.

    14 Giu 2010, 2:23 pm Rispondi|Quota
  • #79Fabrizio Linuz Rinaldi

    1) Provate a navigare oggi con un iPhone e vi renderete conto che è diventato difficile trovare un video non visualizzabile.
    2) Non è 4G ma è Penta-band (uno dei 2 al mondo!) e poi che c'entra il nome?
    3) E' un dato che ci fossero troppi dispositivi connessi (circa 570) e dopo la richiesta di spegnerli il wifi non ha avuto più problemi per TUTTO il keynote.
    4) Skype è interessata all funziona FaceTime, che essendo aperta (Apple vuole proporla come standard del settore) sarà probabilmente adottata da terzi per far video-comunicare l'iPhone con altri dispositivi (Mac e Win compresi). E' una nuova funzione, diamole il tempo di maturare.
    5) Da quando il nuovo design è un motivo per non comprare il prodotto?? Ma chi ha scritto l'articolo originale, Topo Gigio?
    6) Su questo punto concordo, è evidentemente un prodotto sovraprezzato nonostante la qualità di produzione.
    7) Fatti suoi. Il mercato va avanti, gli utenti lo seguono quando vogliono!
    8) O.O
    9) Ci sono indagini in corso e la stessa Apple ha indagato personalmente. Ci sono stati anche aumenti degli stipendi. Le condizioni di lavoro di quei dipendenti non sono dovute a Apple, questo è scontato.
    10) Avete già corretto voi 🙂

    Ovviamente non critico questo Blog che amo moltissimo 🙂 Ma l'articolo del The Inquirer è davvero penoso.

    14 Giu 2010, 2:30 pm Rispondi|Quota
  • #80Antonio Valls

    10 motivi frutto dell'ignoranza della gente che scrive, stanno solo cercando di boicottare apple.
    Gli operai morti? muoiono anche in Italia e in America, non si può dare la colpa all'iphone.
    1) Si chiama Iphone 4 NON iphone4G quindi nessuno ha mai lasciato ad intendere che abbia la connettività 4G

    14 Giu 2010, 12:38 pm Rispondi|Quota
    • #81N1k

      10 motivi basati sulla verità nuda e cruda, sono tutte cose realmente
      esistenti dalla prima all'ultima, ci si potrebbe impuntare sul fatto dei materiali
      e del motore di ricerca, ma nel primo caso pur essendo vetro
      rinforzato come loro dicono i risultati che ne scaturiscono sono i seguenti:
      http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U

      e per il motore di ricerca: http://www.itproportal.com/portal/news/article/20

      nessuna fantascienza, quelli sono FATTI e infondo jobs
      aveva già cercato di "oscurare" google sul melafonino
      rimuovendone il logo dalla barra di ricerca e quindi uno switching totale
      (anche se un pò buffo visto che si affida alla diretta concorrente microsoft)
      non è tanto lontano da una possibile realtà, soprattutto se bing
      pareggerà i conti con big G, come già detto sono tutti segni di disperazione
      quando si sono resi conto che altro non potevano fare
      hanno messo in campo l'ennesimo device antiquato e fallato
      tanto dal mettere sotto pressione anche gli operai cinesi
      che per quanto tu ne sappia lavorano
      in condizioni a dir poco disumane, qui e in america
      gli operai muoiono per la loro superbia e perchè
      spesso non rispettano volontariamente le norme di sicurezza
      li ore lavorative,sindacati,sicurezza,igiene non sanno
      neanche che sono, quindi il confronto non sussiste proprio,
      vi ci manderei a zappare in cina voi che stravedete per coupertino
      tanto per rendervi conto di ciò a cui vi sottoporrebbero
      e le soluzioni ridicole che adottano,
      aumento dello "stipendio" (per la miseria che prendono)
      del 30% se firmano una clausola di "non suicidio"…
      ma perfavore…

      14 Giu 2010, 4:48 pm Rispondi|Quota
      • #82alberto

        Ma perchè rispondi soltanto ai commenti dove sai cosa ribattere?
        Hai completamente snobbato Luca nel post dove elenca punto per punto le sue opinioni, e stessa cosa con Fabrizio Linuz Rinaldi poco sopra, che secondo me ha esposto tutto in modo ancora più oggettivo e preciso…

        Non rispondere solo quando sai di riuscire a spuntarla, non è utile ai fini della discussione.

        17 Giu 2010, 12:42 am Rispondi|Quota
        • #83N1k

          alberto ho saltato luca perchè se leggi le 4 pagine di commenti
          ho risposto alle STESSE IDENTICHE motivazioni
          almeno a 20-30 persone…mi sarò anche un pò rotto che dici?
          avrò una vita sociale o devo stare qua a rispondere a 117 pappagalli
          per un intera giornata con un copia incolla infinito
          (anche se riscrivo ogni volta e immagina la faticaccia)?

          se luca si fosse impegnato a leggerli come hai fatto
          da bravo bimbo anche tu probabilmente
          mi avrebbe risposto a tono sotto le mie risposte
          ma a luca ho già risposto in molti altri post
          e non ha fatto di certo la differenza, per quanto mi riguarda
          per spuntarla su certi argomenti basta un australopiteco
          con un accendino in mano che dice "fuoco"
          e un pò di razionalità, il resto sono solo chiacchiere
          (ripetute ad libitum)

          17 Giu 2010, 10:14 am Rispondi|Quota
  • #84denisntwk

    siccome non potrò mai permettermi un iPhone, condividerò quest'articolo, e nel frattempo continuerò a fare le stesse e più cose con uno smartphone acer pagato 180 euro

    14 Giu 2010, 2:58 pm Rispondi|Quota
  • #85M4ik

    adesso è chiaro

    14 Giu 2010, 1:02 pm Rispondi|Quota
  • #86Sergio

    E' stato usato lo stesso materiale cche viene usato per i finestrini degli aeroplani quindi non vetro. Molto piu resistente!!!

    14 Giu 2010, 1:22 pm Rispondi|Quota
  • #88andrea

    secondo me invece è un ottimo prodotto, a partire dai materiali della scocca: alluminio e vetro , zero plastica …..
    poi la mia opinione è che non bisogna guardare le specifiche, per esempio ci sn qll che se non ha la fotocamera da 12 megapixel impazziscono, ma lo volete capire che sn numeri, la qualità fa la differenza non tutte le pacchianate, iphone è solido, affidabile e semplice, diretto. il mio iphone 3g cn fotocamera da 2 megapixel fa foto che confrontate ad un LG da 5 Mpx sn quasi migliori….. quindi se non capite la filosofia apple mi dispiace.
    se poi però vogliamo parlare delle limitazioni e delle mossacce che fa apple x limitare i suoi utenti, sn critico pure io, ma dal punto di vista della qualità del prodotto non ho dubbi….

    14 Giu 2010, 3:22 pm Rispondi|Quota
    • #89N1k

      fosse solo una questione di numeri…almeno gli altri hanno 5 megapixel
      ma hanno anche lo zoom ottico…il che non pregiudica in numeri
      ma proprio la qualità, iphone è solo diffuso come il verbo fatto materia
      della tecnologia (e non lo è) e per questo la gente se ne convince come chissà
      cosa sia…ti posso assicurare che messo a confronto con cellulari come nokia il confronto non sussiste sul piano fotografico…con altri al massimo
      si pareggia, la filosofia apple è chiara a molta gente ma moltissima
      ancora non ha capito il giro di cavolate che cè dietro con annesse
      prese in giro a partire che in nome della "qualità" (degli stabilimenti cinesi)
      ti riparano un iphone ad un prezzo esorbitante quando uno schermo
      identico ed identicamente funzionante da un radiotecnico "shangai"
      ti costa 70 euro compreso manodopera, lasciamo perdere
      che di certo non lo levigano a mano o lo progettano sulla luna…

      15 Giu 2010, 2:39 pm Rispondi|Quota
  • #90Pjt

    “Ed ora scannatevi lasciate pure le vostre opinioni a riguardo nei commenti!”
    ROTFL 🙂
    Sto ancora ridendo…

    14 Giu 2010, 3:24 pm Rispondi|Quota
  • #91segdan

    ma l'hanno vista la presentazione prima di scrivere l'articolo? hanno scritto una marea di boiate…il retro è in vetro e nn in plastica, e anche se fosse in plastica, sarebbe uguale al 3g e 3gs, quindi non sarebbe certo un peggioramento..il motore di ricerca si può scegliere..danno per certi i problemi del wifi perchè? perchè gli si è bloccato mentre lo presentava? anche il mio wifi a casa ogni tanto si blocca, devo buttare il portatile..? XD

    vabbè che scrivere sull'iphone fa audience, ma almeno informarsi prima nn sarebbe male.. xD

    14 Giu 2010, 3:27 pm Rispondi|Quota
    • #92N1k

      è in vetro ma soffre di superiore fragilità:
      http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U

      concordo con te che se l'avessero lasciato come il 3gs ne avrebbero
      guadagnato mentre hanno esposto un oggetto completamente vetroso
      alla completa distruzione…così se ti cade non devi solo cambiare lo schermo
      ma anche la parte posteriore, ergo gettalo e comprati un android
      se vuoi risparmiare, il motore di ricerca si può scegliere
      ma ciò che è stato "attaccato" è il movimento antigoogle
      che sta incominciando a perpetrare dato che già in passato
      aveva rimosso google come rappresentanza della sua search bar
      solo perchè android faceva meglio di iphone,
      mai avuto problemi di wifi io ne con portatile,ne sul router,
      ne con il mio android, mentre nel caso apple
      sussisteva con i vecchi iphone che sono stati sottoposti
      ad aggiornamento "fisico" per aiutare la funzionalità wi-fi
      ma il problema si è addirittura ripresentato con l'ipad
      (puoi vederlo su wiki) fortunatamente quella gente è abbastanza
      sveglia ed informata…ma in tanti d'avanti agli occhi non hanno i prosciutti…
      ma i quarti di bue…

      15 Giu 2010, 10:47 am Rispondi|Quota
  • #93albyok

    Avevo risposto punto per punto e non capisco perché la mia risposta sia ancora in moderazione o addirittura censurata.

    14 Giu 2010, 3:30 pm Rispondi|Quota
  • #94pablo

    Ho un iPhone da 2 anni e nel mentre ho provato anche altri smartphone, ma a mio parere l’usabilità dell’iPhone rimane imbattibile. Solo questo vale più di mille altre features!

    Per quanto riguarda le video chimate: sono d’accordo, hanno fatto una cazzata! 😉

    14 Giu 2010, 3:44 pm Rispondi|Quota
  • #95Zax

    Motivazioni veramente approssimative… non vale neanche la pena di spenderci troppo fiato. Meno male che la maggior parte dei lettori non si accontenta e cerca un pò più in profondità (sia che siano a favore o contro apple)

    14 Giu 2010, 3:54 pm Rispondi|Quota
  • #96@cianoz

    Questo Nick Farrell potrebbe scrivere gli articoli tecnologici di Repubblica, tanta è l'ignoranza riguardo agli argomenti di cui vuole (tentare di) scrivere. Come ha detto l'utente Daniele alcuni post sopra metà delle cose scritte sono false, ma sarebbe più corretto chiamarle col loro nome: idiozie.
    Le affermazioni sul wi-fi, la connettività 4G e il retro in plastica (questa poi.. lo sanno anche i sassi che il retro è in vetro!) sono una dimostrazione di ignoranza totale sul tema trattato.
    Che iPhone possa non piacere e che Apple stia sulle palle a tanti è vero, ognuno la pensa come vuole, ma questo tizio non sa nulla del prodotto di cui parla. Che cambi lavoro.

    14 Giu 2010, 5:21 pm Rispondi|Quota
  • #97yellow

    meno male che è uno dei siti tecnologici più seguiti a livello internazionale, con questo articolo hanno dimostrato di essere ignoranti davvero:
    1. la Apple è una società che produce da sè sia hardware che software, ha tutto il diritto di scegliere cosa può far parte dell'appstore o meno, ha tutto il diritto di scegliere se implementare flash o meno… nessuno è obbligato a comprare i suoi prodotti
    2. si chiama iphone 4. proprio perchè non supporta il 4g
    3. deve ancora uscire e già affermano che ha problemi di wi-fi, con quali test? durante il wwdc potrebbe anche essere stato un problema diverso, chi glielo dice che è colpa dell'iphone?
    4. videochiamata… mai usata… qualità pessima, segnale 3g molto spesso assente, costi elevati al minuto, scommetto che non sono l'unico che non l'ha mai usata. E' vero, con l'iphone funziona solo in wi-fi (x adesso), ma sono sicuro che funziona, non tentenna.
    5. ridicolo, ma davvero la apple non dovrebbe cambiare design per questo motivo? ma chi è l'ignorante che ha scritto questo articolo?
    6. prezzi esagerati? secondo me in linea con tutte le nuove uscite, qualsiasi nuovo telefono della nokia per esempio arriva a costare 6-700 euro, prezzo che si dimezza dopo 1 mese, per non parlare della svalutazione dell'usato, invece il melafonino anche il semplice 3g ancora quota.
    7. come troppo presto? sono 4 anni che esiste l'iphone e si sa che ne esce uno l'anno, e poi chi ha fatto un contratto biennale lo ha fatto consapevolmente, allora io non dovrei mai comprare un computer perchè il giorno dopo ne uscirebbe uno più veloce? è così in tutto non solo per l'iphone…
    8. i numeri dell'appstore parlano da soli… e dimostrano che android non è il preferito, almeno per adesso… per non metterla sul piano personale, i programmi che girano su iphone sono un passo avanti rispetto a tutti gli altri, vedi nokia o android
    9. che cosa c'entrano i suicidi?
    10. ora è possibile scegliere anche bing…

    senza parole…

    14 Giu 2010, 5:21 pm Rispondi|Quota
    • #98alberto

      anche io sono senza parole, ma di sicuro sappiamo una cosa… Se vogliamo farci due risate basterà leggere gli articoli di The Inquirer!! 😀

      16 Giu 2010, 10:51 pm Rispondi|Quota
  • #99Mike

    E' bello poter scegliere e tutti possono farlo in base alle loro esigenze.
    Per chi non si pone il diritto di scelta l'Iphone 4 gli sta più che bene!
    Forza Android e viva l'open source!
    Ciao ciaooo …

    14 Giu 2010, 5:22 pm Rispondi|Quota
  • #100Mex44

    Al solito si spara su Apple . io ho iPhone da 3 anni (2G 3G 3Gs ) e mi sono sempre trovato benissimo . il sistema è rivoluzionario rispetto alla concorenza ma non senza difetti . La versione 4 mi pare un pò commerciale e poco innovativa . i materiali sono migliorati (il 3G 3Gs erano troppo delicati) ma le funzionalità nuove in parte sono giocattoli e non innovazioni , decisamente un passo indietro . infine concordo sui problemi legati ai contratti biennali.

    14 Giu 2010, 3:38 pm Rispondi|Quota
    • #101Hripper

      "il sistema è rivoluzionario"

      rivoluzionario? fa le stesse cose di un qualsiasi sistema operativo mobile! magari le fa meglio, ma niente di più!

      14 Giu 2010, 5:36 pm Rispondi|Quota
      • #102N1k

        ma neanche meglio onestamente a partire dalla navigazione e dalla multimedialità
        era più versatile il mio n70… per quanto ne sanno loro è tutto d'oro quel cell
        ma non sanno che è tutto vetro resistente a flessioni ma non a compressioni
        (urti)

        15 Giu 2010, 10:39 am Rispondi|Quota
        • #103alberto

          stai veramente paragonando l'iphone ad un n70? ti prego basta…sei ridicolo 🙁

          16 Giu 2010, 10:59 pm Rispondi|Quota
          • #104N1k

            alberto l'iphone aveva in più dell'n70 piccolezze tecniche
            io te lo paragonato in versatilità non ho parlato di tecnica…
            ma perchè non vi impegnate ad ascoltare e non solo a sentire??!
            in versatilità ti ripeto che non c'era storia
            avevo una marea di giochi e applicazioni
            e senza bisogno di passare per appstore e itunes salassandomi
            senza contare che io almeno un banale mp3(con n73 anche i wma)
            e qualsiasi formato come l'aac,l'mp4,e il 3gp
            e con qualche lettorino di terze parti anche mpeg e avi,
            diffusi in qualsivoglia device sparso per il globo,
            me li potevo vedere/ascoltare e per di più scambiare
            dato che io col bluetooth potevo passarmela la roba
            con gli altri! la mia batteria con uso intensivo durava anche
            3 giorni e la fotocamera da 2megapixel con ottica carl zeiss
            era sicuramente migliore di quella del 3g,e potevo
            pergiunta usufruire del sistema a cartelle
            che l'iphone si è tirato fuori solo ora,
            questo dovrebbe farti riflettere sul fatto
            che se con uno smartphone che all'epoca costava 700 euro
            non potevi fare cose banali che facevi con un n70 che ne costava 200
            (ma all'epoca del 3g anche 50)
            che aveva un processore sicuramente inferiore,
            molta meno ram e non era di certo touch
            la cosa ridicola è quella non lo sono di certo io!

            l'unico passaggio che ho fatto
            dopo aver provato iphone diverse volte è stato symbian-android
            e posso ben dire di averne tratto vantaggi e non svantaggi,
            prima di parlare accendete la materia celebrale…

            17 Giu 2010, 10:06 am Rispondi|Quota
            • #105Mex44

              Io ho avuto molti Nokia e sempre modelli di punta . Nokia è indubbiamente un prodotto all'avanguardia nel far piacere i propri prodotti alla clientela. moltissimi modelli e versioni per tutti igusti. ma io ho provato l'iPhone trè anni fà e lo uso tuttora , lho smontato diverse volte per riparazioni ad amici miei . l'iPhone è costruito meglio bè certo costa anche di più infatti . la fotocamera Nokia mensionata con ottica Zeiss sul n95 (5 Megapixel) faceva scivo . l'iphone 3g le faceva già meglio con 2 Megapixel anche se non me lo spiego (stesso PC stesso monitor) giuro. il software dell'iPhone è spettacolare non per le applicazioni comprese che amettiamolo nella versione 1.1 / 1.2 del software erano da piangere , ma per l'interazione con il sistema operativo (comodità degli SMS , la navigazione finalmente vivibile sul cell. ) ragazzi amettiamolo io ho speso tantissimi soldi in telefoni Nokia e mi hanno sempre venduto fumo. le cover che si scoloriscono dopo due mesi ….ehhhh??? 950 euro di telefono (9500 communicator) cerniere rotte dopo pochi mesi .

              18 Giu 2010, 12:32 pm Rispondi|Quota
            • #106Mex44

              in azienda ne avevamo tanti e si sono rotti tutti uno scandalo. non dico che bisogna per forza comprare un iPhone per essere felici ma un alternativa valida a tutti gli effetti è Android che rivoluzionerà il mercato ma non certo Nokia allo stato attuale

              18 Giu 2010, 12:33 pm Rispondi|Quota
              • #107N1k

                ma non so che nokia hai maneggiato onestamente…
                non è che erano i famosi nokLa cinesi? ahahah
                l'iphone costruito meglio? ed è fatto in cina
                con materiali cinesi? e uno schermo non marcato
                apple lo trovi a shangai a meno di 50 euro?
                mica lo fanno in titanio e kevlar? che io sappia no…
                ha una scocca che si graffia col burro
                e materiali raccogli grasso e ditate che non finiscono più
                ma sicuramente meno resistenti di qualsiasi nokia
                e te lo posso assicurare.

                io ho un n70 dal 20054 che ancora oggi cammina egregiamente
                nonostante tante di quelle botte e batoste che non immagini,
                tant'è che lo usa ancora mia madre ed ho addirittura
                la scocca originale con tanto di tastiera originale
                praticamente impeccabile, eppure per mesi ho avuto solo quella
                senza un minimo scolorimento, decisi di cambiare
                per pura sfizioseria per farlo diventare come il music
                edition ed in quel caso come hai detto tu grazie
                alle scocche "made in morocco" dopo una settimana
                dovevo solo cestinarle, ma se la gente non sa
                tenere i propri cellulari o compra roba dai vu cumprà
                non sono affari della nokia e di certo non è colpa sua
                o dei suoi terminali, si vede che quelli che hai
                maneggiato tu erano in mano a gentaglia…
                l'unica manutenzione sul mio caro n70
                fu per lo schermo che accidentalmente
                rovinai io, imbevendolo di alcool come un fesso,
                ma con 20 euro,ricambio ebay e senza
                alcuna conoscenza specifica d'elettronica
                ho sostituito lo schermo personalmente
                dato che la semplicità e la tecnica a wafer
                con la quale nokia fa i propri telefoni
                oltre ad essere funzionale è a prova di "marmocchio",
                avrei potuto farglielo smontare a mio fratello
                di 15 anni che non avrebbe trovato problemi,
                un mio amico per aprire brutalmente un 6630 trovato per strada
                ha dovuto usare un cavatappi e martoriarlo senza riuscire
                nell'impresa tanto che era coriaceo,

                la fotocamera carl zeiss era pessima nell'n95?
                ma stai scherzando?
                menomale che 3/4 della gente che mi circonda usa nokia
                e almeno una 30ina hanno proprio l'n95 e ne ho
                potuto testare la qualità! neanche la samsung da 5 megapixel
                che avevo al lavoro faceva foto nitide come quel telefono!

                io ho girato con la mia 2mega video di feste varie
                e i miei amici si sono sempre stupiti della chiarezza
                video come quella dell'audio, senza contare
                le foto di tutte le gite e i giorni al mare e come venivano
                bene quelle in notturna grazie al flash per un terminale
                così anziano e con una fotocamera comunque non dalle
                doti tecniche favolose,
                mai avuto una fotocamera digitale mia, perchè grazie
                a quel telefono non ne ho mai avuto il bisogno,
                e non cè bisogno di fantascienza per spiegarti
                che soprattutto se zoomi su un n95 e un iphone
                la differenza sta nello zoom ottico dell'n95
                che nonostante la zoomata poderosa non ti fa perdere
                neanche un pixel di qualità mentre lo zoom digitale
                dell'iphone, ma come in qualsiasi device,
                abbatte la qualità della foto, questa è tecnica
                non è roba campata in aria, altrimenti non si sceglierebbero
                fotocamere principalmente per le profondità
                di zoom ottiche e non digitali e soprattutto
                con ottiche e lenti particolari, carl zeiss è presente
                sulle marche più rinomate in campo fotografico
                e sui modelli più avanzati e all'avanguardia come le reflex
                fare affermazioni simili è assolutamente fuoriluogo.

                (1)

                18 Giu 2010, 5:24 pm Rispondi|Quota
              • #109N1k

                per quanto ne so io conosco una persona
                che si porta dietro due telefoni uno per messaggiare
                l'altro che è un iphone per navigare sul web
                perchè per la prima funzione è molto scomodo
                e aggiungerei che lo è comunque anche per la navigazione
                dato che non ha il benchè minimo supporto a flash
                e puoi visualizzare le pagine o in versione mobile
                o sulla versione estesa cosparse di mattoncini blu
                ma se piace a lui figuriamoci,io preferisco android
                perchè quantomeno un supporto minimo a flash te lo da
                (con froyo completo al 100%)

                beh non parliamo degli schermi dell'iphone e il costo
                che serve per ripararli, 210 eurazzi da un appstore
                e che con una banale caduta si crepano a mo di mosaico

                eppure con il communicator conosco due persone
                uno con il 9210 e uno con l'e90
                entrambi due imprenditori, che passano
                da cantiere in cantiere e che quindi avrebbero
                dovuto distruggere quei telefoni anni fa, eppure
                mi hanno sempre raccontato di non voler
                cambiare neanche sotto tortura, e per chi ne sa
                quelli erano telefoni di fascia alta, all'avanguardia
                a partire dal sistema operativo che similmente
                è arrivato alla versione 3 del symbian diversi anni dopo
                ecco perchè se ne spiega il costo, ma di certo
                non erano in mano ad ogni bimbetto viziato
                che non avrebbe avuto neanche modo di usarlo,

                ma nessuno ha parlato che nokia ora possa
                fare la guerra ad iphone, ma non perchè non ne sia capace
                ma perchè gli mancano le idee, ma vi dico una cosa…
                occhio agli n8 e n9 per quest'ultimo nokia
                ha istituito un form compilatorio chiedendo
                ai propri utenti le caratteristiche che vorrebbero
                sul nuovo terminale, quindi a brevissimo termine
                anche grazie a meego gli avversari per iphone
                potrebbero essere 2, indi per cui farà bene
                a mettersi in carreggiata perchè nokia non starà
                ancora per molto a guardare, anche se a dispetto
                dei "pronostici" io continuo a vedere in giro
                più nokia,samsung,lg e htc che non iphone

                io comunque avevo citato l'n70 non come terminale
                ma per la sua versatilità che continuo a ritenere
                imbattuta anche attualmente, e guardacaso
                il sistema a cartelle non se l'è tirato fuori apple
                detto questo detto tutto…
                senza aggiungere che non immagini che comparto
                applicativo ci sia per symbian, io avevo
                addirittura il programma che mi risolveva
                le equazioni algebriche, i sistemi,
                e me ne tracciava addirittura i grafici…
                di certo non c'era bisogno dell'app store
                o delle app di jobs allora,
                se nè sentita l'urgenza appena ha cominciato
                a spacciare la sua roba per superiore quando
                non lo era affatto, se non sotto qualche leggera
                peculiarità come la tecnologia touch capacitiva
                ma da qui a definirlo l'avanzata tecnologica
                per eccellenza ne passava, soprattutto per la disponibilità
                economica stratosferica che doveva avere chi lo acquistava
                e la bassa diffusione accoppiata alla poca versatilità
                tant'è che la concorrenza si è messa subito in marcia
                ed oggi il gap si è azzerato,anzi direi invertito

                ciao

                (2)

                18 Giu 2010, 5:30 pm Rispondi|Quota
  • #110Leonardo Misterbitré Albertazzi

    Secondo me l'unico vero motivo per non comprarlo è che mi sento preso per il c**o: spacciano la video chiamata a due webcam (per esempio) o le cartelle come una genialata quando è una cosa piu che ovvia che, come al solito, potevano benissimo mettere da subito, ma non l'hanno fatto solo per poter svenare per bene gli invasati di apple…
    iNutile come al solito… Soprattutto se anche solo la metà di queste cose fossero vere!

    14 Giu 2010, 3:47 pm Rispondi|Quota
    • #111N1k

      su 10 sono verissime 8 e 2 sono mezze verità…quindi puoi andare tranquillo
      che non sei l'unico a pensarlo ahahaha

      15 Giu 2010, 8:37 am Rispondi|Quota
  • #112marco123

    Per me bisogna comprarlo perchè è un vero smartphone…provate pure tutti quelli sul mercato e poi provate un iphone..tirerete dasoli le somme.
    Non sono un fan apple ma dopo aver provato mac os x e iphone non si torna più indietro sono due sistemi operativi stabili ,per esempio prima dell iphone avevo un n97 si si vedeva qualcosa in flash ma meglio una coltellata …andava a scatti in un modo mostruoso diverso invece per android è molto fluido come l'iphone ma per navigazione web il melafonino rimane ancora imbattuto!

    14 Giu 2010, 6:19 pm Rispondi|Quota
    • #113N1k

      infatti tirerai che con 300/400 euro ti sei fatto un vero smartphone
      con 600/700 euro ti sei fatto uno smartphone che a malapena telefona
      che implementa un sistema a cartella scippato alla nokia,
      che ha un wifi pessimo, che è talmente delicato
      che non sia mai ti scivola dalle mani 2 o 3 volte va in frantumi,
      sui cui non hai vero multitasking,su cui la multimedialità è un optional
      non potrai vedere comuni video e ascoltare comune musica
      ma passare sempre e solamente da itunes,
      non potrai navigare agevolmente perchè sarai invaso da mattoncini blu,
      hai una fotocamera da 5 megapixel pessima con uno zoom digitale 5x
      che ti farà perdere qualità a schifo, non puoi passare
      col bluetooth nulla ad un qualsiasi amico/conoscente…
      avresti dovuto provare linux e windows 7 per renderti
      conto che la stabilità non deve di certo costare
      due stipendi di un comune metalmeccanico
      (soprattutto la sicurezza che macos non ti da e mai ti darà)
      e magari far fare un aggiornamento firmware all'n97 o
      buttarti su un android per renderti conto che
      nokia è e rimane il brand più diffuso sulla piazza
      che l'97 con gli ultimi aggiornamenti ha davvero
      soddisfatto i propri utenti e si è rivalutato nei confronti dell'opinione tech comune
      e soprattutto (ma era così anche prima)
      con android froyo se cerchi video su youtube con confronti
      tra android e ipad/iphone la navigazione
      è fino a 3 volte più veloce e godibile,
      da test acid 3 io ho preso 96/100
      per la navigazione sia con browser di default
      che con skyfire (che oltretutto ti permette
      di vedere anche i video flash oltre youtube)
      il problema è che si seguono troppi luoghi comuni
      e la gente ha poca voglia di tentare davvero e rischiare,
      anche io ero titubante su android,ma armato di coraggio
      mi sono reso conto che è di una semplicità e di un friendly estremo
      che iphone non ti dà neanche lontanamente
      e soprattutto ti permette davvero di fare
      tutto ciò che ti passa per la testa senza doverti dissanguare

      ciao

      15 Giu 2010, 10:37 am Rispondi|Quota
  • #114Baloo

    secondo me comprerà giustamente iphone chi non ama i cellulari da smanettoni mentre comprerà android chi ama costumizzare anche il colore delle proprie feci…sono due ottimi prodotti per due fasce differenti di acquirenti…sono entrambi il top nei rispettivi segmenti,con i loro pregi e i loro difetti…

    detto questo il resto sono pippe da fanboy di una fazione o dell'altra

    14 Giu 2010, 6:28 pm Rispondi|Quota
    • #115N1k

      azz…e devi jailbreckarlo per usarlo? alla faccia del non smanettarci,
      con gente che perde tempo con iboot e cavolate varie
      per metterci proprio android…o per byapassare i prezzi
      stratosferici delle app che offre l'appstore…

      sono due prodotti nettamente differenti di cui uno mira
      a falsità,prese per i fondelli e false innovazioni da 4 soldi
      esistenti da anni, un altro che impegna tecnica innovativa
      ad un prezzo abbordabile anche dai meno facoltosi
      e che di difetti al momento permettimi ancora non me ne ha mostrati…
      anzi..

      15 Giu 2010, 10:26 am Rispondi|Quota
  • #116giagy80

    il problema è che alla apple sono furbi
    ne dico una su tante: hanno aspettato 1 anno x implementare il led flash in un dispositivo ultratecnologico quando sul mercato ci sono cellulari che a meno di 100 euro montavano già il flash?! non potevano farlo prima?!
    lo so….sono piccolezze. ma questo dimostra quanta strategia di marketing ci sia dietro questo dispositivo. magari fra 1 o 2 anni ne fanno uno nuovo con altre migliorie che potevano essere implementate già da oggi!
    mica fessi alla apple!

    14 Giu 2010, 4:46 pm Rispondi|Quota
    • #117Hripper

      inoltra spacciano come rivoluzionarie funzioni come "le cartelle" che aveva anche il mio 6630 di sei anni fa!

      14 Giu 2010, 7:45 pm Rispondi|Quota
  • #119claudio

    Mi auguro che anche qui in italia come negli Usa Android metta la freccia e sorpassi questo telefono per fighetti.

    14 Giu 2010, 7:14 pm Rispondi|Quota
    • #120N1k

      lo ha già fatto all'incirca da un annetto e mezzo 😉 entro fine anno è atteso
      il doppiaggio uahuahauha (e ci sarà al 99,99%)
      ma il problema è che ci sarà sempre chi negherà l'evidenza…

      15 Giu 2010, 8:22 am Rispondi|Quota
  • #121Hripper

    I prezzi senza contratto con AT&T sono 499$ e 599$

    . L'unica cosa innovativa in questo nuovo modello è l'aspetto. per il resto si può usare "innovativo" se intendiamo "non presente sulle versioni precedenti di iphone", ma se lo confrontiamo con il resto del mercato le funzioni dell'iphone definite "innovative" si trovano su altri dispositivi già da tempo. Come al solito nei prodotti apple, del resto.

    14 Giu 2010, 7:23 pm Rispondi|Quota
  • #122Hripper

    I prezzi senza contratto con AT&T sono 499$ e 599$

    . L'unica cosa innovativa in questo nuovo modello è l'aspetto. per il resto si può usare "innovativo" se intendiamo "non presente sulle versioni precedenti di iphone", ma se lo confrontiamo con il resto del mercato le funzioni dell'iphone definite "innovative" si trovano su altri dispositivi già da tempo. Come al solito nei prodotti apple, del resto.

    14 Giu 2010, 7:34 pm Rispondi|Quota
    • #123N1k

      la storia si ripete e lo farà sempre….poveri noi…
      e la gente che ci sbava anche dietro….mah…

      17 Giu 2010, 9:48 am Rispondi|Quota
  • #124m1ko

    …macheads.

    14 Giu 2010, 6:40 pm Rispondi|Quota
  • #125Rnhmjoj

    1° Mi spiegate dove, secondo voi, iphone 4 significa che usa il network 4g ?
    iPhone 4 vuol dire che è il quarto iphone esistente.
    2° Non c'è nessunissimo problema col wifi, voi lo avete provato ?
    3°Facetime è solo su rete wifi, ditemi quanto costa fare una videochiamata in 3g ? Conviene ?
    4°La scoccha posteriore è in acciaio inossidabile temperato e ricoperta di vetro alluminosilicato, materiale usato per gli aerei e i treni, 20 volte più resistente della plastica. Cadendo 5 volte da un metro sull'alfalto non si è rigato.
    5°I prezzi sono identici a quelli dell' iphone 3gs da 16 e 32 gb.
    Le ultime tre motivazioni invece non le ho proprio capite: cosa c'entra che in una fabrica si sono suicidati 3 operai ???, cosa centra che esiste androind ??cosa vuol dire ora c'è bing, anzi, meglio, ora c'è più scelta.
    Articolo pessimo e pieno di informazioni false.
    Meglio che stiate zitti invece di pubblicare delle assurdità.

    14 Giu 2010, 7:42 pm Rispondi|Quota
    • #126N1k

      1)non significa,appunto non lo fa,appunto è rimasto ancora al 3g
      2) il problema cè e c'era anche per l'ipad
      è rimasto e suppongo ci sarà sempre (risparmio sui materiali
      ma non sulle tasche degli utenti)
      3) azzarola che conviene soprattutto se non devi ricaricare il telefono
      ogni 2 millisecondi dato che già beve di suo,già il wifi prende a malapena,
      e se lo attacchi in accoppiata con schermo e processore ed un flusso
      costante audiovideo ti prosciuga il device, almeno con le videochiamate
      puoi sfruttare qualche promozione…la devi trovare una connessione,
      devi stare a meno di un metro da un antenna wifi e sperare
      che ci sia anche una presa a muro nelle vicinanze
      4) ma cadendo da 3 piedi per 3 volte si è ridotto così
      http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U
      in pratica dovete sperare che l-iphone se cada debba cadere
      sempre dalle vostre ginocchia ammesso che resista
      5) in america…qui non so come funzionerà compreso con gli andamenti
      dollaro/euro bisognerà attendere

      centra che non devi sfamare gli schiavisti che prendono anche per
      i fondelli i propri operai con falsi aumenti e richieste
      di non suicidio, centra percchè al momento
      è il sistema più avanzato e completo sulla piazza
      (e ios non fa proprio testo ve lo posso assicurare)
      centra che cè più scelta questo è vero…ma per quanto?
      apple ha già estromesso apple dalla sua search bar come rappresentanza
      per quanto accetterà di tenere il proprio rivale più acerrimo
      all'interno del proprio device?
      so solamente che ho visto in giro video di iphone con iboot
      e gente che tenta disperatamente di mettere android sui propri aiphone
      vedendolo andare uno schifo su un terminale così risicato…
      questa la dice lunga…
      meglio che state zitti invece di dire tutti sempre le stesse boiate….

      15 Giu 2010, 10:21 am Rispondi|Quota
  • #128Rnhmjoj

    Ma andate affanculo !!!!
    I commenti di chi non la pensa come voi non vengono approvati, eh ?

    14 Giu 2010, 8:21 pm Rispondi|Quota
  • #129Paolo S.

    Senza essere volgare mi associo a Rnhmjoj. Siete proprio deludenti.

    14 Giu 2010, 8:40 pm Rispondi|Quota
  • #130gatone

    fino a quando gli apple-addicted saranno disposti a svenarsi economicamente per comprare questi aggeggi, potranno sfornare anche 1000 motivi, ma il caro stiv giòbs continuerà a mettere pacchi di soldi in saccoccia.
    Mi sembrano articoli redatti con l'intenzione di piantar zizzania…

    14 Giu 2010, 9:26 pm Rispondi|Quota
    • #131N1k

      sono articoli che sono orientati a svegliare gli apple users ma aimè se leggi sopra
      dicono tutti le stesse e identiche cose…purtroppo sono da solo
      molti commenti mi vengono eliminati e non riesco a smentirli tutti :/
      penso mi fermerò qui…purtroppo se tanta gente ignora
      certe cose penso che da solo non potrò fare granchè….
      continueranno a farsi prendere per i fondelli bene e meglio
      e continueranno a smentire la verità anche se gli presenti
      d'avanti due smartphone uno connesso al wifi e l'altro no
      uno che fa tutto ciò che gli piace e l'altro no
      e uno ancora sano dopo 2 o 3 cadute e l'altro in frantumi…
      rimarranno come "lo smartphone inutile"
      e il super apple iphone in frantumi,sconnesso,castrato
      ma "fighett"! e vedrete tante carte viola accoppiate a quelle verdi o gialle
      che entrano negli apple store…e tanti capponi che ne escono…
      che Dio ce ne scampi…

      15 Giu 2010, 10:14 am Rispondi|Quota
    • #1329999

      quoto al 100%… alla gente piace esser presa in giro, basta leggere la quasi totalità dei commenti sopra. tutti fan sfegatati di iPhone, e non si rendono conto. non si rendono conto di niente. senza stare poi a puntualizzare sulle decine di capitan ovvio, uno dopo l'altro, probabilmente non sanno leggere quello scritto due righe sopra (il retro è di vetro x5! il motore di ricerca può essere scelto x6! il 4 non significa 4G x10!).

      io apprezzo quelli che continuamente tentano di aprire gli occhi a tutta questa gente (usate android, usate l'open-source, guardate che stefano lavoretti vi sta fregando)… ma, un consiglio: lasciate perdere… che buttino via i loro soldi, tanto non capiscono.

      se io fossi convinto che iPhone (3g, 3gs, 4…) sia il dispositivo giusto, non perderei tempo a rispondere a critiche che – secondo me – sono infondate. tutta questa voglia di manifestare la vacuità delle critiche mosse contro il proprio dispositivo, sembra tanto un autoconvincimento, un cercare di dire – a se stessi in primis – che in fondo non è così. poi – come dicevo prima – molti non si rendono conto di tutto questo, e sparano solo a zero su chiunque provi ad attaccare il loro idolo di plastica… oops, non sia mai! plastica E VETRO e alluminio e diamante

      15 Giu 2010, 12:09 pm Rispondi|Quota
      • #133N1k

        straquotone…menomale che cè gente ancora con il cervello
        così aperto e areato…appunto…siamo a 115 commenti e fino ad ora
        credo che un buon 80% sia una specie di banale copia incolla
        ce ne fosse uno che caccia una motivazione diversa, e con questo
        impenno di fanboy su sta pagina ci vedo lo zampino
        di qualcuno che ha fatto un giretto su "iphoner" ed ha organizzato
        una specie di sortita su geekissimo per rompere…
        non si spiega altrimenti…
        ah guarda oramai mi ci sto stancando anche io
        mi sono segnato apposta anche da mesi ma è una battaglia persa
        se gli direbbero prendi un cesoia e tagliati gli attributi
        accompagnato da un logo di mela tarlata
        sarebbero pronti pure a mutilarsi…poveri noi…
        e povera italia…la patria dei "morti di fame"
        che non si fanno mancare la i-nutility da migliaia di euro…
        pur di farsi debiti e di ascoltare l'amico "espertone"
        che di tech capisce tanto quanto la marini di energia elettronucleare…

        15 Giu 2010, 6:07 pm Rispondi|Quota
  • #134Daniele Camnasio

    Cmq x me è un cellualre x polli. COsta troppo per cio che fa. Per cui cari polli buon acquisto!

    15 Giu 2010, 12:22 am Rispondi|Quota
    • #135T.T.

      Qui il pollo sei tu. Provalo e poi mi dici.

      27 Giu 2010, 1:46 pm Rispondi|Quota
  • #136alberto

    Comunque non è che ci sono apple-fan ovunque… è che l'articolo è semplicemente "cacca" , e lo dimostrano le critiche decisamente accese tra gli stessi commenti della fonte…

    Invece di dare la colpa a noi, perchè non accettate il fatto che si tratta per l'ennesima volta di un dispositivo eccezionale?
    L'UNICO motivo di quella lista su cui non si può discutere è quello a riguardo delle decisioni di Steve Jobs.. Per quanto non sia amante del flash non è giusto che lo tolga anche a chi lo vuole usare…

    16 Giu 2010, 11:37 pm Rispondi|Quota
    • #137N1k

      no figurati è tutta gente imparziale e si ripetono tutti come pappagalli
      siamo arrivati a 125 e rotti commenti e ce ne fosse uno che si fosse
      documentato sulle suddette problematiche, tutti all'oscuro,
      dicendo cavolate assurde per sostenere l'ennesima i-nutility…
      come ti ho già risposto sull'altro link,
      che bisogna vedere se pubblicheranno,
      se spulci in giro ho già dimostrato che ciò che si critica
      è all'80% oro colato ma è pervaso da due piccole imprecisioni
      che ho già riconfermato però con due link
      e un problema regresso che si porta fin dall'ipad
      e gli iphone precedenti,
      (cercateli in altri miei commenti)

      ti ricordo solo che entro fine anno
      verrà sviluppata la tecnologia touchscreen dst
      che i terminali android oltre ad essere dotati di froyo
      saranno dotati di processore da 1.2 e 1.5 ghz
      (da 1ghz, come apple OGGI, sono dotati da metà 2009)
      i valori di ram già a 512 si attesteranno intorno ad 1gb
      e a livelli di qualità video ci sarà la tecnologia nvidia tegra
      a fare da padrone che già ha un successone su netbook e nettop
      garantendo prestazioni superiori a consumi ridottissimi,

      in pratica se ora apple è QUASI riuscita a pareggiare i conti
      fra qualche mese i soldi spesi per acquistare un iphone 4
      saranno equipollenti a spazzatura,
      pensate alla vera eccezionalità dell'evoluzione della tecnologia
      con smartphone che sono sempre più potenti e innovativi
      (ma non sotto il profilo apple)
      potenza di calcolo,capacità,versatilità,apertura,
      questi sono i dogmi dell'evoluzione
      non prendere ciò che avevano gli altri da diversi anni
      metterci le inferriate solite accompagnate un logo di mela tarlata
      ad un prezzo di millemila euro e dire :

      "mo che l'ho fatto anche io ho creato l'innovazione,
      anni fa il sistema a cartelle e i processori come lo snapdragon erano "finti"
      e la mia innovazione sta nell'aver preso un lcd e averne rimpicciolito i pixel,
      mica nell'aver usato una nuova tecnologia,figuriamoci, che soprattutto
      mi permetta di risparmiare energia preziosa che spreco per nulla
      e per un hardware non brillante sfruttato poco e male"

      così siamo bravi tutti…pure io.

      ciao

      17 Giu 2010, 11:48 am Rispondi|Quota
      • #138alberto

        dopo vado a cercare l'altro post perchè ora ho il tempo un po' contato 🙁
        Io capisco benissimo quello che dici..!! In tutti i suoi prodotti a partire dai computer portatili fino agli iphone, non sono prodotti così potenti sulla carta… Sono il primo a dire che sia nel caso dei pc che nel caso degli smartphone riesci con lo stesso prezzo a portare a casa prodotti di potenza decisamente maggiore! E' che ho notato con l'esperienza mac che potenza e prestazioni sono due cose diversissime!

        Sperando di non ricadere troppo in OT, ti faccio questo esempio che ho testato purtroppo sulla mia pelle poco tempo fa…
        Ho installato Windows sul macbook per poter creare una mini lan a left 4 dead 2 con altri miei amici…E' un dual core a 2 Ghz e con 4 gb di ram, NVIDIA GeForce 9400M con 256 mb di memoria dedicata… comprato poco meno di due anni fa.
        Questo mio amico ha comprato invece un paio di mesi fa un notebook dell'hp con la mia stessa memoria, una scheda nvidia con 512 mb di ram (non ricordo il modello per cui piuttosto che dire cavolate preferisco stare sul vago) e un dual core con 2 ghz e 30 di processore…

        Il punto è, che dopo aver installato il gioco su entrambi, ho assistito ad una cosa che anche il più sfegatato fan dell'apple non si sarebbe mai aspettato! Con grafica a livello alto, i miei fps erano sulla 40ina, scendevano a 20 nei momenti peggiori con più mostri a schermo… L'altro invece, riusciva a malapena a stare sui 20 fps SENZA NEMICI e col minimo delle impostazioni grafiche! Nel momento in cui arrivava qualche zombie di troppo, non riusciva praticamente a muoversi.

        Ho controllato personalmente ogni impostazione, risparmio energetico, grafico, a livello di driver.. ma era tutto a posto!! Colpa di windows? Colpa del computer? Boh.

        Da qui (scusa se mi sono dilungato un po' troppo) la conclusione è quella che già molti proprietari di prodotti apple sapranno… Non si tratta di chi ha il processore più potente o di chi ha più memoria! E credo che la stessa cosa valga anche per gli smartphone..

        Probabilmente non condividerai il mio pensiero, ma mi fa piacere discutere con gli "avversari" della mela!

        iOs4 secondo me è perfetto… Se mi chiedessero "cosa manca" risponderei con "Flash" molto probabilmente… Poi dai, diamogli la chance di uscire sul mercato prima di dire che il wifi non funziona XD O di sentire le prime lamentele come successe con iPad… Dopo sì che ti si potrà dare ragione, così sembra che tu possegga un altro prototipo di iphone!!

        Concludo sto post eterno dicendo che ho visto Android, e lo trovo incredibile, con moltissime potenzialità, e sicuramente il fatto che sia Open Source lo farà crescere ulteriormente… Però anche lì non mi sembra tutto rose e fiori… Come per ogni cosa dopotutto..
        ciao!

        17 Giu 2010, 6:59 pm Rispondi|Quota
        • #139N1k

          (ti avverto che sto per risponderti in modo frammentato e lungo)

          molto spesso quella problematica che tu hai sopracitato dipende
          comunque dall'hardware ma da diversi fattori,
          dipende anche dalla scheda madre
          dalle sue velocità di bus e di interfaccia
          e in seconda battuta è anche una questione di driver,
          che ad una prima analisi possono sembrare ottimali
          ma scendendo nel profondo possono riservare sorprese
          come conflitti, librerie corrotte o veri e propri file mancanti
          ora ti cito io un esempio,

          io ho un pc che ha minimo un 5/6 anni
          con un vecchio pentium 4 mono core
          da 2.80 ghz northwood 1gb di ram e una scheda video preistorica
          ati 9600 da 256 mb di ram, questo pc su xp
          non ha dato alcun problema di sorta ma solo quando
          ho cominciato a tenerlo a dovere e responsabilmente
          tant'è con hardware così vecchio
          sono riuscito a far partire giochi come need for speed most wanted
          a livello di dettaglio alto senza perdere performance
          (e per chi conosce la saga nfs sa che è "carina"
          ma per un gioco che alla fine dovrebbe
          essere piuttosto leggero fin dalle saghe underground,
          per via del motore grafico, necessita di una scheda video
          con il contropacco) ho deciso di passare a windows 7 da poco
          e facendo tutto mi sono ritrovato a dover reinstallare i drivers
          di cui però mi mancava proprio quello della scheda grafica
          da li è cominciata la situazione "panico" ma fortunatamente
          windows 7 ha individuato in un batterdocchio la scheda grafica
          e mi ha installato i driver wddm (driver praticamente generici
          se così vorremo definirli ma non come i vga di xp ma specifici
          per famiglia di scheda video ma non come modello)
          che nell'essere generici però
          logicamente supportano male una scheda così vecchia
          ed è per questo che infatti il pc era soggetto alcune volte
          a blocchi, ma sempre grazie a windows 7 sono riuscito ad isolarne
          l'errore dato che mi ha segnalato lui stesso che il problema
          risiedeva nei driver della scheda grafica, così mi sono prestato
          a girarmi l'incasinatissimo sito amd (che ha assorbito la ati)
          per cercare i drivers che guardacaso LORO non fornivano per windows 7
          ma spulciando bene sono riuscito a trovare quelli per windows vista
          e per me come chi conosce la versatilità del nenonato windows 7
          ho notato con grande piacere che i driver sono andati a meraviglia,
          fine dei blocchi e dei problemi e rispetto al passato
          riesco a far girare anche un simulatore
          di camionistica che su xp andava, ma con una scattosità
          disarmante (probabilmente merito anche delle nuove librerie directx)
          ed è così che mi sono ritrovato a rendermi conto
          che non era il mio hardware sfasato, ne il sistema operativo buggato
          ma una mancanza di un mattone fondamentale per la corretta
          esecuzione di tutto il sistema, l'errore l'ha creato amd
          che non ha rilasciato i driver adeguati ed aggiornati,
          non windows che è strutturato in modo tale
          da poterti garantire una operabilità godibile
          anche in situazioni davvero ostiche

          per un ragionamento come lo fanno in tanti avrei dovuto
          imprecare su "winzozz" sul solito "ces*o buggato che è"
          sui pc comuni che fanno letteralmente pena quando invece
          il problema risiedeva in molto altro e a distanza di anni
          sono ancora nella possibilità di mantenere il mio pc
          e non dover rinunciare a nulla in termini di performance
          ma guadagnarne nettamente,

          molto spesso le problematiche vengono affrontate da un lato
          troppo critico, troppo per partito preso, troppo di fretta
          e non ci si preoccupa di vedere che forse determinate volte
          il problema siamo noi o software/hardware house satelliti
          che non fanno il proprio lavoro, non di microsoft o
          i suoi sistemi operativi o chi per loro, molto spesso
          non ci si rende conto che così come nella sicurezza
          siamo noi a peccare di ignoranza
          mentre Microsoft si impegna nel produrre
          sistemi sempre nuovi e migliori e a soddisfare l'utente,
          ma attenzione, mettendogli ben in vista ciò che fa,
          esponendo le problematiche e soprattutto affrontandole
          non chiudendosi in omertà o false giustificazioni,
          non celandolo dietro un alone di favole il proprio prodotto
          o cercando di illudere i propri utenti di chissà quale supremazia
          di star usando un pc della nasa o un sistema futuristico
          perchè per chi ne sa sono pc comuni, con hardware anche vecchiotto
          rispetto a quello odierno, dal prezzo esorbitante e con un sistema
          che è un linux degli anni 90 con vecchio kernel e veste grafica mutata
          ed è vero che l'hardware fa la sua parte
          ma molto spesso dipende anche da come viene utilizzato,
          e a fronte delle cosa sopracitate avrei riproposto la "sfida"
          con un sistema dall'hardware paritario al macbook
          sotto tutti gli aspetti (già da ati a nvidia cambia molto pur con
          dati prestazionali simili) e dual boot seven / linux
          per poter davvero tirare delle somme esatte

          (1)

          17 Giu 2010, 11:25 pm Rispondi|Quota
        • #140N1k

          così come non si può giudicare un pc dal solo lato hardware
          ma dal complesso o non solo per la quantità di memoria ram
          ma da velocità e frequenze di clock che se non sono adeguate
          portano a trovare d'avanti a se anche un autostrada a 4 corsie
          ma col freno a mano tirato non ti daranno soddisfazione di nulla
          quindi nulla toglie che se il tuo amico sull'hp
          aveva driver vecchi, non aggiornati, corrotti o una scheda video
          datata con molta ram ma un processore stralento
          le due cose in se o nel complesso possono fare molto la differenza
          ecco perchè una scelta va fatta in modo oculato quando si acquista
          un terminale, perchè spesso non è il prezzo che fa la sostanza
          ma per risparmiare troppo si trascurano qualità fondamentali
          per ciò che sono le proprie esigenze, o si cade in fregature
          ed ecco perchè a parità di hardware conviene scegliere una workstation
          windows che costa sicuramente meno e se tenuta a dovere
          ti posso assicurare che non riserva sorprese (mia esperienza personale)
          e ti permette di fare sicuramente molto di più e meglio
          di una workstation mac che sai bene soffrire di molte limitazioni,
          si è veloce tutto ciò che vuoi ma non lo deve a "magia"
          ma a qualcosa di preconfezionato che jobs ha sfruttato (al solito)
          rovinandone anche le proprietà primarie (l'apertura)
          altrimenti a parità di prezzo di un macbook (intorno alle migliaia di euro)
          ti compri un portatile con scheda ati/nvidia ad alta definizione
          da un giga di ram dedicata,
          nenonati core i5 / i7 e un minimo di 4 gb di ram di sistema
          con un hard disk da 320 gb e ti posso assicurare
          che in quel caso il confronto sul piano hardware che software
          non sussiste proprio, tant'è che apple che l'ha capito ultimamente
          è corsa a dotare i nuovi macbook e imac degli stessi processori
          (ma solo quelli) e grazie a questa idea "innovativa"
          (a chiacchiere dato che i core i3,i5,i7 sono sul mercato ormai da un anno)
          si è preposta di alzare i propri terminali al prezzo di 1700 euro!

          li sta l'errore nel voler far passare non solo come nuovo
          qualcosa che non lo è ma supervalutarlo quando
          la concorrenza lo offre alla metà o a parità di costi
          offre una macchina superiore a quella che vende apple
          con hardware retrogrado

          l'obiettività di cui parlo io non consiste nel mandare
          tutto al diavolo e fissarsi su qualcosa, quello è da fanboy
          e se fossi un fanboy microsoft vivrei di xbox (che non apprezzo)
          windows e windows mobile mentre al contrario
          sono un aficionados della ps3,windows e android / symbian
          e questo non perchè mi sono fissato il dogma
          di chi sta li a decidere per me cosa è giusto o cosa no
          ma perchè dopo anni di più e meno,pari e dispari
          sono giunto alla conclusione che nei propri campi
          sono la scelta più sensata che può essere fatta
          in base a termini di paragone di comune soddisfazione.

          a ios 4 mancano molte cose fondamentali a partire da un reale multitasking
          a partire dalla versatilità che deve avere un software di un device mobile
          a partire dal fatto che deve essere accompagnato da un hardware
          che deve darti godibilità, non castrarti in termini prestazionali e d'autonomia
          apple per fare la "scalata" si è preposta di inserire un processore
          di uno pseudotablet su uno smartphone e di miniaturizzare
          uno schermo che in termini di funzionamento è il 40% di quello
          dell'ipad, in pratica senza innovazione ma riutilizzo e modifica
          di roba esistente ha fornito la base per poter pareggiare i conti
          ma finendo di limitare lo smartphone nell'utilizzo,nell'autonomia
          rendendono anche più delicato e fragile, (ma facendolo passare per blindato
          anche se così non è ed è stato dimostrato)
          purtroppo non sono io che stabilisco, che decido, che giudico
          che il wi-fi non và l'ha dimostrato jobs stesso, probabilmente
          il wifi funziona ma solo se sei al di sotto di un antenna, se sei
          perfettamente angolato rispetto al suo raggio d'azione
          e se il segnale non è sottratto da altri dispositivi attorno a te,
          ma se altri device dal costo minore e dall'hardware pari/superiore
          di questi problemi non ne hanno perchè testati
          e se apple continua a dimostrare recidività nelle proprie ostinazioni
          per quale motivo un user deve essere illuso di trovarsi
          di fronte a qualcosa di perfetto e innovativo se non lo è?
          non possiamo aspettare che quel banale milioncino d'utenti
          si sia inguaiato e abbia gettato via uno stipendio
          prima di dare un parere altrimenti non esisterebbero
          le presentazioni, le review, i dati tecnici e i confronti sul campo

          (2)

          17 Giu 2010, 11:31 pm Rispondi|Quota
        • #141N1k

          e se dopo tutti questi dati viene confutata la fragilità agli urti,
          se da esperienze passate viene confutato un risparimio
          sui materiali che peggiorano la funzionalità dei device apple
          sempre negli stessi campi, se da ciò che si sà
          per via dell'elettronica, che è basta su dati matematici
          inconfutabil,i per via delle risorse richieste dall'hardware
          si limita l'autonomia di un user, e se si sa che apple
          in base ai suoi sistemi ha sempre promesso
          di poter fare tutto ma impedisce agli utenti di tutto
          fino a relegarli al fare quasi niente apparte ciò che piace a loro,
          e se si sa che per ciò che produce tramite confronti
          sopravvaluta i propri device e si dedica a terrorismo mediatico
          per attaccarne altri e ridicolizzarli senza uno straccio di dato tecnico in mano,
          e se si sa che ci sono giochi psicologici che spingono un users
          a doversi dotare forzatamente di tutto ciò che è satellitare
          ad un iphone e ai sistemi mac in generale
          io dopo che ho tirato tutte queste somme a cosa devo pensare?
          possibile che se si è a conoscenza di tutto ciò
          se debba continuare a convincere un utente
          che quella scelta è la scelta migliore?
          in cosa se è peggiorativa in tanti i punti?
          non è che probabilmente si sta prospettando (al solito)
          un device in un modo tale che sembri qualcos'altro che non è?
          nessuno si è mai chiesto se forse non è chi sta dall'altra parte
          che capisce davvero con cosa ha a che fare?
          e infondo dopo aver speso 700 euro anche io non farei
          la figura di lamentarmi o di dire che ho fatto un acquisto penoso
          ma poi vedo video di gente che fa disperati porting di android su iphone
          e mi rendo conto che probabilmente non tutti sono così
          soddisfatti come vogliono far credere…
          che il mondo apple continua ad essere perpetrato da tanto
          perbenismo e tanta facciata ma fortunatamente
          cè anche chi a dispetto dei commenti d'onnipotenza
          e onniscenza di jobs preferisce cambiare ed alzare i tacchi
          a costo di passare per "banale traditore"
          quando non fa che preservare i propri interessi d'utente
          come è giusto che faccia…

          purtroppo so che non sembra così e da user symbian
          ero molto scettico anche io, ma come ho spiegato
          sull'ultimo intervento che parlava di android
          la cosa che rende perfetto android
          che lo rende rosa e fiori, è che i fiori
          in quel giardino ce li pianti tu, tu e gente
          come te col pollice "verde" (come il caro G robot)
          che tutto ciò che gli riguarda è affidato
          ai bisogni dell'utente che pilota il sistema
          a fare ciò che lui vuole, che come è giusto che sia
          sia l'utente a servirsi della tecnologia a proprio piacimento
          e non la tecnologia a schiavizzare e dettare legge sull'utente

          e il contrario,ciò che apple vuole fare, è un vero e proprio
          crimine tecno/psicologico.

          ciao

          PS: i link sono questi,
          http://www.itproportal.com/portal/news/article/20
          http://www.pcworld.it/notizia/120482/2010-06-11/U

          anche se senza la spiegazione che ho messo negli altri commenti
          per spiegare le affermazioni psicologiche sul fatto dell'introduzione di bing
          e sulle capacità tecniche di un materiale che resiste ad altre
          pressioni e sollecitazioni ma che come tutti i vetri
          ad energie d'urto o compressione violenta (caduta)
          va banalmente in frantumi ti lascia sempre col "se"

          (3)

          17 Giu 2010, 11:39 pm Rispondi|Quota
  • #142ivano monti

    io sono utente apple da quasi 20 anni, ho iphone 3gs e lo uso come telefonino, se devo dire la mia e solo una tendenza per il resto non vale quanto costa.

    Il mio lavoro e sviluppo software per mac e windows, di fatto e che invece di creare condivisione nelle piattaforme si vuole creare dominio personale, poi le app di iphone 3 quarti sono da buttare o giochi il resto non si capisce, per le aziende app professionali non esistono ne per iphone ne per ipad, la tavoletta google e android sembra invece l'esatto opposto.

    iphone e ipad sono un buco per il momento, solo tendenza, se solo sviluppassero applicazioni serie e mettessero meno vincoli credo che forse varrebbero 1000000000 di più senza dover fare jaklib o robe simili.

    Ivano Monti

    20 Giu 2010, 12:17 pm Rispondi|Quota
  • #143sdinkolo

    perchè riportate questi articoli farlocchi?

    la maggiorparte die punti sono fasulli e inesatti come detto prima da molti utenti. E' una vergogna che quel giornale abbia scritto queste cose FALSE.

    Io passo da android ad iPhone 4. ciao.

    21 Giu 2010, 2:10 am Rispondi|Quota
  • #144Giò

    Credo che per scrivere un articolo decente bisogna prima informarsi bene e comunque sono le solite cazzate e l'autore non sa di cosa parla. iPhone potra non piacere, ma non è un motivo valido per sputtanarlo così.

    27 Giu 2010, 1:36 pm Rispondi|Quota
  • #145Giò

    Sono solo dei critiche dei poveracci che non potendosi permettere un iphone fanno di tutto per non farlo piacere alla gente. I polli non sono quelli che lo comprano, ma quelli che si fanno condizionare da questi articoli MERDOSI, RIDICOLI falsi e senza fondamenti!!!

    27 Giu 2010, 3:45 pm Rispondi|Quota
  • #146francesco

    quando la volpe non arriva all'uva dice che è acerba……l'iphone è il miglior smartphone che possa esistere…io ho provato symbian windows mobile e android, nonostante android sia un buon sistema, quello dell'iphone è nettamente superiore|||||

    2 Lug 2010, 5:23 pm Rispondi|Quota
  • #147Stefano

    Dico solo una cosa, una periferica con la quale c'è un elenco ben predefinito di cose che NON POSSO FARE a casa mia non entrerà mai. Perchè devo comprare un iPhone se poi, per poterlo usare come voglio, devo scaricare un "APP" per sbloccarlo (che tra le altre cose è UN REATO PENALE in italia)? Ma che razza di compatibilità ha una periferica che per poter fare qualcosa deve dipendere da poche migliaia di programmatori. Occhio, non parlo di cavolate come l'APP per contare i gradini o quello per contare le calorie…quelle sono cagate, io parlo di funzioni vere e proprie. Provate a far fare da router WiFi ad un iPhone, provate a farlo funzionare da centralino, provate a farlo connettere direttamente al vostro centralino in ufficio (parlo di SIP o SCCP (protocollo proprietario della Cisco)), PROVATE A SVILUPPARVI UN PROGRAMMINO IN C E A FARLO PARTIRE SULL'iPhone SE SIETE CAPACI !!!!

    11 Ago 2010, 10:36 am Rispondi|Quota
  • #148Stefano

    La maggior parte potrebbero rispondere che a nessuno interessa fare quel che ho detto…allora andate a comprare una macchina che potrebbe fare i 200 km/h e poi mettete il limitatore a 130 km/h!!! Perchè non lo fa nessuno? Tutti vanno sempre a 130 km/h ma lo fanno perchè sono liberi di scegliere. Provate a pensare se foste OBBLIGATI a non poter andare a più di 1340 km/h !!!

    MEDITATEEEEEE

    11 Ago 2010, 10:36 am Rispondi|Quota
  • #149fasfaf

    punto 1 –> dare troppe libertà a volte non porta niente di buono. Apple da un mucchio di possibilità. solo devi passare da iTunes.
    punto 2 e punto 3 –> buffonate
    punto 4 –> e allora???
    punto 5 –> è più sottile, non vuol dire che sia meno robusto… e poi il retro è vetro… non plastica!
    punto 6 –> se vuoi ti conpri il cell con i tuoi soldi e poi ti abboni per la connessione internet. caro nessuno ti regala niente.
    punto 7 –> anche il tuo pc di casa dopo un anno è bello da buttare
    punto 8 –> non fa le stesse cose… si vede che non hai mai provato un iPhone
    punto 9 –> ma non diciamo stronzate. Apple compra da Foxconn, e si è interessata e si sta muovendo ma di sicuro non spinge nessuno al suicidio
    punto 10 –> ce ne sono 3 o 4 disponibili. puoi mettere quello che ti sta più simpatico

    RISULTATO = un mucchio di vaccate

    20 Ago 2010, 12:31 pm Rispondi|Quota
  • #150ScaraMatto

    ragazzi naturalmente tutti quelli che si incavolano hanno un iphone….siete ridicoli avete un telefono pagato piu di 700 euro che non fa una mazza in piu rispetto a un nokia n95 8gb uscito 3 anni fa e questa sinceramente è una cosa molto triste!!l'iphone non è nemmeno un telefono è un game boy che quello che lo rende utile sono solo i giochini del cavolo e le applicazioni inutili,l'n8 di nokia apparte il symbian NON HA NULLA DA invidiare e costa anche la metà….Aprite gli occhi e smettettela di fare i fighetti con un telefono che è lontano anni luce….

    28 Nov 2010, 5:31 pm Rispondi|Quota
  • #151«link»

    Hey very nice blog!

    11 Mar 2019, 12:02 am Rispondi|Quota