Geekissimo

Ecco la classifica degli antivirus più pesanti per i nostri PC, sorpresi dai risultati?

 
Andrea Guida (@naqern)
15 Luglio 2008
61 commenti

Una delle cose che fa andare su tutte le furie ogni vero geek, sono i bloatware. Si tratta di tutti quei programmi che, a dispetto di funzionalità e stabilità di pessimo livello, occupano indebitamente tantissimo spazio sulla RAM (e talvolta anche sul disco fisso), finendo inevitabilmente col rallentare il lavoro quotidiano al computer.

Purtroppo, va sottolineato come moltissimi bloatware si nascondano in realtà in quei pacchetti software che dovrebbero invece rendere semplici le nostre sessioni di lavoro con il PC: quelli destinati alla sicurezza informatica, in particolar modo gli antivirus.

Ecco perché, oggi, noi di Geekissimo abbiamo deciso di vedere insieme a voi la classifica degli antivirus più pesanti per i nostri PC (dal più leggero al più pesante). Da sottolineare anche la presenza di una breve descrizione per ogni software, grazie alla quale scoprire se quest’ultimo è in grado di riconoscere i cosiddetti trojan privati, vale a dire quei trojan creati in modo artigianale da chi ha stilato la classifica, di conseguenza sconosciuti e non inseriti nelle liste delle definizioni. Buona lettura a tutti, e non dimenticate di farci sapere se siete rimasti sorpresi da questi risultati!

1. PC Tools AntiVirus Free Edition 4.0.0.26 (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 5680K
Memoria utilizzata durante la scansione: 23948K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.pctools.com/free-antivirus/

2. Kaspersky Antivirus 2009 v8.0.0.357 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 6565K
Memoria utilizzata durante la scansione: 50892K
Rileva i trojan privati solo tramite il  metodo euristico
Sito: http://www.kaspersky.com/kaspersky_anti-virus

3. Spyware Terminator v2.2.3.444 (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 7624K
Memoria utilizzata durante la scansione: 64292K
Non rileva virus, ma blocca i trojan grazie alla funzionalità di HIPS
Usa ClamAV per una protezione dai virus aggiuntiva
Sito: http://www.spywareterminator.com/


4. Norton AntiVirus 2008 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 8424K
Memoria utilizzata durante la scansione: 78008K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.symantec.com/norton/antivirus

5. BitDefender 10 Free Edition (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 9668K
Memoria utilizzata durante la scansione: 42492K
Non rileva trojan privati
Sito: http://download.bitdefender.com/windows/desktop/free/final/en/bitdefender_free_v10.exe

6. Avira AntiVir Personal 8 (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 10072K
Memoria utilizzata durante la scansione: 70072K
Rileva i trojan privati solo tramite il  metodo euristico
Sito: http://www.free-av.com/

7. Kaspersky Internet Security 2009 v8.0.0.3578 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 16180K
Memoria utilizzata durante la scansione: 44216K
Rileva i trojan privati solo tramite il  metodo euristico
Sito: http://www.kaspersky.com/kaspersky_internet_security

8. Rising Antivirus 20.44 (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 16252K
Memoria utilizzata durante la scansione: 59704K
Non rileva trojan privati tramite le definizioni, ma ne blocca l’esecuzione
Sito: http://www.freerav.com/

9. DriveSentry 3.1 (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 16992K
Memoria utilizzata durante la scansione: 18504K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.drivesentry.com/

10. avast! 4 Home Edition (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 23100K
Memoria utilizzata durante la scansione: 63416K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html

11. CA Anti-Virus 2008 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 37756K
Memoria utilizzata durante la scansione: 47556K
Non rileva trojan privati
Sito: http://shop.ca.com/virus/antivirus.aspx

12. AVG Anti-Virus Free Edition 8.0.138 (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 38244K
Memoria utilizzata durante la scansione: 88244K
Rileva i trojan privati tramite le definizioni
Sito: http://free.avg.com/

13. ESET NOD32 Antivirus 3.0.669 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 40364K
Memoria utilizzata durante la scansione: 46012K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.eset.com/products/nod32.php

14. ESET Smart Security 3.0.669 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 42640K
Memoria utilizzata durante la scansione: 39284K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.eset.com/smartsecurity/

15. Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2008 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 42608K
Memoria utilizzata durante la scansione: 63704K
Rileva i trojan privati come attività sospette, e ne blocca l’esecuzione
Sito: http://apac.trendmicro.com/apac/products/personal/antivirus-plus-anti-spyware/

16. ZoneAlarm Antivirus 7.0.483 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 52772K
Memoria utilizzata durante la scansione: 97200K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.zonealarm.com/store/content/catalog/products/zonealarm_antivirus.jsp

17. BitDefender Antivirus 2008 v11 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 56440K
Memoria utilizzata durante la scansione: 73720K
Rileva i trojan privati come minacce
Sito: http://www.bitdefender.com/PRODUCT-2194-en–BitDefender-Antivirus-2008.html

18. Comodo AntiVirus 2.0.17.58 (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 56668K
Memoria utilizzata durante la scansione: 76668K
Non rileva virus tramite le definizioni, ma la funzionalità HIPS ne blocca l’esecuzione.
Sito: http://antivirus.comodo.com/

19. F-Secure Anti-Virus 2008 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 61972K
Memoria utilizzata durante la scansione: 178824K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.f-secure.com/home_user/products_a-z/fsav2008.html

20. Moon Secure Antivirus 2.2.2.163 (freeware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 71528K
Memoria utilizzata durante la scansione: 71528K
Non rileva trojan privati
La percentuale di memoria utilizzata in scansione e nei momenti di inattività è la stessa
Usa Clam Antivirus per il motore e le definizioni
Sito: http://www.moonsecure.com/

21. Panda Antivirus 2008 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 76344K
Memoria utilizzata durante la scansione: 101416K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.pandasecurity.com/malaysia/homeusers/solutions/antivirus/

22. McAfee VirusScan Plus 2008 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 87632K
Memoria utilizzata durante la scansione: 140484K
Rileva i trojan privati come blackdoor
Sito: http://us.mcafee.com/root/package.asp?pkgid=276

23. Windows One LiveCare 2.5 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 102868K
Memoria utilizzata durante la scansione: 107868K
Non rileva trojan privati
Sito: http://onecare.live.com/site/en-us/default.htm

24. eEye BSito 4.04 Personal Edition (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 117972K
Memoria utilizzata durante la scansione: 131412K

Non rileva trojan privati
Sito: http://www.bSitofree.com/

25. G DATA AntiVirus 2008 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 130544K
Memoria utilizzata durante la scansione: 175176K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.gdata.de/trade/US/productview/819/16/

26. Quick Heal AntiVirus Plus 2008 v9.50 (shareware) 

Memoria utilizzata nei momenti di inattività: 151660K
Memoria utilizzata durante la scansione: 201660K
Non rileva trojan privati
Sito: http://www.quickheal.co.in/small-desktop-edition-win.asp

Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
I migliori antivirus secondo il Malware Threat Center. Stupiti?

I migliori antivirus secondo il Malware Threat Center. Stupiti?

Specchio, specchio delle nostre brame, quale sarà l’antivirus più efficace del reame? La risposta, si sa, non è sempre facile da dare, ma qualcuno – per nostra fortuna – ci […]

Symantec, arrivata la svolta tanto attesa?

Symantec, arrivata la svolta tanto attesa?

C’era una volta, un software antivirus pesante pesante, lento lento e poco efficace, anche rispetto ad alternative gratuite e molto meno esigenti sotto il punto di vista di HD, RAM […]

Rilasciato AVG 8 Free, con le stesse features della versione commerciale

Rilasciato AVG 8 Free, con le stesse features della versione commerciale

Alcuni mesi fa la Grisoft aveva aggiornato la suite AVG Anti-virus alla versione 8. Ora la stessa software house ha rilasciato la versione free del suo antivirus ovvero AVG 8.0, […]

Disponibile Spyware Doctor 5.5 gratis

Disponibile Spyware Doctor 5.5 gratis

Sicuramente è una mossa di Marketing che stà riscuotendo molto successo sul WEB. Quella di offrire una versione di un programma commerciale, gratuitamente è un’azione che molte Software House stanno […]

Il sito della AvSoft Technologies “hackerato”

Il sito della AvSoft Technologies “hackerato”

Un avviso a tutti i naviganti (sembro la signorina del 1530 ), il sito web della compagnia d’antivirus AvSoft Technologies è stato “hackerato”, defacciato, crackato ditelo come vi pare, ma […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1dark0

    io consiglio avira premium, è anche antispyware e costa solo 20 euro l’anno.
    imbattibile! Lo uso da anni. Lui i virus se l’inchiapetta! 😀

    15 Lug 2008, 10:07 am Rispondi|Quota
  • #2Red

    nod32 v3 mi blocca … prima di pensare di aprirlo un virus… e non e rallenta per niente

    15 Lug 2008, 10:12 am Rispondi|Quota
  • #346thebest

    questa è la classifica in ordine di leggerezza? il numero uno è il piu leggero e il numero 26 i lpiu pesante?? sono un po scettico..nn mi trovo…

    15 Lug 2008, 10:21 am Rispondi|Quota
  • #4Roger

    Qualcuno usa questo o l’ha provato?

    PC Tools AntiVirus Free Edition 4.0.0.26

    é interessante il consumo esiguo di RAM, certo che se poi lascia entrare anche un bue non è tutto sto guadagno….

    15 Lug 2008, 10:23 am Rispondi|Quota
  • #5Il Recidivo

    Manca il classico commento:
    “Non c’è il mio anti-virus, è il più veloce di tutti; uso Linux.”
    😉

    15 Lug 2008, 10:32 am Rispondi|Quota
  • #6alc0r

    ClamAV dove si trova?

    15 Lug 2008, 10:33 am Rispondi|Quota
  • #7io78

    un po approssimativo come confronto… forse un prodotto che consuma più ram fa anche più controlli??

    @46thebest
    penso abbiano privilegiato la memoria utilizzata in indle a quella in attività come parametro di classifica

    15 Lug 2008, 10:33 am Rispondi|Quota
  • #8Roger

    @ cacchione

    non pensare solo a chi ha un super-pcsmanettone-pienodineon-chefaancheilcaffè, c’è anche chi ha un muletto, chi ha un portatile non proprio recente e chi non vuole o non può aggiungere 2GB di ram. Poi magari non è il mio, nè il tuo caso…

    15 Lug 2008, 10:45 am Rispondi|Quota
  • #9Mirco

    Norton Antivirus più leggero di Avast????????? Ma stiamo scherzando????

    15 Lug 2008, 10:46 am Rispondi|Quota
  • #10io

    sta classifica è sballata. i conti non tornano: ho provato molti tra quegli antivirus e tutti occupavano di più di trend micro. boh, i conti non tornano

    15 Lug 2008, 11:02 am Rispondi|Quota
  • #11ellogallo

    Faccio fatica a credere a questa classifica, a prescindere da quello che i numerini dicono. Io ho passato tutti i PC dell’ufficio da Norton a Nod perché ero sufficientemente tranquillo della qualità del servizio offerto da Nod con un impatto sulle prestazioni del PC decisamente inferiore.

    15 Lug 2008, 11:04 am Rispondi|Quota
  • #12marcotoscano

    Kaspersky Antivirus non mi delude mai anche se è da ormai un anno che non lo uso…….:D

    15 Lug 2008, 11:07 am Rispondi|Quota
  • #13Andrea Guida (Naqern)

    @io78: non è detto… è proprio questa la caratteristica del bloatware: tanta memoria consumata e uguali (o meno) funzionalità di altri.

    @46thebest: c’è scritto nell’articolo. La classifica va dal più leggero al più pesante.

    ciao 😉

    15 Lug 2008, 11:08 am Rispondi|Quota
  • #14vanni

    i conti non tornano proprio anke a me..ho provato metà degli antivirus lì presenti, compreso il simpatico avira ma sn tutti pesantissimi, come me ne sn accorto? avvio il pc cn l’antivirus installato e dopo 5 min controllo la ram utilizzata, meno di eset smart security non ho mai trovato niente, oltre il fatto k nod32 è l’unico ad avere 50 virus bulletin…i buoi x gl’altri hanno le porte aperte, altro che trojan

    15 Lug 2008, 11:16 am Rispondi|Quota
  • #15Leon

    x recidivo e altri
    Ma bastaaaa con sto Linux ho usato ubuntu per 2 anni e sapete 3 mesi fa’ cosa ho fatto son passato a vista visto che tutti ne parlavano male io lo provato e devo dire ke non se piantato mai non e mai ralentato e il consumo di ram inizia kon quello e dopo 3 giorni ke e acceso e sempre quello linux lo abandonato perke’ non se ne poteva piu’ kernel panic e altre cose in questi anni lultime due cose ke mi anno dato i nervi sono state ke se prendevo un file e lo passavo in un altra finestra si inchiodava il pc e poi non per fare spam ma se andava su dissacration.com non riuscivo a vedere i filmati fluidi e vero per far girare vista ci vuole almeno un giga ma ragazzi kome a visualizzazione di pagine web non lo batte nessuno e poi ripeto basta tenerlo pulito su linux vuoi emule metti amule ma daiiiii non centra niente non mi trovava niente e poi finitela di continuare a dire linux e meglio non e vero non e vero specialmento ubuntu 8.04 e piu’ pesante di xp e come avvio lasciamo perdere xp 8 secondi ubuntu 25 secondi ma daiii

    15 Lug 2008, 11:19 am Rispondi|Quota
  • #16robsw

    ma da qnd kaspersky è diventato così leggero??

    chi lo usa può confermare?

    15 Lug 2008, 11:22 am Rispondi|Quota
  • #17cacchione

    Ma chi se ne frega della ram occupata, ormai con almeno 2 giga su ogni pc la ram occupata non è più un fattore importante.

    Da notare che in questa classifica il norton è tra i più leggeri, non proprio corrispondente all' esperienza comune.

    L' occupazione della cpu, gli accessi al disco, la capacità di cedere priorità agli altri processi sono elementi su cui valutare la pesantezza di un antivirus. (ok, molto difficili da calcolare)

    15 Lug 2008, 11:29 am Rispondi|Quota
  • Come molti utenti stavolta non mi trovo per niente, e parlo di Nod32 v3 🙂 :
    Visto e considerato che ho Vista Home Premium con il servizio di indicizzazione attivato, una miriade di file sul portatile (hard disk da 250gb + 1TB esterno sempre collegato) e molti programmi che mi girano in background dovrei avere un utilizzo della ram da parte di Nod32 considerevole, no? dato che scansiona di continuo quello che “gli passa tra le mani”. No: 16mb di ram occupata in modalità idle e 40mb di ram occupata durante la scansione dell’intero hard disk 😉

    In questi dati, qualcosa non torna 😀

    p.s. sarà perché il test è stato effettuato su pc con WinXP SP3?

    15 Lug 2008, 11:37 am Rispondi|Quota
  • #19Roger

    @ leon

    Ti prego, inserisci una virgola ogni tanto!
    Magari anche un punto!
    è un suicidio leggere quello che hai scritto.

    15 Lug 2008, 11:42 am Rispondi|Quota
  • #20Terence Hill

    @tutti
    kaspersky e’ diventato molto + leggero dalla versione 8 (la attuale)

    PS: era una nota informativa, non lo uso.
    Ho un sacco di programmi installati nel PC e ho solo l’antispyware (spyware terminator) 😀 vero! Da anni non becco virus. Ma non tutti possono permetterselo ^^, se non si usano le giuste precauzioni, windows va a pezzi in poco tempo 🙂

    15 Lug 2008, 11:50 am Rispondi|Quota
  • #21Terence Hill

    PS2: uso XP, il buon vecchio XP

    15 Lug 2008, 11:51 am Rispondi|Quota
  • #23ghishone92

    Io uso da sempre il Nod 32… Mi trovo bene e non da “fastidio” alla macchina…

    15 Lug 2008, 11:59 am Rispondi|Quota
  • #24luca.alpha

    in effetti che norton sia più leggero di avast – non ci crede nessuno

    15 Lug 2008, 12:00 pm Rispondi|Quota
  • #25Il Recidivo

    Hahhahha Leon è caduto come un pero nel tranello di rispondere… che ridere, sempre le stesse cose… ovviamente io non ribatto in merito a Vista e Linux.
    La mia esperienza con gli antivirus è stata la seguente:
    – Norton vecchio, non ricordo la versione, un mattone
    – Avast, niente male
    – Antivir, molto bene, l’ho consigliato, installato nelle assistenze ai conoscenti e uso.
    – Ubuntu, benissimo.

    15 Lug 2008, 12:10 pm Rispondi|Quota
  • #26danielyno

    vi dirò ma questa classifica non mi stupisce per niente poi l’antivirus deve essere settato in modo appropriato alle proprie esigenze (sia personali che della “macchina” su cui va) io ho usat a lungo Kav 6 e mi trovavo benissimo poi sono passato a Nod v3 e anche con quello mi trovo da dio e adesso sto usando Kav 8 e la differenza di consumo è impercettibile…. poi alla fine a che importa dire “non è vero quello a me consuma di più e quello di meno” oppure “questa lista non è veritiera..”…. non credo che un blog serio come questo inizi a postare cose fasulle…. forse è il momento di un cambiamento nel consumo degli AV non credete ?

    15 Lug 2008, 12:23 pm Rispondi|Quota
  • #27Alex

    Non concordo con questa classifica nod 32 la versione 2.7 era molto leggera la 3 non l’ho provata…cmq norton non è pesante come dite basta andare dietro a sti luoghi comuni, non c’è uno che non dice che norton non è pesante ma lo avete provato?????

    15 Lug 2008, 12:57 pm Rispondi|Quota
  • #28manubiond

    io ho nod32 ma non mi blocca affatto, anzi sembra molto leggero

    15 Lug 2008, 1:18 pm Rispondi|Quota
  • #29ammazza

    secondo me questo articolo è falso , sappiamo tutti che nod 32 e fra i piu leggeri antivirus e che norton e un macigno allora i casi sono 2 ho volevate stuzzicare gli utenti oppure vi siete messi d’accordo con qualche società per mettere in cattiva luce nod32 ….

    15 Lug 2008, 2:01 pm Rispondi|Quota
  • #30Vittorio

    Ma se la classifica è degli antivirus più pesanti, dovrebbe essere riscritta al contrario! Al primo posto andrebbe il più pesante! Non il più leggero!

    In questo modo questa diventa la classifica degli antivirus più leggeri.

    15 Lug 2008, 2:17 pm Rispondi|Quota
  • #31Mat

    Io ho usato per molto tempo AVG….poi dopo aver preso un rootkit che lui manco sapeva che esistesse ho dovuto formattare e da allora ho Kaspersky Internet Security sia su XP che su Vista.. mi trovo molto bene, basta solo perdere un po’ di tempo nelle impostazioni.
    Avira Antivir è considerato l’antivirus più affidabile dalle comparative che ho letto, ho installato sul pc anche quello, lo uso quando ho qualche sospetto e i file sono troppo grossi per scansionarli con VirusTotal <—(provatelo scansiona un file con decine di antivirus online).

    Riguardo a linux: semplicemente chi pensa a linux SOLO come interfaccia grafica non ha capito nulla di linux..

    15 Lug 2008, 2:20 pm Rispondi|Quota
  • #32io

    BitDefender e Nod32 molto più pesanti di Kaspersky? Vi assicuro che non è così…

    15 Lug 2008, 2:39 pm Rispondi|Quota
  • #33SWEETPIGGY

    mmmmhhh,
    non sono convintissimo neanche io….
    norton tra i primi 5 più leggeri?
    ma stiamo skerzando!:-D
    lo trovi installato su 2/3 dei nuovi pc venduti…..poi una botta di Norton_removal_tool e vedi che il pc si riavvia in un quarto del tempo di prima….altro che luoghi comuni, io l’ho verificxato sia sul buon XP che su Vista e non c’è storia!!!!
    go Antivir go!!!
    leggerissimo, funzionale, ti blocca tutti i cattivoni (tranne spyware —> si solo con la versione a pagamento; e ricordate che free e premium hanno lo stesso motore di scansione!!!differiscono solo per antispyware e server dedicati per gli update) ed è FREEEEEE!!!!
    se poi proprio te lo vuoi comprare, come dice non so chi sù…20 € e ti passa anche la paura delle spy!

    15 Lug 2008, 3:08 pm Rispondi|Quota
  • #34Maxim0

    @Leon,

    Per favore togli quelle “k”.

    15 Lug 2008, 3:24 pm Rispondi|Quota
  • #35Pivix

    Mah, sarò io che sono sfigato ma il Norton mi ha sempre “ammazzato” la macchina: personalmente non credo sia così leggero come c’è scritto.
    Operazione di marketing? Le vendite scarseggiano?
    KAV lo uso da un paio d’anni e confermo che per quella che è la mia esperienza è decisamente una bomba 🙂

    15 Lug 2008, 3:46 pm Rispondi|Quota
  • #36gLf

    mmmm….In effetti è la classifica dei più leggeri, anche se non ci credo tanto.
    Uso avast da anni,perfetto, leggero, nessun fastidio. Norton non merita commenti, il peggio in circolazione, peraltro a pagamento. Io ancora non riesco a capire la gente che paga euri per gli antivirus….boh….

    ciao a tutti 🙂

    15 Lug 2008, 3:47 pm Rispondi|Quota
  • #37Federico

    C’è da contare anche la memoria che viene “cachata” dato che ne XP e ne Vista occupano prima la RAM ma utilizzano sempre la cache su disco….

    15 Lug 2008, 4:24 pm Rispondi|Quota
  • #38Devil402

    sinceramente trovo questa classifica ottima per chi vuole sapere l’antivirus perfetto per la propria macchina……..ma almeno dategli informazioni giuste!
    cioè io ho provato metà di quegli antivirus:
    Norton??? cancellato dopo 2 giorni visto che ci mettevo 2 minuti per aprire il pc!
    Kasper??? provato ottimo davvero ma non è di certo tra i più leggeri!
    Nod32??? ottimo veramente e consuma molto ma molto meno di quanto detto in questa classifica……..
    Avira è quasi perfetto……l’unica cosa che mi dava fastidio era il programma di aggiornamento……
    avast??? leggero si ma……beccando un virus ad ogni avvio mi diceva di rimuoverl……facevo cancella e mi diceva il file è in uso riavviare il pc e cancellarlo al riavvio…..riavviava e mi rispuntava la cosa rifacendomi fare tutto da capo!!!
    avg?? ottimo antivirus veramente in grado di tutto ma la sua pecca era la sua leggera pesantezza rispetto agli altri antivirus…….beh io ho elencato i più importanti fra quelli che ho provato, e direi che il nod e antivir sono i migliori!

    15 Lug 2008, 4:32 pm Rispondi|Quota
  • #39pomhey

    la mia opinione sui migliori antivirus è qui comparando personalmente efficacia e pesantezza
    se a qualcuno va di leggerla, lascio il link

    http://www.navigaweb.net/2008/05/migliori-antivirus-2008-per-i-pc.html

    15 Lug 2008, 4:46 pm Rispondi|Quota
  • #40Sanghino

    Confermo, anche la mia esperienza dice che Norton è il più pesante antivirus che sia mai stato creato … è in grado di “piegare” anche le macchine più performanti …

    15 Lug 2008, 4:53 pm Rispondi|Quota
  • #41Andrea

    Si confermo, kaspersky nella nuova versione è diventato leggerissimo.
    Ecco la notizia postata prima di geekissimo:
    http://www.tekw.netsons.org/?p=156

    15 Lug 2008, 5:01 pm Rispondi|Quota
  • Il commento di Roger è da incorniciare!!!!!!!!!!!!

    Comunque credo la classifica sia al contrario…..Norton non può essere il quinto più leggero.

    15 Lug 2008, 5:04 pm Rispondi|Quota
  • #43Daniel

    Avira AntiVir Personal 8 (freeware) è al 6° posto. Mi posso considerare soddisfatto.
    Comodo, invece, firewall, sto pensando di cambiarlo.

    15 Lug 2008, 5:43 pm Rispondi|Quota
  • #44io

    ottima classifica anche se non concordo con i risultati,es nod32 3.0.669 mi occupa circa 13.500 kb,11.212 kb ekrn.exe e 2.268 kb egui.exe…in scansione egui.exe 3.687 kb e ekrn circa 20 con picchi max di 23.00 circa e min di 15.000 kb

    15 Lug 2008, 6:45 pm Rispondi|Quota
  • #45Fulgidus

    @Leon: Basta diatribe tra Winzoz e Linux… Ok che Windows è apparentemente pi stabile… ma non mi pare il caso di dire che ubunu non cammina… Dal punto di vista di sicurezza Windows è molto più a rischio perchè il 99% dei virus sono compatibili con lui… in linux, semplicemente il seme del male non germoglia… 😛

    15 Lug 2008, 6:53 pm Rispondi|Quota
  • #46spears4life

    utilizzo kasperksy da 2 anni….è davvero il migliore antivirus…la versione KIS nn è poi così leggera….10 mbin più più x ciascun valore ci sta…considero Comodo il miglior firewall in circolazione…e il nod32 il secondo miglior antivirus dopo il KIS..quando uscira la versione smart security in ita lo proverò…mi sa ke promette bene ^^

    15 Lug 2008, 8:04 pm Rispondi|Quota
  • #47Devil402

    fulgidus le diatribe tra windows e linux non devono esistere…..ma nemmeno dire che il 99% dei virus và su windows……in quanto và il 100%!!!XD chi crea virus non è così matto da infettare se stesso….quindi mi sembra ovvio che lavori con linux o roba simile…..progettando per piattaforme diverse in modo da non autoinfettarsi…….quindi direi che il seme del male sta proprio su linux&company!!!XD

    15 Lug 2008, 8:55 pm Rispondi|Quota
  • #48Absent Burn

    Sarebbe stato + completo se ci fosse la descrizione della macchina su cui avete testato queste applicazioni

    su quale sistema e in che condizioni

    inoltre se il test viene eseguito su una macchina sola è mooolto approssimativo è molto approssimativo

    non mi trova d’accordo su molti risultati

    15 Lug 2008, 9:05 pm Rispondi|Quota
  • #49gu

    avira antivir personal ,lo uso da piu di due anni e funziona benissimo,mi ha rilevato parecchie minacce e ho il pc sempre ok,lo consiglio veramente a tutti , poi e tra i piu leggeri.

    15 Lug 2008, 9:42 pm Rispondi|Quota
  • #50Fulgidus

    @Devil402: Guarda che il SO dove scrivi un virus/programma non è automaticamente infetto se vulnerabile… perché, come ben saprai, i software (virus inclusi) vanno avviati perché inizino a svolgere le funzioni per cui sono stati sviluppati… e comunque, anche se fosse esistono i software di virtualizzazione apposta per queste cose… comunque penso anch’io che qualunque programmatore di virus (quindi mediamente si parla di gente competente in ambito di programmazione) usi linux, ma non per questioni di vulnerabilità ma di ideologia… perché loro più di tutti ne conoscono gli enormi pregi…

    15 Lug 2008, 10:02 pm Rispondi|Quota
  • #51gdl

    sei el meglio naq….,uso avira da sempre,settato ad un algoritmo di 32,pero’ devo dire che mi e’ venuta voglia di provare il primo…e’ leggerissimo,peccato che non hai messo le diverse prove di sicurezza di ciascuno…:-),cosi’ andavo a colpo sicuro.

    ciao

    15 Lug 2008, 10:50 pm Rispondi|Quota
  • #52Ale

    Perché non avete considerato il consumo medio di CPU? Le classifiche sarebbero state più attendibili…

    16 Lug 2008, 8:32 am Rispondi|Quota
  • #53Devil402

    beh io ho visto mac leopard e sinceramente mi piace un sacco!!XD ubuntu non lìho visto invece, cmq il leopard in prestazioni è spettacolare

    16 Lug 2008, 12:38 pm Rispondi|Quota
  • #54morgan

    wow, il mattone norton è diventato leggero? anche se fosse vero lo terrò alla larga del mio hard disk.

    16 Lug 2008, 12:40 pm Rispondi|Quota
  • #55Devil402

    non è leggero……anzi chi ha provato l’ultima versione dice che è più pesante della versione precedente e non di poco….chissa com’è finito prima di nod e antivir in classifica quel coso!!XD

    16 Lug 2008, 12:42 pm Rispondi|Quota
  • #56cappo

    ma nessuna classifica su AVAST ANTIVIRUS ?come lo classifichereste

    17 Lug 2008, 6:54 pm Rispondi|Quota
  • #57Roger

    @ cappo

    Ma non è al 10°?

    18 Lug 2008, 1:51 pm Rispondi|Quota
  • #58cappo

    scusa roger e altri nn avevo visto…grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

    18 Lug 2008, 2:00 pm Rispondi|Quota
  • #59luca

    Uso Panda AV +FW 2008 (funge)
    Ingombrante…giusto…
    Non trova trojan…(era abilitata la scansione euristica ?)

    Grazie cmq della classifica.

    24 Set 2008, 5:48 pm Rispondi|Quota
  • #60w2k

    io uso win 2000, 196 mb ram e and k6 500 mhz!!! pc tools va benissimo!

    22 Apr 2010, 11:19 am Rispondi|Quota
  • #61Darius

    Hurrah, that’s what I was searching for, what a material! present here at this webpage, thanks admin of this web page.|

    11 Mag 2020, 7:56 am Rispondi|Quota