«I nostri principali obiettivi sono: permettere a Windows di proteggersi quando vengono aggirate o manomesse le tecnologie di attivazione integrate e facilitare la vita dell’utente semplificando il processo di validazione del sistema».
E’ con queste parole che Joe Williams, General Manager della divisione Microsoft Worldwide Genuine Windows, ha presentato ufficialmente il nuovo processo di attivazione/validazione di Windows 7. Un processo basato sulla Piattaforma di Protezione Software di Windows Vista, quella che ha “addolcito” il tanto vituperato WGA di XP eliminando le pratiche di “spegnimento” delle funzionalità del sistema ed il log off forzato ad ogni ora.
Tra le principali novità delle cosiddette WAT, le Windows Activation Technologies destinate a rimpiazzare il Windows Genuine Advantage in Vista e Seven, ci sarà la possibilità di cliccare immediatamente sul pulsante “Attiva in seguito” presente nella richiesta di validazione del sistema, senza dover aspettare 15 secondi come in Vista SP1.
Insomma, hanno deciso di risparmiarci il pulsante ingrigito per un quarto di minuto, ma non la comparsa della richiesta di attivazione ogni tre per due. Bella mossa.
OK, forse dei passi in avanti sono stati fatti, ma molte delle pratiche adottate da Microsoft per l’attivazione dei suoi sistemi risultano tuttora inadeguate agli occhi di molti geek. C’è bisogno di un genio per capire che i pirati se ne fregano amabilmente delle procedure di validazione, mentre quasi tutte le” rotture di scatole” vanno agli utenti onesti incappati in malfunzionamenti del WGA o truffati?
E’ proprio lo stesso ragionamento che vale per i DVD protetti ed i DRM: i pirati scassinano i lucchetti digitali come meglio credono, gli acquirenti regolari vengono costretti a subire le conseguenze di restrizioni spesso inconcepibili ed ingiuste (impossibilità di fare una copia di riserva di un film in DVD regolarmente acquistato, impossibilità di ascoltare un MP3 scaricato legalmente sul proprio player preferito, e così via).
Tra WGA, WTA e DRM sembra proprio che a nessuno sia balenata per la testa la mossa più semplice per contrastare la pirateria senza limitare la libertà dell’utente: abbassare i prezzi. Non vi sembra strano?
Via | My Digital Life
![Come ottimizzare Windows 7 [Video Tutorial]](https://geekissimo.com/wp-content/uploads/2010/12/ottimizzare-70x70.jpg)
#1Vitix
Abbassare i prezzi? Loro non capiscono nemmeno cosa voglia dire…faccio un esempio stupido. Compro un gioco PS3/XBOX360 a 60€, lo comprano 1.000.000 di persone e in guadagno sono 60 Milioni…se lo vendessero a 20€ e lo comprassero 10.000.000 di persone sono ben 200 Milioni di guadagno. Un calcolo stupido ma che fa capire moltissimo…meno costa più persone comprano un prodotto…
#2Vise
@ Vitix:
Potrebbe essere giusto il tuo discorso di abassare il prezzo, ma a loro nn interessa ke tu possa permetterti di comprare il gioco, gli basta che nella prima settimana possano recuperare i soldi investiti in mesi di sviluppo…
#3Oliver
è un calcolo che non fa una piega. Dimezzare il prezzo delle licenze farebbe più che raddoppiare gli utenti…
#4IGX
@ Oliver:
non è così semplice….prima di decidere il prezzo 2 conti li fanno, tenendo conto del numero dei possibili acquirenti e del guadagno che ne avrebbero.. sicuramente regolano il prezzo in modo da massimizzare il guadagno, mica sono stupidi.
#5EnricoG
Articolo pieno di inesattezze e FUD…
C’è bisogno di un genio per capire che i pirati se ne fregano amabilmente delle procedure di validazione, mentre quasi tutte le” rotture di scatole” vanno agli utenti onesti incappati in malfunzionamenti del WGA o truffati?
Questo e’ un sistema che e’ rivolto a far sapere all’utente che la copia di Windows che gli e’ stata venduta e’ originale.
Non e’ un sistema che vuole rendere impossibile copiare Windows, ma che rende la vita meno facile ai rivenditori disonesti.
Poi finiamola con le storie sui problemi di malfunzionamenti, che sono stati limitati a un singolo episodio e a un ristretto numero di utenti, mentre vuoi far credere che sia una cosa di cui ci si dovrebbe preoccupare.
E’ proprio lo stesso ragionamento che vale per i DVD protetti ed i DRM: i pirati scassinano i lucchetti digitali come meglio credono, gli acquirenti regolari vengono costretti a subire le conseguenze di restrizioni spesso inconcepibili ed ingiuste (impossibilità di fare una copia di riserva di un film in DVD regolarmente acquistato, impossibilità di ascoltare un MP3 scaricato legalmente sul proprio player preferito, e così via).
E questo cos’e’? Ma stiamo scherzando?
Patetico tentativo di gettare scredito tirando in ballo una cosa che non c’entra nulla. Nessuno obbliga l’utente a comperare contenuti protetti da DRM e comunque non e’ una scelta di MS come un contenuto DRM applica le proprie policy, mentre invece stai cerando di far credere che sia Windows a impedire qualcosa.
Patetico, davvero tanto patetico.
#6Mordred
IGX dice:
Sicuro? u_u
#7marvelio
Oliver dice:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA
AHAHA
AHAHAHAHAHAHA
AH.
#8Free Seo Test
Vitix dice:
Per Microsoft questo discorso non vale. Perché se loro hanno 100 utenti, avranno sempre 100 utenti, sia se vendono windows a 1000 euro sia se lo vendono a 10. Questo perché hanno un monopolio.
Comunque credo che abbassare i prezzi non servirà molto nella battaglia contro la pirateria…
#9PolloRuspante
Non ditemi che credete davvero che microsoft combatta la pir >L<ateria ….
il vero guadagno gli deriva dai nuovi PC con preinstallano Windows,che l’utente ovviamente paga..vi siete chiesti come mai non mettano una trial di windoz…
Chi ha mai comprato un aggiornamento di Vista a 3\4\500€ …
microsoft lascia qualche spiraglio nel sistema di attivazione in modo che qualche esperto(+ o -) lo crakki e permetta la diffusione del sistema, il trucco e nato con win 95(o forse prima)
questo è quello che pensa un pollo…
ciao
#10Andrea Guida (Naqern)
@ EnricoG: Se Microsoft ha provveduto ad “addolcire” il WGA prima in Vista e poi in Seven forse tutte le critiche non erano infondate, non trovi? 😉
Quanto ai DRM e alle protezioni DVD, Microsoft non è stata affatto tirata in ballo. E’ solo un paragone per questo tipo di sistemi anti-pirateria.
@ PolloRuspante: è proprio per questo che risultano inadeguati queste pratiche 🙂
ciao!
#11enrico
Ma scusate…non ho capito che accadrà con windows 7…ci saranno più avvisi? e chi se ne frega….chi crakkerà windows 7 farà in modo anche di disattivare gli avvisi che ci potrebbero essere xD o no?
#12ezio
sentite, tantissimi utenti oggi hanno windows pirata (è inutile far finta di niente), e ancora di più avranno win7 piratato…
quindi toglietevi le fette di salame dagli occhi… se avete win originale non avrete nessun problema, se invece ce l’avete piratato.. beh.. che cacchio volete? a che titolo protestare?
#13Gyo
Volete la soluzione perfetta?
Passate a linux e giocate con una console 😉
#14Murray
Gyo dice:
bhe …. visto che l’ argomento principale dei commenti sono i soldi, come non quotare Gyo? …quoto!
#15Fabio
Mah! Io penso che invece dovrebbero fare il contrario… il WGA ti becca software irregolare? Hai 30 (o 60, o 90) giorni di tempo per contattare Microsoft e dimostrare che possiedi la licenza oppure ti blocchiamo il software. Eccheccavolo! Basta con ‘sta gente che ruba software! Vuoi Windows? Pagalo! Vuoi Photoshop? Vuoi Office? Pagalo! Altrimenti chi si compra onestamente la licenza è stupido?
Ciao
#16derma
Fabio dice:
Mmm… il discorso in teoria è valido… in pratica, no.
Io voglio/vorrei sposarmi con una ragazza orfana di madre
e non con una che non lo è e che per giunta mi porta “in dote”
una suocera che crea problemi su problemi e vuole essere pagata
per farmi entrare in casa estranei che non invitai.
Le soluzioni?… o passo da una ragazza all’altra (ma così non mi sposo!!!)
oppure persuado la madre (con le buone o con le “cattive” !!!!!)
a non farsi almeno pagare per i “problemi” che non può fare a meno di creare…
oppure ancora scelgo una ragazza di “facili costumi” che mi da “(grandi) soddisfazioni”.
(L’opzioni di rendere io orfana la ragazza non la presi neppure in considerazione
poiché in carcere avrei la compagnia di soli uomini!!!!!)
#17Andrea Guida (Naqern)
@ derma: fantastico questo esempio! 😀
#18Formichiere
W le formiche
#19Gyo
derma dice:
Scusa, ma non credo d’aver capito cosa c’entra questa storiella con il software 😐
Allora, la sposa orfana è Windows piratato, quella non orfana è quello originale, mentre la sposa di facili costumi è Linux?
#20derma
Gyo dice:
Allora… solitamente non “spiego” ciò che dico/scrivo…
non per alterigia ma perché mica so sempre ciò che dico/scrivo…!!!!!
A ogni modo, più o meno…
sposa orfana = computer senza alcun SO preinstallato
sposa NON orfana = computer con SO (Windows?!?!?!?!) preinstallato
sposa di “facili costumi(zzazioni)” = computer con SO NON preinstallato e scelto con “piacere”
P.S.: Al posto di “SO” si può mettere qualsivoglia altra parola/cosa (tipo, “programma/applicativo/applicazione”) non scelta da chi quel computer lo compra, lo usa e lo male-bene-dice.
#21Murray
Fabio dice:
no, non è stupido, solo evidentemente ha parecchi soldi da buttare (visti i prezzi di microsoft & co.) e sicuramente non ha problemi ad arrivare a fine mese….. magari non tutti crakkano windows per “cattiveria” verso microsoft, ma lo fanno perche un os originale costa troppo!
ps: non dite “eh, allora installassero ubuntu” perche per quanto ottimo linux possa essere non è sicuramente user-friendly e compatibile con piu o meno tutto come winzoz….
microsoft>>>>monopolisti>>>>truffatori>>>>spilorci!!!
#22ChriX
Su windows se mettessero prezzi umani (tipo max 30 euro) voglio vedere quanti si smazzerebbero con copie craccate..
Per i dvd o i giochi è in parte diverso, uno non è che gli “servono” 10 sistemi operativi al mese.. penso che a 30 euro chiunque comprerebbe windows7 originale.. il fatto è che, come hanno detto in tanti, a loro interessa maggiormente rientrare nei tempi più rapidi degli investimenti.. per quello i prezzi sono spropositati.
Coi dvd e i giochi il discorso cambia perchè ne escono così tanti che la maggior parte degli umani tra noi (che faticano ad arrivare a fine mese) può permettersene originali pochi all’anno.. e allora il solito discorso già fatto mille volte: o rinunciarci (ma perchè poi ? tanto non lo comprerei comunque perchè non c’ho i soldi.. chi danneggio ?) oppure procurarselo non originale..
Poi basta dire che i DRM non creano problemi, ormai alcuni software hanno delle protezioni così invasive che veramente fanno scappare potenziali acquirenti, altrochè.. infatti, come tanti, ormai prima di comprare un gioco mi cerco che protezione ha e se ci sono problemi/limitazioni assurde.