Così come spesso ci si ritrova a fare confronti e paragoni nel mondo dei computer tra Apple e Microsoft, alla stessa maniera la disputa continua anche per quando riguarda il mondo degli smartphone.
Appare quindi opportuno mettere a confronto i due OS per dispositivi mobili, iPhone 3.0 e Windows mobile 6.5, prodotti dai due colossi sopra citati.
Vediamo dunque quelle che sono le principali caratteristiche che entrambi gli OS presentano.
Per quanto riguarda la nuova versione dell’ OS per iPhone, disponibile da pochi giorni, essa è caratterizzata da un innumerevole serie di novità.
Tra le note più interessanti segnaliamo innanzitutto l’introduzione di una versione più leggera di Spotlight che permette di ricercare file, e-Mail, foto, contatti.
Da segnalare anche la presenza del tanto atteso copia e incolla grazie al quale si potranno tranquillamente copiare testi, link e foto ed incollarle direttamente in altre applicazioni.
Altra interessante novità consiste nell’inserimento della funzione di Tethering e dunque potremo finalmente utilizzare l’iPhone come modem 3G sia collegandolo ad un Pc via Usb sia via Bluetooth.
Ma le novità non finisco qui, infatti sono stati introdotti altri interessanti elementi mancanti in precedenza, quali la tanto attesa funzione dell’invio degli MMS, la possibilità di utilizzare la tastiera in landscape anche per scrivere SMS ed e-mail e l’introduzione di un aggiornamento del browser Safari Mobile consentendo così una navigazione più veloce sul web grazie ad una nuova versione di web kit, il motore di rendering.
Da sottolineare inoltre il restyling di numerose applicazioni (quali ad esempio calendario, note ecc…), l’introduzione di In App Purchase per effettuare acquisti direttamente dalle applicazioni ed infine il supporto stereo per bluetooth.
Per quanto riguarda invece il nuovo OS Windows Mobile 6.5 di casa Redmond, disponibile attualmente in beta ed a breve in veste ufficiale, anch’esso presenta un interessante serie di caratteristiche.
Tanto per cominciare l’interfaccia utente è stata modificata e risulta essere notevolmente migliorata rispetto alle edizioni precedenti di Windows Mobile grazie anche alla presenza di un menù a nido d’ape, così come la navigazione in internet risulta essere ancora più agevole.
Anche la schermata di start e il tastierino numerico subiscono leggere variazioni. Pur essendo molto simili ai predecessori, appaiono ora più controllabili mediante l’utilizzo del dito senza l’ausilio del pennino, caratteristica questa che conferisce a Windows Mobile 6.5 un interfaccia maggiormente Finger Friendly.
Gli smart-phone che montano Windows Mobile saranno inoltre arricchiti da due nuovi servizi: My Phone, con cui si avrà la possibilità di sincronizzare messaggi di testo, fotografie, filmati, contratti e molto altro ancora, e Windows Marketplace For Mobile, il cui uso è destinato alla ricerca, alla navigazione e all’acquisto di applicazioni mobili, il tutto mediante l’utilizzo di un Windows Live ID.
Subisce notevoli miglioramenti anche il browser mobile di casa Windows giunto alla versione 6.0, presentando ora il supporto per FlashLite 3.
Altra importante caratteristica del nuovo OS della Redmond a breve disponibile sul mercato è che sarà possibile leggere SMS e visualizzare le chiamate perse anche con il dispositivo bloccato in modo tale da poter accedere subito alle informazioni che ci occorrono in maniera facile ed immediata.
Sicuramente i due OS per smartphone presentano alcune similitudini, come ad esempio la possibilità di interagire con i menù senza dover necessariamente ricorrere all’ausilio del pennino, cosa che si rileva alquanto pratica e che risultava particolarmente ostica da compiere su Windows Mobile nelle versioni precedenti, considerando la struttura dei menù.
La diatriba tra i due nuovi OS è solo all’inizio, considerando l’imminente lancio ufficiale di Windows Mobile 6.5 e i pochi giorni di vita che presenta OS iPhone 3.0. Le similitudini, i paragoni e le critiche di sicuro saranno moltissime, scaturite dall’esperienza personale, dalle preferenze e dalla necessità di ciascun utente, quindi a questo punto altro non resta da fare che aspettare di sentire la vostra a riguardo.
#1Daniele
Bella sfida. Il 3.0 per Iphone mi piace molto ma quella piccola pecca del mancato supporto adobe flash in safari è una pecca che non sono riuscito ancora a quantificare come si deve. Che ne pensate?
#2FabrizioC
Tra tante similitudini una piccola differenza:
iPhone 3.0 disponibile per tutti i possessori di iPhone, iPhone 3G e (pagando, poco ma pagando) iPod Touch 1a e 2a generazione… Windows Mobile ti tieni quello che hai o cambi telefono?
#3pepo80
Penso che i “titoli da ricerca” troppo spesso nascondono articoli inutili…
#4Phabryc
E il Symbian S60 5th edition dove lo mettiamo??? Un’interfaccia touch davvero ben fatta…. SOno un soddisfatto possessore del nokia 5800.. spettacolare!!!
Fate una recensione pure per questo OS!!!
#5FabrizioC
pepo80 dice:
… vero se ci si ferma lì, ma come dice: Phabryc e Symbian S60 5th dove lo mettiamo?
… e Android? … e Palm WebOS?
In ogni caso sul 5800 c’ho messo le mani… e l’ho lasciato velocemente nelle mani del suo padrone, lo stesso ho fatto con HTC Diamond, per non parlare del Samsung Omnia i900 con Windows Mobile che cerca di emulare le gestures dell’iPhone ma col pennino e pressione necessaria sul display fa omettere qualunque commento, fortunatamente sull’OmniaHD hanno cambiato il tipo di display touchscreen e il feedback è ora molto simile a quello dell’iPhone ma hanno anche cambiato il SO: non più WinMobile ma Symbian.
#6Bingobongo
Dai ragazzi..come si fa a paragonare l’OS3 con Mobile 6.5?
E’ davvero un altro pianeta l’OS3! E spero che prima di commentare ‘uno o l’altro li abbiate provati entrambi..
S60 5th? Ahahah!! Dai, parliamo di cose serie..
#7Ldn
Bingobongo dice:
Finalmente qualcuno che capisce qualcosa
#8dennyx1
Ho provato ed uso entrambi gli OS, uno (logicamente) su un Iphone e l’ altro su HTC Touch HD e sono totalmente diversi fra loro che non si può fare neanche un paragone. Se si usa il telefono per chiamare o inviare sms sono entrambi ottimi ma, se si vuole qualcosa di più, io sono passato a Windows Mobile in quanto ti permette di navigare nell’ OS in MultiTask e per una serie di altri motivi uno fra tutti l’ impossibilità di poter usare una penna, per essere più veloci a scrivere, sullo schermo dell’ Iphone.
#9Andrews
Bingobongo dice:
guarda che mi sa che hai considerato il symbian come un giocattolino, sappi che è un OS di tutto rispetto. beh certo avrà meno cazzatine grafiche rispetto all’OS3 perciò non ti piace… 😀
#10fpepe79
Ciao, sapete se mettendo l’os3 sul touch ci si può collegare ad un modem via bluetooth? Sarebbe utile ovviare così quando manca una rete wifi!
#11Exedeb
Ciao.
io ho provato tutte e due i tipi.
sia OS3.0 che Win mobile, però non ho provato la 6.5, ma una versione precedente…mi sembra la 4.0.
un po’ lontano come sistema operativo rispetto al 6.5, però credo che i cambiamenti estetici “comuni” saranno quasi uguali.
per prima cosa, considerando che ho l’iphone e un HTC, dico che ce differenza fra OS 3.0 e Win mobile.
Poi dipende anche il tipo di cellulare.
Per esempio l’Omnia. Mi ha shoccato (nel senso positivo), perchè a differenza dei win mobile che avevo, questo mi è sembrato migliore in quasi tutto.
tuttavia, bisogna contare che iphone è il primo cellulare della casa apple (in realtà terzo).
E per di più, una cosa che l’apple non si dimentica sono gli aggiornamenti, come su windows mobile.
Il 2.5 dell’iphone era + bruttino, perchè mancavano cose che un cellulare normale fa.
Su Win mobile mi piace molto, anche se sono Linuxiano (ma adessoc on windows 7). vedrò di aggiornare l’htc e vedrò di dire qualcosa al riguardo…
#12Jaki
Windows Mobile 6.5 non lo ho provato, però basandomi su WM 5.0 che ho provato , devo dire che è meglio iPhone 3.0, anche perchè da quello che so io Redmond, anche se in partre, ha preso spunto proprio da questo OS riguardo all’interfaccia, secondo me WM 6.5, ha copiato più o meno OS dell’ iPhone
#13Leonardo
Io sono di quest'idea: Fintanto che le aziende saranno soltanto in grado di copiare, non andranno da nessuna parte.
Come si può pensare che uno smartphone con tanto di SO idealizzato, progettato e concretizzato IN PIU' DI SEI ANNI possa avere concorrenza da prodotti che sono stati idealizzati, progettati e concretizzati IN MENO DI DUE ANNI?
Semplice: E' IMPOSSIBILE.
Diffatti Apple su questo campo rimarrà indiscussa PER MOLTI ANNI.
La sua strategia è ineguagliabile: lei oggi stà già progettando device che usciranno (per dire), nel 2015. E a quel punto ecco che le altre aziende accenderanno le loro "fotocopiatrici"!
#14StromLem
[url=https://stromectolgf.online/#]stromectol online canada[/url] ivermectin rx
#15MichealGlach
[url=https://cipro.best/#]purchase cipro[/url] buy cipro online without prescription
#16MichealGlach
[url=https://diflucan.icu/#]diflucan cream[/url] fluconazole diflucan
#17MichealGlach
[url=https://withoutprescription.store/#]online prescription for ed meds[/url] pet antibiotics without vet prescription
#18KeithGlove
[url=https://canadiandrugs.best/#]pain meds without written prescription[/url] how to get prescription drugs without doctor
#19Geraldpex
[url=https://canadiandrugs.best/#]prescription meds without the prescriptions[/url] canadian drugs online