L’articolo di oggi è improntato su una curiosità davvero molto interessante. Tutti i lettori hanno idea della vastità di Wikipedia, l’enciclopedia libera per antonomasia: la versione italiana, con 580298 voci registrate, è nettamente inferiore all’immensa e in continua espansione versione inglese, ormai prossima al terzo milione di lemmi (2924467, per i pignoli).
Una stima matematica piuttosto precisa ha stabilito che lo scibile disponibile su Wikipedia (EN) è quantificabile in 954 volumi dell’Encyclopædia Britannica. Per assunto, ogni volume è da intendersi di 500 pagine, due colonne per pagina, 80 righe per colonna, 50 battute per riga, per un totale di 8 milioni di caratteri per tomo. Beh… A stamparla, una simile opera! Eppure, qualcuno l’hafatto (in minima percentuale, come vedremo dopo il break).
Si chiama Rob Matthews l’audace fautore del progetto di printing dell’enciclopedia. Per il momento, ha stampato solamente lo 0.01% dell’intero complesso (nella fattispecie, solamente i contenuti di questa pagina), ottenendo l’agile libello di appena 5000 pagine che potete ammirare in testa all’articolo. Ecco un’altra immagine che meglio rende il senso dimensionale della vicenda:
Piuttosto interessante, quindi, osservare concretamente più di quattrocento articoli dell’amabile enciclopedia. Ancor più interessante sapere che tale Matthews sta prendendo accordi col noto quotidiano Telegraph per la vendita del volume. Beh, cos’altro dire se non augurare al progetto le migliori sorti? Staremo a vedere.
A tutti voi una buona navigazione 😀 A presto!
#1Trony
Certo che un paio di scarpe pulite se le poteva mettere per la foto… 😀
#2baus
che inutile spreco di carta!
#3nome
…un attimo che prendo il muletto: devo consultare una voce su wikipedia…
#4Red
Non l’avevano gia fatto un articolo così? o.o??
#5gnegnus
Offerta lancio! Compra il Daily Telegraph e avrai in omaggio la prima uscita dello 0,01% dell’enciclopedia Wikipedia.
Sono previste 500 uscite da 10 pagine l’una.
Accorrete numerosi nelle migliori edicole! =)
#6mauro
baus dice:
concordo
#7Vict90
gnegnus dice:
nome dice:
ahahahahahahahahahahahahahhaha
#8Fabio
Apparte che è un grande spreco di carta.. ma credo sia inutile perchè gli articoli vengono modificati…
#9Silver D
ma per gli aggiornamenti all’enciclopedia cartacea come farà poi? 😀 E pensare che stanno digitalizzando tutte le enciclopedie perchè quelle cartaceee occupano un sacco di spazio, questo tizio va un po’ controcorrente @_@
#10Alex
Trony dice:
ahahahaha vero vero xDD
#11Ste
che babbeo…
#12Luca
Io direi che questo volume è un bel colpo d’occhio, naturalmente va un po’ ridimensionato!! con che razza di carta l’ha fatto?? 80/gr , a me pare che i miei libri dell’università di 800 pagine siano agevolmente in uno zaino 🙂 questo qui con mille facciate ha gettato le basi per il Partenone 🙂
Comunque una treccani credo raggiunga almeno il 10/20% di una wikipedia italiana almeno per il momento, devono essere fatti ancora enormi passi in avanti e sopratutto crescere in modo sano..
saluti a tuttti
#13Monkey Island
Trony dice:
Se le vende al Telegraph forse si comprerà un paio di scarpe nuove 😀
#14Alkratos
poverino ha speso tutto i sui averi per stampare quella bestia di enciclopedia
e dopo aver capito dell’enorme spreco di catra e di inchiostro…si è vergognato a tal punto che ha deciso di non farsi fotografare in faccia ed ecco il perchè delle scarpe sporche
XD
scherzo…cmq che inutile spreco di carta
#15Nicola
Ma…. stamparle in fronte e retro e risparmiare il 50% di carta e di soldi no, vero??
#16Davide Giacobino
baus dice:
Eh si hai perfettamente ragione
#17Nickname
concordo con baus
Da notare che oltre ad aver sprecato carta, inchiostro e tempo ha creato un volume gigantesco che non serve a molto.
Vuoi mettere la semplicità di digitare sul motore e in un secondo ti trova la voce che sfogliare ‘sto libro? Che tra l’altro contiene solo lo 0.01 %…
Una volta rilegato si è accorto della cazzata e per questo ha deciso di venderlo…
Spero almeno si sia fatto un indice analitico XD
#18frank
ma certo che la gente non ha proprio un caxxo da fare!
#19@nonimo
Trony dice:
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
nome dice:
ULTRA-LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
@ Trony e nome: Sto schiattando a terra dalle risate per le cose che avete scritto!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀 😀
#20murray
vendere il volume???? OOO MYYYYY GOOOOD!!!!!!!
ma il quotidiano Telegraph, non se la sa stampare?????? e poi?! soprattutto?!…. CHE CAZZO SE NE FANNO!!!!!!!!??????????
davvero….. che tristezza…..
sapete,,, penso che ora inizierò a stampare tutti i siti indicizzati da google, chissa che qualcuno possa essere interessato! (ovviamente li rilegherei in una bella copertina!!! 😉 )
#21Geniaccio
@ baus:
conocordo in pieno.