FLASH NEWS – Apprendiamo dal sito di Repubblica che la norma ammazza blog è passata ma è stata ristretta alle sole testate registrate. Avranno obbligo di rettificare entro 48 ore solo le testate giornalistiche on-line che risultano registrate e non i blog personali. La nuova norma è frutto di un accordo bipartisan raggiunto grazie ad alcuni emendamenti presentati da Zaccaria (Pd) e Cassinelli (Pdl).
Photo Credits | ChuPix
|
Categorie:
Internet Tags: censura internet, ddl ammazza blog, silvio berlusconi, |
||
|
Nonciclopedia riapre, Wikipedia chiude per protesta contro la norma “ammazza blog”Il mondo delle enciclopedie online è in subbuglio come non mai. Da una parte la satirica Nonciclopedia fa pace con Vasco Rossi e riapre i battenti, dall’altra Wikipedia si auto-sospende e […] |
|
Anche Wikipedia minacciata dalla norma “ammazza blog”La norma “ammazza blog” recentemente riesumata e riproposta dal Governo Berlusconi nel DDL sulle intercettazioni non smette di far paura. Lo scellerato provvedimento che equipara i blog personali alle testate registrate, […] |
|
Censura sul Web: ritorna la norma “ammazza blog”Nel bel mezzo di una crisi economica globale che potrebbe mandare a gambe all’aria parecchi Paesi europei, compresa l’Italia, la nostra classe dirigente ha individuato le priorità su cui concentrare […] |
![AGCOM, decisione rimandata sulla censura del Web [aggiornato]](https://geekissimo.com/wp-content/uploads/2011/07/Censura-AGCOM-70x70.jpg)
|
AGCOM, decisione rimandata sulla censura del Web [aggiornato]Oggi è il 6 luglio 2011, la giornata in cui l’AGCOM (l’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni) avrebbe dovuto approvare e rendere operativa la delibera che l’avrebbe autorizzata ad oscurare […] |
|
6 luglio 2011, la Rete in rivolta contro l’AGCOM che vuole oscurare i siti che violano il copyrightSoprattutto quando si parla di Internet, le istituzioni e le autorità di questo Paese non mancano mai di fare delle figure barbine al cospetto della platea internazionale. Scampata la figuraccia […] |
#1liamgallagher
Ergo wikipedia potrà riaprire normalmente?
#2Andrea Guida
Credo di sì, ma bisogna aspettare tutti i dettagli della norma…
#3manuel
si ma il bavaglio c'è lo stesso così !!!
#4Max
wikipedia riapre????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
rispondete grazie
#5Andrea Canardi
Spero che non riapra .. cosi la gente si SVEGLIA!!
#6Alberto Paolucci
Divertente come nei commenti la gente si preoccupa per Wikipedia mentre questa norma ha deliberatamente mandato a puttane la libera informazione anche su internet, ora non mi posso più fidare nemmeno di cosa scrivono le testate giornalistiche sui loro siti
#7provola
Questa è una vera è propria DITTATURA legalizzata.
S V E G L I A T E V I.
Bisogna mandarli a zappare la terra. TUTTI INDISTINTAMENTE.
#8Rocco Leonello
bravo. finalmente qualcuno capisce qualcosa in questa italia di corruzione e amore per i ricchi.
#9~DF-10
Non è possibile che nel 2011 un paese che si dichiara DEMOCRATICO si abbassi a leggi così! Siete la nostra vergogna! Ci tolgono tutto: libertà di pensiero, libertà di parola, libertà di vivere per quante tasse inutili ci impongono!
È ora di dire B A S T A ! Basta sottometterci a questi signori che credono di portare avanti un paese, quando il massimo che fanno è caz*****re e divertirsi andando a pu****e!
INTERNET È UNO STRUMENTO LIBERO! E TALE DEVE RIMANERE OVUNQUE, IN OGNI PARTE DEL MONDO!
#10Rocco Leonello
sembra di essere in cina o in una russia di 80 anni fà
#11Nicola Pietragalla
http://www.altalex.com/data01/010611_testateonlin…
qui avrete più chiarezza in merito alle testate registrate
Forse Wikipedia no, ma mi sembra che roba come Geekissimo
(così come ogni blog informativo che espone un logo ed informa
l'utenza a cadenza giornaliera)
rientri perfettamente nella cosa ed in effetti è così
avendo comunque una redazione, in pratica amici miei
si salva wikipedia e qui nei blog siamo fo**uti.
Salutatemi la libertà d'espressione, se un politico riterrà
che lo stiate definendo in modo diffamatorio
vi dovrebbe (sottolineo il condizionale) arrivare una comunicazione
di rettifica oltre la quale dopo 48 ore procedono legalmente, se invece
gente come berlusconi, perchè votate a sinistra vi chiama "Comunisti di Mer*a"
in tv o anche sul suo profilo di face, amici miei non potrete farci
proprio un bel niente!
#12liamgallagher
L'abbiamo capito che passa lo stesso la legge….
Questo comunque non risponde alla domanda
#1312Kg e mezzo
Ma si può ancora esprimere un commento sulle rattifiche?
Esiste ancora la libertà di parola?
Non sarà ora di riformare la politica visto che è causa di problemi per tutto il resto dell'Italia (giornalismo, giustizia, tasse, raccolta firme,….)
#14Rassegnato
E io che sono stato denunciato e sto subendo un processo perchè ho un blog personale e secondo il PM avrei dovuto registrarlo?!?????!?
#15Rocco Leonello
esatto, "solo per le testate registrate", ovviamente lasciamo stare che è un obbligo registrare i siti http://www.mcreporter.info/stampa/abruzzo3.htm .
#16l'illuminatorio
E' una vergogna, la tv ormai è loro, i giornali idem… ed ora vogliono prendersi pure internet, che è la fetta più alta di tutto il sistema informativo…
Ora come non mai la linea che contraddistingue mafia e governo è impercettibile…
E' ORA DI SVEGLIARSI POPOLO DI INTERNET O SAREMO FOTTUTI TUTTI DA UNA TROLLFACE VIVENTE CHE SI DIVERTE A FARE IL MARIONETTISTA!!!
#17l'illuminatorio
E' una vergogna, la tv ormai è loro, i giornali idem… ed ora vogliono prendersi pure internet, che è la fetta più alta di tutto il sistema informativo…
#18Keivan
Wikipedia?? e chissenefrega di wikipedia, stanno stuprando la democrazia e la libertà di pensiero e voi pensate a wikipedia? wikimedia italia questo lo ha capito, per questo ha chiuso wikipedia…
#19claudio
Napolitano, ti prego non firmare!! apri gli occhi, almeno tu!!!
#20Rocco Leonello
bravo claudio. mi assicio
#21Bong
ma dove è il mio commento?
#22Rocco Leonello
eccolo
#23Bong
avevo commentato ieri e non è comparso.vittima dell' imbavagliamento?!?