Chi si interessa, anche solo superficialmente, al mercato dei notebook saprà che sta per debuttare il nuovo MSI Wind, forse l’unico in grado di detronizzare l’EEE pc di Asus. In un precedente articolo ero stato molto critico con l’azienda di Taiwan, in quanto i primi modelli della tripla E inizialmente etichettati come low cost piano piano stanno facendo spazio a modelli più costosi.
Questi sono, si, meno cari di un portatile vero e proprio, ma la differenza di prezzo si sta assottigliando sempre di più. Ecco perché la MSI sta per lanciare un nuovo modello che stando alle indiscrezioni dovrebbe montare un processore da 1,6Ghz, 1GB di RAM, hard disk da 2,5 a partire da 80GB anche SSD. Il tutto con un monitor da 10 pollici, una webcam da 1.3 megapixel.
Lettore di card integrato. L’autonomia dichiarata è di 7 ore, mentre il peso è di 1,2Kg. Disponibile sia con Windows che con Linux. Il prezzo dovrebbe aggirarsi attorno ai 300 euro. Per farvi un paragone, l’Asus EEE1000, ha delle caratteristiche davvero molto simili e costerà circa 450 euro. Ma basta parlare, eccovi un piccolo video fornitoci da krutonownz, che esamina da vicino il nuovo portatile MSI Wind. Non dimenticatevi di rispondere al sondaggio dopo il video!
{democracy:13}
#1io78
ma dov’è il link al video?
#2Shu
Il modello da 300 euro è quello con Linux, 512 MB di RAM, batteria a 3 celle (2.5 ore di autonomia).
Il modello con 1 GB e batteria 6 celle (5.5 ore di autonomia) dovrebbe costare 400 euro.
L’Eee1000H (quello con HD da 80 GB) dovrebbe avere 2 GB di RAM e autonomia oltre le 6 ore.
Siccome sono tutte ipotesi, quelle del prezzo, è meglio aspettare che escano.
Il Wind doveva essere presentato 3 settimane fa e l’ultima notizia (di oggi) è che forse uscirà tra 3 settimane, e non si sa ancora se sono disponibili le batterie a 6 celle, quindi forse usciranno solo quelli con 3 celle (2.5 ore di autonomia)
Secondo me è il più diretto concorrente dell’Eee, e si vede anche dal fatto che MSI sta per presentare un modello da 8.9″ per contrastare il 90x, e Asus i modelli 90x con tastiera più grande per contrastare il Wind, ma ha due (gravi) difetti: 1- solo HD e non SSD; 2- il modello Linux è molto limitato come HW.
Bye.
#3Francesco
Esatto, ma il video??
#4Wallace Henry Hartley
Più che l’Msi, terrei d’occhio l’Aspire One dell’Acer, che offre un prodotto esteticamente bello (come l’Msi, peraltro) a un prezzo d’ingresso di 299 (come il primo EEE ma con un lcd da 8.9″). Msi mi pare parta da 399 e ha una distribuzione molto meno capillare di Acer, tant’è che giusto questa mattina ho visto un volantino di una catena di elettronica che annuncia la vendita dell’Aspire One dal 13 luglio. Ciao.
#5teoboza
Immagino che il video sia questo:
http://www.youtube.com/watch?v=Re6I4ZkwFHA
#6Leggendary_hacker
Ragazzi… nn conta solo la ram.. l’hdd… e il processore
bisogna vedere anke la skeda madre, il bus e i chip …
tipo AsuS batte sicuraemente MSI .. di skeda madre e anke di cpu e altro…
io resto sempre con il mio fedele eeepc 7004G…
di TIM
…CMQ E UN BUON CONCORRENTE
#7pierfrancesco99
Inserito il video 😉
#8io78
“….che esamina da vicino il nuovo portatile MSI Wind”… ma se non l’ha nemmeno acceso….
#9pierfrancesco99
Si ma esamina è il verbo più adatto. Non ho scritto infatti lo accende e si fa una partita a campo minato 😛
#10io78
🙂
#11angelo
Leggendary_hacker certo che hai coraggio a dire che un Celeron M batte un Intel ATOM….
#12simo
della serie usa e getta !!! a quando i BIC ? ma secondo voi col vista per farlo andare bisogna inclinare il piano d’appoggio?
#13Tom
Molto bello, ma difficilmente avrà una schiera di fan come la serie eee
#14Shu
@Angelo
A parità di clock, è vero. Il Celerom M è molto più prestante dell’Atom, soprattutto la FPU:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.eeepcnews.de%2F2008%2F04%2F18%2Fintel-atom-benchmarks-via-isaiah-vergleich%2F&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8
In alcuni casi anche il Celeron 900 dell’Eee 900 è più veloce dell’Atom dell’Eee901:
http://www.eeejournal.com/2008/05/eee-pc-vs-msi-wind-atom-vs-celeron-cpu.html
E ci sono anche dei motivi:
http://techreport.com/articles.x/14458
http://arstechnica.com/articles/paedia/risc-vs-cisc-mobile-era.ars
In parole povere: ha una pipeline in-order invece che out-of-order, quindi non riesce ad ottimizzare il flusso di esecuzione delle istruzioni in base agli accessi a cache e RAM.
Bisognerebbe ottimizzare ogni applicazione in fase di compilazione, apposta per l’architettura completa (CPU, RAM, cache, bus, ecc.) per avere il massimo delle prestazioni. Se poi cambi RAM e la metti a 800 o a 1000 MHz invece che a 667, potresti già introdurre delle differenze significative e quindi perdere prestazioni.
Bye.
#15Roland
Ma usare la forbice come una…forbice non sarebbe stato più rapido e sensato…? 😀
#16ma ma ma
Ma ma ma il cd dove lo infila?? 🙂
#17Walimay
vabbe ragazzi, per mettere un video di uno che lo estrae dall’imballo anche maldestramente, che senso ha ?
Fa notizia se posto un video mentre apro una lattina di birra ? (magari maldestramente e la faccio spruzzare) eh ?
Max.
#18OXO
Msi è un’azienda seria, che è cresciuta molto negli ultimi anni.
Certo, Asus è una garanzia in fatto di portatili, ma se la battaglia si concentrerà sul pricing allora noi consumatori non avremo che da guadagnarci, chiunque esca vincitore. 😉
#19michele lan
ma ci sarà un modello con xp?? se si a quale costo??
#20iDiego
io ce l'ho e sono iper soddisfatto!ecco la mia recensione!
http://www.tecnophone.it/2008/07/03/msi-wind-u100…
#21EEE Journal
Attualmente l’MSI Wind ha dalla sua una migliore ergonomia: vedi display, tastiera, hard disk e bluetooth
Il prezzo è eccezionale, comunque nel settore c´è parecchio movimento ed aspetto un leggero ribasso dei prezzi.
Il mio blog: http://www.eeejournal.com
#22MSI Wind
Ma che T.R.I.S.T.E.Z.Z.A. di filmato… 40 secondi per aprire una scatola..
#23g3cko
dite tutto quello che volete, ma io voto il mio macbook 🙂
#24Sad
L’unica cosa che mi fa dubitare sull’acquistarlo è l’incertezza sulle celle della batteria..insomma sta 6 celle arriva o no in Italia in tempi utili?
#25shopmagazine.it
bello da tenere sott’occhio e comprare a volo 😀
#26Zen
Già, attualmente è solo l’autonomia che mi fa preferire questo all’eee.
#27Shu
@Zen
L’Eee ha un’autonomia maggiore, come ti conferma la recensione di iDiego (a proposito, complimenti sia per l’acquisto che per la recensione).
Io ho l’Eee 900 e, con WiFi attivo e guardando video su Internet, ho raggiunto quasi 3 ore di autonomia con la batteria di serie. Sto cercando le batterie “maggiorate” che dovrebbero farmi arrivare a 5-6 ore. 🙂
#28_DjN_
Nei netbook il lettore cd non è previsto. Oltre all’MSI Wind U100 bisogna anche tenere d’occhio l’Acer Aspire One…tempi duri per l’EEE, anche perche sia il Wind che l’Aspire One sono piu carini da vedere.
Avevo inoltre letto che la versione Linux del Wind avrà piu GB di HD della versione Windows, e che il sovrapprezzo era solo per la licenza.
Naturalmente, per vedere la battaglia tra questi portatili bisogna che escano tutti, e solo li si potra dire quale conviene di piu e quale no, anche perche ci sono solo voci di corridoio e cose ufficiali, che pero cambiano ogni mese.
Per il sondaggio su “cosa compreresti” aspettiamo che escano i 3 concorrenti 🙂
#29Vega
Ragazzi ma avete mai scartato un pc prima di questo?
romprere la scatola.. appoggiare l’alimentatore sul pc… voi siete barbari… e predete sempre più punti come informazioni….
#30OXO
Oggi ho toccato con mano l’eee900: mi sono ustionato….
#31ZiZi
Msi wind, davvero bello, ce l’ho da qualche giorno e devo dire che l’unica pecca è la batteria da 3 celle ( 3h di autonomia testa ) la 6 celle a quanto pare sarà optional.
io ho la versione con windows XP home. monitor strepitoso con tecnologia a led, gestione HDD fenomenale, prestazioni dell’intel atom davvero eccezzionali
se ci fosse stato un SSD sarebbe stato meglio. eee battuto! poi va a gusti.
Il software per la gestione dello spegnimento/attivazione dei dispotivi WiFi potrebbe essere migliorato…
Ottimo prodotto, lo consiglio vivamente!
#32H.o.i
Stomo cià na finezza impressionante :D°
l’msi felice possessore mai una rogna almeno per adesso!