Geekissimo

Linux raggiunge l’88.6% di diffusione… nel mercato dei supercomputer

 
Andrea Guida (@naqern)
25 Giugno 2009
26 commenti

tux

Probabilmente nemmeno i sogni più audaci di Linus Torvalds avrebbero contemplato qualcosa del genere, ma Linux ha raggiunto una fetta di mercato dell’88.6%. Ok, è vero, ci riferiamo solo alla nicchia rappresentata dal mondo dei supercomputer, ma il dato è ugualmente interessante da analizzare.

Il motivo? Basta dare uno sguardo alla classifica dei computer più potenti al mondo per capirlo. Il sistema del pinguino anima i dieci cervelli elettronici più potenti della Terra e, visto che in questo campo non si bada tanto al risparmio, la spiegazione di questa supremazia può essere soltanto una: Linux riesce a “spremere” meglio di qualsiasi altro OS i supercomputer e, al contempo, garantisce un livello di stabilità più che invidiabile.

Per la cronaca, nella classifica dei sistemi più utilizzati nel mercato dei “computeroni”, seguono: gli ibridi Unix/Linux con una fetta di mercato del 5.8%, AIX di IBM con il 4.4%, Windows HPC (High-Performance Computing) con l’1% e BSD che è presente su una sola macchina della graduatoria.


Per capire meglio di che pasta sono fatti questi mega-elaboratori con cui il caro vecchio Tux si ritrova a che fare ogni santo giorno, basta prendere in esame il primo della classe, l’IBM Roadrunner: un “bestione” sviluppato nei Los Alamos National Laboratory capace di produrre 1.105 petaflop/s (pari a quadrilioni di operazioni in virgola mobile al secondo) e, senza stare qui a fare troppi calcoli, compiere in un giorno quello che miliardi di calcolatrici messe insieme sarebbero in grado di fare in circa 50 anni.

Sul fronte processori, invece, non ci sono parecchie sorprese. Ben 383 supercomputer fanno infatti uso di processori quad-core, i dual-core sono presenti su 102 sistemi, mentre ben quattro super-elaboratori sfruttano i 9 core del processore sviluppato da IBM per la Playstation 3.

La classifica si delinea quindi in questo modo: 399 sistemi (pari al 79.8% dei supercomputer totali) è animato da processori Intel, 55 sistemi (11%) da processori IBM ed i restanti 43 da CPU firmate AMD. Su tutte queste, manco a dirlo, il pinguino ci sguazza a meraviglia.

Allora, sorpresi da questa “riscossa” del celeberrimo sistema open source o ve l’aspettavate questa sua larga diffusione nel mercato dei supercomputer?

Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
xPUD: la distro Linux che si avvia in 10 secondi

xPUD: la distro Linux che si avvia in 10 secondi

Sì, è vero, a moltissime persone i tempi di avvio del proprio computer importano tanto quanto il nome della velina di turno, ma di fronte a certe cose non ce […]

Tre alternative per grafica vettoriale su Linux

Tre alternative per grafica vettoriale su Linux

Nonostante la potenza di Wine non è sempre facile utilizzare i nostri programmi preferiti, come ad esempio il fantastico Adobe Illustrator, per la grafica vettoriale su Linux. Per questo oggi […]

Linux, 5 strumenti per arricchire il terminale

Linux, 5 strumenti per arricchire il terminale

Amato dai puristi, quanto vituperato da chi vorrebbe effettuare una migrazione dai sistemi commerciali senza troppi traumi, il terminale è sicuramente il cuore di ogni distro Linux. Certo, non sarà […]

Mac OS X hackerato più velocemente di Windows e Linux

Mac OS X hackerato più velocemente di Windows e Linux

Apple sbandiera ai quattro venti la sicurezza di Mac OS X in contrasto con le vulnerabilità dei sistemi operativi Windows. Ma durante il Pwn20wn, un contest di hacking, dove i […]

Rilasciata la prima beta di Open Office 3.0

Rilasciata la prima beta di Open Office 3.0

Come tutti sappiamo, Open Office, è un ottima alternativa gratuita e, soprattutto, open source al noto software di casa Microdoft: Office; sviluppato in XML. Oggi, esso è giunto alla prima […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1Fabio

    E’ bello sentire che linux anche se per ora solo sui supercomputer detenga l’88,6%!Mi fa piacere..Però vorrei dire una cosa.. io ancora non capisco perchè le case produttrici di schede grafiche non facciano driver decenti per linux..Io con una 4870 gddr5 cpu 3,1ghz dual core, 2gb ram ho ancora lo scrolling sulle pagine web che scatta molto è frustrante la cosa sopratutto siti con flash come youtube..mi stupisce che sul mio notebook con windows vista con una scadente intel x3100 invece una pagina strapiena di flash scrolla fluida come non mai.
    Speriamo risolvano questi problemi al più presto.

    25 Giu 2009, 10:39 am Rispondi|Quota
  • #2Similgoogle

    Più che da Linux, sono sorpreso da Windows HPC!!Mai sentito nominare!Cos’è?

    25 Giu 2009, 10:53 am Rispondi|Quota
  • #3Dario

    quando si sceglie a ragion veduta…

    25 Giu 2009, 11:39 am Rispondi|Quota
  • #4Maurizio

    @ Similgoogle:
    Qui se vuoi ci sono un po di informazioni. Non sapevo neanche io della sua esistenza.

    25 Giu 2009, 12:31 pm Rispondi|Quota
  • #6murray

    @ fabio:

    io ancora non capisco perchè le case produttrici di schede grafiche non facciano driver decenti per linux..

    perche microsoft, mac, e le altre aziende “lucrose” pagano, linux no.
    e tutto il nostro mondo gira intorno al danaro….

    25 Giu 2009, 1:12 pm Rispondi|Quota
  • #7baus

    i supercomputer scelgono linux per il semplice fatto che è un sistema operativo open source quindi liberamente modificabile per farlo funzionare sui supercomputer, ma ciò non significa che linux sia migliore…

    25 Giu 2009, 1:24 pm Rispondi|Quota
  • #8Kerike

    Scusate se vado un pò off-topic:
    Sono già in commercio dei portatili con i processori Core i7 ?
    Se no, quando uscirano? Oppure, quali sono i processori più potenti sui portatili che si trovano ora?

    Grazie per la pazienza!

    25 Giu 2009, 1:58 pm Rispondi|Quota
  • #9Alex

    La notizia è falsa! Linux è in fallimentare!!!!!

    25 Giu 2009, 2:12 pm Rispondi|Quota
  • #10Daniele, Napoli

    baus dice:

    i supercomputer scelgono linux per il semplice fatto che è un sistema operativo open source quindi liberamente modificabile per farlo funzionare sui supercomputer, ma ciò non significa che linux sia migliore…

    condivido. Anzi, sicuri si possa chiamare linux il s.o. dei supercomputer?
    Comunque sia, ho voluto anche io installare linux.
    La prima fase, assai faticosa, è consistita nel cercare di capire quale distribuzione sia migliore. Alla fine ho installato, per un paio di giorni, LinuxMint7, Fedora11, openSuse11.1, MandrivaONE2009.1.
    Ho tenuto quest’ultima, non perché sia la migliore, ma perché in essa sono sono riuscito ad installare più facilmente Java, FlashPlayer nonché i driver per stampante e scanner. Mi manca solo la webcam, ma vi ho rinunciato.
    Vedremo. Complessivamente è abbastanza più difficile di Windows, ma io ho cominciato solo una quindicina di giorni fa.

    25 Giu 2009, 3:41 pm Rispondi|Quota
  • #11murray

    Alex dice:

    La notizia è falsa! Linux è in fallimentare!!!!!

    ?????????????????????????????????????????????? what?

    25 Giu 2009, 4:45 pm Rispondi|Quota
  • #12Andrea Guida (Naqern)

    @ Fabio: già, sarebbe proprio ora. Speriamo 😉

    ciao!

    25 Giu 2009, 5:55 pm Rispondi|Quota
  • #13Gabriel

    @ baus:
    a casa mia anche BSD è open source e molto adatto al mondo dei server (sicurissimo, stabile e veloce) eppure … Linux è più usato.
    Spero anche nell’invasione pinguinotta del mercato desktop, considerando che usare una Ubuntu (o derivate) è a portata di utonto

    25 Giu 2009, 6:58 pm Rispondi|Quota
  • #14sara

    @ baus:
    …?…gia`…..molto meglio vista……

    25 Giu 2009, 7:24 pm Rispondi|Quota
  • #15sara

    @ Daniele, Napoli:
    non riesco a fermarmi dal ridere…..

    25 Giu 2009, 7:26 pm Rispondi|Quota
  • #16murray

    sara dice:

    @ baus:

    …?…gia`…..molto meglio vista……

    hihi…. ….frecciatina….. hihi
    lol

    25 Giu 2009, 8:33 pm Rispondi|Quota
  • #17Gabriel

    @ baus:
    stai parlando di beos vero ??? xD
    meglio di linux c’è solo beos

    25 Giu 2009, 9:39 pm Rispondi|Quota
  • #18murray

    @ Gabriel:
    piccola nota storica:
    BeOS è morto nel 2001, il progetto è stato poi proseguito “illegalmente” sotto il nome “zeta” da una azienda tedesca, salvo venire bloccato per problemi riguardanti i contratti di cessione, il suo attuale successore (se cosi puo esser definito), è haiku. (ex OpenBeOS), e non capisco perchè dovrebbe esser meglio di linux.

    25 Giu 2009, 9:58 pm Rispondi|Quota
  • #19Gabriel

    @ murray:
    ho detto così 😛 … perché mi era piaciuto tempo fa (ho provato Haiku in VM) … ovviamente Linux è meglio 😉

    8 Lug 2009, 12:34 pm Rispondi|Quota
  • #20murray

    @ Gabriel:
    aaah… ecco. 🙂

    8 Lug 2009, 4:21 pm Rispondi|Quota
  • #21Gabriel

    beh … nel 1999-2000 era una spanna sopra a Linux

    8 Lug 2009, 8:10 pm Rispondi|Quota
  • #22murray

    Bhe… non lo metto in dubbio. Diciamo che il tempo passa veloce e a volte si pensa a un software come se l’avessimo usato l’altro ieri e invece sono passati 8 anni e il prodotto non esiste più. Hihihi 😉 (a me capita!)

    8 Lug 2009, 10:24 pm Rispondi|Quota
  • #23Mirco

    Ciao a tutti.

    Io personalmente non ho mai usato Linux però molti dicono che Linux sia più veloce di windows. io ho un pc portatile con installato windows xp, però mi va molto lento il pc, se metterei Linux potrebbe andare meglio il mio portatile secondo voi?

    4 Ago 2009, 3:54 pm Rispondi|Quota
  • #24Gabriel

    @ Mirco:
    certo … ti consiglio Debian o Ubuntu per prenderci la mano

    4 Ago 2009, 10:14 pm Rispondi|Quota
  • #25Dario

    Mirco dice:

    Ciao a tutti.
    Io personalmente non ho mai usato Linux però molti dicono che Linux sia più veloce di windows. io ho un pc portatile con installato windows xp, però mi va molto lento il pc, se metterei Linux potrebbe andare meglio il mio portatile secondo voi?

    basta che hai la pazienza di imparare un sistema nuovo. I risultati sono garantiti

    5 Ago 2009, 3:52 pm Rispondi|Quota
  • #26Roberto

    In a world without fences, who needs GATES

    19 Nov 2009, 3:22 pm Rispondi|Quota