Grazie a Photoshop la creazione e modifica di immagini è alla portata di tutti. Grazie al prezzo di Photoshop la creazione e la modifica di immagini è alla portata di pochi (€ 1.018,80 per la versione completa).
Anche tu sei tra quelli che non vogliono spendere lo stipendio dell’italiano medio (statistica basata sul nulla) in un programma, ma vuoi un software che ti consenta, senza spendere una lira (e nemmeno euro), di creare loghi professionali? Se hai risposto affermativamente alla precedente domanda allora sei capitato nel post(o) giusto.
LogoMaker è il programma che fa per voi. Bisogna dire che la versione attuale, la 3.0, è a pagamento ($29.99). Ma allora quello che ho detto finora corrisponde al falso? niente affatto! Infatti la versione 2.0 è disponibile al download gratuito. Da questa pagina è possibile effettuare la registrazione che consentirà poi di scaricare il programma.
Il software ha tutto il necessario per creare un logo bello da vedersi, è naturale che comunque non supererà mai i risultati che si ottengono con photoshop, ma ci si avvicina di molto.
Possiamo trovarvi loghi già finiti, che potremo modificare per renderli più adatti alle nostre esigenze. Il software è molto ordinato e strutturato in modo da rendere la comprensione dell’inglese un optional.
Nella sezione Logo editor troveremo tantissimi Objects preconfezionati da usare per assemblare il nostro logo. Nella seconda sezione, Shape editor, potremo creare noi stessi degli oggetti, infatti, dopo averli salvati, li ritroveremo nella prima parte del programma sotto il menù a tendina Shapes. Nella terza sezione troveremo interi loghi già completati, alcuni di loro avranno solamente bisogno della modifica del nome.
#1Larsen
questi link, e questi articoli, sono veramente scandalosi…
ma lo sapete che c’e’ gente che lo fa per lavoro??
vi sognereste mai di pubblicare guide per la “chirurgia fai da te”?
vergognosi…
come se il logo lo facesse photoshop… non la scimmia davanti al monitor.
e intanto, quei 4 che leggono articoli come questo, sgranano gli occhi quando un professionista gli chiede 1000 euro per lo studio di un logo: “ma come? bastano 30€ e ti compri un programma bellissimo che fa tutto sberluccicante come voglio io….”.
e non e’ il primo di articolo su questo tenore 🙁
#2Gabriel
@ Larsen:
il lavoro te lo puoi fare da solo bene o male e può farlo un’altra persona per te (bene o male). Se stai cercando il logo per la band con gli amici (una band senza passato, senza presente e senza futuro), il logo per una qualche marcia (come quella della solidarietà che organizza la mia scuola) col piffero che sganci i soldi per 2-3 pixel in formato png. Poi stai sicuro che non sempre quei nmila euro sono meritati … l’originalità e la bravura non sempre fanno rima con euro.
#3fil
Larsen ha perfettamente ragione…quoto in pieno. Oltretutto in questo articolo è pieno di sciocchezze. Anzitutto se proprio si deve scegliere un’alternativa a photoshop direi che The Gimp è la prima scelta. Secondo…quale grafico dotato di un minimo di buon senso si sognerebbe mai di fare un logo in raster??? Se proprio dovete segnalare un software per la creazione di un logo “fai-da-te” direi che Inkscape è la scelta più corretta (grafica vettoriale).
Ciao
#4Angelo Iasevoli
@ Larsen: Spero vivamente di non uccidere nessuno con questo post…
Da precisare, io non voglio levare il lavoro a nessuno, e sono convinto che loghi da 1000€ o più li comprino solo aziende, e non singoli privati che vogliono dare sfogo alla propria creatività.
Allora possiamo dire che quelli che scrivono su wikipedia levano il lavoro a quelli che scrivono su encarta 🙂
@ fil:non volevo postare un’alternativa a Photoshop, ma un programma che serva solamente a creare loghi, e poi quelli li conoscono già tutti 🙂
#5Gabriel
ci sarebbe un commentino da approvare xD
#6Larsen
angelo, il punto non e’ quello, wiki nasce come progetto “comunitario”…
cosi’ come un progetto collaborativo di comunicazione potrebbe essere inteso come un wikipedia, dove uno smanettone viene zittito brutalmente.
invece, questi articoli, e questo tipo di approccio (e’ il software a fare tutto, che ci vuole?) non fanno altro che screditare una professione antica in italia, ma sempre piu’ sputtanata (no, non e’ la prostituzione…).
e’ ovvio che non faccio lo stesso prezzo ad un’azienda con un 100naio di addetti e ad un’associazione di volontariato… ma il punto e’, cosi’ come nessuno si sogna di inventarsi meccanico, o elettricista, per quale motivo tutti (e dico tutti, dagli usceri agli amministratori delegati) sono convinti che basti un programma per fare il nostro mestiere.
e’ questo che e’ preoccupante… l’informatica in questo campo ha semplificato molto le cose ai professionisti, ma ha sparso questa falsa convinzione che sia il computer a fare tutto… eppure i loghi si facevano (e la grafica in generale) anche quando il pc non esisteva, e jobs non era che uno spermatozoo come tanti altri…
#7fil
ok ok…scusa se ho attaccato così il tuo articolo. =) …è solo che reagisco così, istintivamente, quando sento parlare di grafica “fai-da-te”. Ho un profondo rispetto per quest’arte…cosa che spesso le persone non colgono…pensare che si possa creare un logo con questo o quel programma…così…dal nulla…ecco, sono solo un pò triste per questo…
ciao! (e frà l’altro non sono un grafico =)
#8Paolo
Va benissimo dare la possibilita’ di creare anche a chi non ha soldi ma le idee si ,quindi proporre programmi nuovi….. sia benedetto.
#9Paolo
Va benissimo dare la possibilita’ di creare anche a chi non ha soldi….. ma idee ,quindi proporre programmi nuovi….. sia benedetto.
#10Neck
Leggendo i commenti qui sopra c’e’ da rimanere sconvlti!
Ma esiste davvero gente cosi idiota in questo paese??????
PAZZESCO!
#11Angelo Iasevoli
@ fil: HAHAHA scuse accettate:) anche io reagisco così d’impulso, i centralinisti della telecom ne sanno qualcosa…
#12Leonardo
Io di mestiere faccio il topografo (quindi calcoli a tutt’andare) ed ho parecchi amici che fanno il mio stesso lavoro, o l’ingegnere… anche uno che fa il commercialista. A tutti noi capita di incontrare spessissimo degli sprovveduti che affermano che “tanto lo fa il computer”. E’ pur vero che la maledetta macchina ci ha da un lato alleviato il lavoro, ma dall’altra, a tutti, impone quantità e qualità di lavoro un tempo impensabili.
Che ci volete fare, la mamma degli imbecilli è sempre incinta!
#13Paolo
Leggendo qui sono tutti dei fenomeni…..allora non mi spiego come mai il nostro paese puzzi di vecchio e riciclato.
#14Neck
xPaolo
TU SEI GIA” NATO VECCHIO VAI TRANQ….
annusati…
#15Neck
e’ ridicolo sto atteggiamento da “professorini” del quartiere su…
LA “GENTE”…cioe’ ASSOLUTAMENTE ANCHE VOI
sa perfettamente che non basta la bicicletta
e lo sa da ben prima dei “computers”….
lo ha capito subito
“se ci avessi la bicicletta..vincerei il giro d’Italia”….
me lo diceva mio nonno quando voleva farmi capire che il mezzo non fa piu’ di tanto
SVEGLIA!
Mi fa svakkare poi il tipo li che “fa il tipografo e quindi fa un sacco di conti”….
roba da matti….
certamente si e’ sentito gai’ “tipografo” il giorno dopoa ver iniziato a “lavorare”
semplicmente perche’ hanno iniziato a pagarlo
MA PER PIACERE!!!!!!!!!!!
Un tipografo ne capisce
salvo passione di suo
MENO DI UNA MAZZA di grafica orientata al web e di probelmatiche grafiche inerenti il web!!!!!!!!
MA PER PIACERE!
———
Il programmino si pone come strumentino “orientato” alla creazione di loghi
e fa onestamente li suo mestiere
PUNTO.
che poi ci possano essere ESERCITI di idioti ancora piu’ idioti di quelli che hanno lasciato commenti qui
E’ TUTTA UNA VISIONE DI COMODO RAGA….
TRANQUILLI…..
A CA NISCIUN E’ FESS….
TRANQUILLI….
Ps
pero’ l’accostamento con Photoshop, seppure molto “di lato”… in effetti fa morire dal ridere.
decisamente none ra necessario hihi.
#16gioggio
non voglio entrare nel merito della discussione ma ho letto un po' e volevo solo dirti che se prima di urlare magari leggi meglio…il "tipo" ha scritto topografo e non tipografo..c'è una leggera differenza, forse ti puoi spiegare il perchè dei calcoli….ciao!
#17fil
@Paolo
Hai perfettamente ragione…è proprio questo il punto. Molti, troppi si improvvisano grafici…e il risultato…lo vedi anche tu…puzza di vecchio (basti pensare al logo che rappresenta l’italia nel mondo). Non c’è cultura dell’immagine…rispetto…i committenti, per risparmiare, non si affidano ai professionisti…e questo è il risultato.
Ciao
#18carmine
e che ne dite se lo scarico il programma?
#19Paolo
A Neck : spero per te che nella vita tu sia piu’ fenomenale di come scrivi….poi con quel nome molto “originale”….tu si che sei innovativo.Chiudo qui che mi sento gia’ all’asilo nido.
#20skanker
ma dai! Guardate che Angelo ha solo segnalato un soft. Non vedo perchè chi vuol non può scaricare questo soft e creare un logo amatoriale! :O
#21mimmo
Io l’ho scaricato, va benissimo è intuitivo ed efficace.
Chi lo fa di lavoro deve dimostrare di avere una marcia in più, cioè di sapere usarla meglio la bicicletta, i tempi cambiano quello che era complicato diventa più semplice E poi per fare un esempio, non mi pare che falegnami, idraulici ed elettricisti non abbiano smesso di lavorare da quando è arrivato il “fai da te” semplicemente che lo fanno meglio, ci dedicano il tempo e si fanno pagare.
#22lucky
anche con software come logomaker ci vogliono ore di lavoro e di creatività per tirare fuori un logo che rappresenti in modo corretto una certa attività o idea. Si può anche scopiazzare uno degli esempi e cambiare i riferimenti ma dubito che ne sca fuori qualcosa di veramente adeguato. Ottimo l'esempio della bicicletta.
Esperienza personale:
Capita spesso che, professionisti e piccole aziende quando mi chiedono un preventivo per un sito web, mi dicano:
– "così caro? guarda che ci sono programmini gratuiti che fanno tutto loro"
e io rispondo: Si, se vuoi ti dò i link dove scaricarli.
Morale? dopo una settimana, almeno i meno orgagliosi, mi ricontattano accettando il preventivo.
#23Emanuele
Ciao a tutti, qui di base sembra si sia dimenticato che viviamo in un Mondo libero apparentemente. Chi si scaglia contro questi programmi normalmente si sente frustrato per l'insuccesso del proprio lavoro o perchè qulacuno apparentemente più furbo gli porta via del lavoro con programmi fai da te con molto più ricavo e risultati pessimi, cosa volgio dire ; che ognuno guardi il suo e faccia meglio che può sia concorenziale ed offra sempre qualcosa in più, partendo dal presupposto che uno si reputi creativo. Ciao