iPad contro tutti: i tablet avranno successo in Italia? [Sondaggio]
Nonostante le critiche venute da più parti e le oggettive lacune del dispositivo (fotocamera, supporto flash, multi-tasking, ecc.), iPad è riuscito a far breccia nel cuore degli americani e a far segnare la cifra record di 150.000 dispositivi venduti nei primi tre giorni di prevendita.
Questo dato ci fa pensare che ancora una volta Apple è riuscita ad anticipare i tempi e ad individuare il tipo di oggetto che andrà per la maggiore nel mercato tecnologico dei prossimi anni, il tablet. Questo almeno vale per gli States. Ma da noi?
Siamo sicuri che il mercato italiano sia pronto ad accogliere i tablet a braccia aperte? Oggi vogliamo chiederlo a voi, cari amici geek. E per farlo, abbiamo approntato un sondaggio che vi permetterà di fare le vostre previsioni su quello che iPad e simili riusciranno a combinare nel “Belpaese”.
Come avrete notato, il sondaggio che vi stiamo proponendo non riguarda solo il successo dei tablet in Italia, ma anche le performance sul mercato di ogni singolo dispositivo: tra iPad e HP Slate chi avrà la meglio? E se a godere della sfida fosse, inaspettatamente, un terzo incomodo, tipo Google, Samsung o HTC?
Insomma, di carne a fuoco ce n’è tanta e per fare chiarezza sull’argomento non c’è nulla di meglio che chiedere l’opinione di chi, prima o poi, diverrà possessore di un tablet. Voi, giustappunto.
A questo punto, non vi rimane quindi che votare. Se volete, prima di esprimere il vostro giudizio, potete rinfrescarvi le idee sulle peculiarità di tutti i principali tablet sulla rampa di lancio dando un’occhiata all’esaustiva tabella comparativa messa a punto da Gizmodo. Eccola:
Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
#1Cris
Secondo me è più funzionale un netbook con un SO serio… E’ inutile una patacca del genere senza nemmeno il multitasking
#2N1k
i tablet si,i-pad no…
(apparte per quella gente che dove
vede mele li sente la propria linfa vitale scorrere)
a meno che non ci sia chi voglia contestare
(e altri sostenitori della fazione apple l'hanno sostenuto con orgoglio)
che l'i-pad non sia un tablet,non sia un mid,non sia uno smartphone
ecc ecc ma un qualcosa di "unico"…così unico dal servire
solo a leggersi un libro su uno schermo da oltre 500 euro
e navigare su una pagina del browser alla volta
o eseguire un applicazione per volta
(appena verranno tutte ricompilate e adattate
per girare su un ipod dallo schermo 3 volte più grande)
impedendoti di ascoltare musica nel mentre
e il tutto almeno per ora solo se hai a disposizione
una connessione wi-fi…in futuro 3gs(forse non a breve termine)
con un aumento di prezzi di sicuramente oltre il 50%
con un implementazione di una batteria che ti da 12 ore
di autonomia ma che sicuramente durerà molto di più
dato che verrà utilizzato poco quanto niente viste le limitazioni,
di certo non avrà lavoro "impegnativo sulle spalle"
così come un tablet al contrario dovrebbe fare
anche come fido sostegno in ambienti lavorativi
sostituendo e unendo il block notes "per appunti"
l'archivio per documenti autenticati in digitale
il cellulare per essere sempre in "contatto"
e il portatile per eseguire programmi
di archiviazione database (es: magazzini)
o cad per disegni tecnici
o di simulazione per sistemi pneumatici ed elettrici
(alcune delle tante applicazioni possibili)
o per puro svago grazie a multimedialità avanzata,
compatibilità estrema,versatilità sempiterna,
e capacità multitasking e ingombro minimo
con autonimia pari all'i-pad grazie alle tecnologie
sempre più affermate pinetrail,ion e tegra 2
(e aggiungerei prezzi ridotti tant'è che lo slate si ferma sui 400
ma scenderanno ulteriormente per fare concorrenza e spodestare
gli amati/odiati netbook)
per me si,faranno furore,appena se ne capirà la reale potenzialità
ma come sempre per chi si terrà al passo con i bisogni degli utenti
e non li convinca che con le mani legate si possa fare tutto.
spero di non venire oscurato al solito…(penso di poter
dire la mia in uno stato democratico) grazie
#3Luca Corigliano
Ho optato, per l'iPad, perchè la Apple sa come vendere… in ogni caso, questo articolo mi pare troppo disordinato….
#4Mauro Cutrona
WoW sostieni una società informatica che ti vende prodotti bellissimi a un prezzo assurdo perchè in sostanza non hanno niente. Bravo….
iPad? iPacco vorrai dire… 500 euro per avere fra le mani un oggetto con una cpu pietosa (la stessa dell' iPhone4) e con la bellezza di 256mb di memoria ram. Però… Come quei Mac della bellezza di 1800 euro con dentro un dual core e 4gb di ram. Cosa che con quei soldi mi farei un server o workstation. Per carità la gente fan-mela.
#5ALEX-Microsmeta
Gli "early adopters" ci sono sempre stati . Dopo la prima consistente ondata arriveranno le critiche per i limiti e le prossime versioni di iPad saranno molto più apprezzabili (videocall, html5 h264 più diffusi o integrazione di un nuovo flash player accelerato hardware) . iPad fra 1 anno sarà maturo (come è successo per iPhone) ..per ora meglio un qualsiasi netbook Atom 450+ chipset grafico ion2!
#6claudio
venderà di più quello meglio pubblicizzato.. dire poi quale sia il migliore a livello qualitativo mi è assai difficile dal momento che ancora non ho capito a cosa mai possano servire queste tavolette, e quindi quali aspetti siano da privilegiare nella valutazione…:-)
#7Andrea B.
Io vorrei votare l'i-pad perché mi si è appena rotta la tovaglietta per la colazione e come sostituto l'i-pad mi sembra l''ideale, finché funziona una bell'immagine di sfondo, poi va bene anche così.
Il tutto per dire che aspetto e-ink a colori e poi me ne frego altamente di questi mini-micro-pc-smartphone o quello che sembrano.
#8Carneade
L'idea del tablet mi sembra ottima. La gran parte della gente non usa il pc per scrivere ma per navigare o giocare o leggere o sentire musica o vedere film. Quindi rimuovere la tastiera per avere un pc molto piu' leggero e trasportabile e' davvero un ottima idea. Ma DEVE essere un pc, con un sistema operativo vero ed aperto all'installazione di applicazioni sia a pagamento che free o open source. Non un iPhone un po' piu' grande…
#9dennyx1
Ma scusate, in USA sono in 300.000.000 e avrebbe fatto successo una vendita di 150.000 unità all' uscita del Ipad? Se la matematica non è un opinione solo lo 0,05% degli americani se lo sono comprati in prevendita, e questo sarebbe un boom di successo??
#10N1k
per apple è sempre un successo…
anche se non vendesse proprio…
(e per i suoi fanta-sostenitori che abboccano a tutto ciò che dice)
così come per l'iphone…
ho sempre proposto un semplicissimo e banalissimo confronto
nokia con n97 in 3 mesi vendita ha sfornato 2.000.000 di esemplari
apple con iphone dopo 4 mesi ne ha venduti solamente 1.150.000
eppure sappiamo bene le dichiarazioni di rivoluzione tecnologica
di stravendite,di chiusure per sold out…
eppure l'n97 è entrato in un campo già "dominato" dall'iphone
(anche se io in giro ne vedo pochi quanto niente guardacaso)
allora due sono le cose…o cè gente che straparla e si inventa favole
o forse cè una differenza abissale tra i due terminali in termini
di versatilità e capacità
(io opto per ENTRAMBE dato che apparte per il touchscreen capacitivo
penso che fra i due l'n97 abbia un hardware che batte iphone 3-0)
questo è il bello dell'effetto mediatico
ognuno si gira la pizza come piace a lui…a farne le spese
sono sempre gli users che si fanno trascinare dalle chiacchiere
e magari si comprano un qualcosa di inutile a 500-700 euro
e se lo rivende per 200 per la disperazione
(dopo aver sborsato soldoni per farsi fare il jailbreak)
#11marco
n 97 e un gran cesso di telefono ,obsoleto e privo di funzionalita' intelligenti , ne deve passare di acqua sotto i ponti prima di confrontarsi con apple , chi ha un iphone capisce che ha una marcia in piu' in tutto ed e un telefono rivoluzionario sotto tutti gli aspetti
#12Mauro Cutrona
Ti dovresti dare fuoco…
#13mC1
E' un po' buttato li come articolo, io dico iPad ma non perchè lo reputo migliore o perchè sono un fanboy, ma per il semplice fatto che ora come ora è quello di cui si è più discusso, gli altri modelli forse li ho visti una volta in foto non saprei reputarli migliori o peggiori..,
#14Mauro Cutrona
Bravo merlo. La Apple si basa sulla pubblicità e l' estetica dei suoi prodotti per convincere. Che venga criticata o lodata sempre di lei si parla,e la gente alla finesi compra i supi iPacchi.
#15Sabatino Abagnale
decisamente migliore il Windows tablet (HP Slate) perche ha decisamente piu funzioni come il flash, la camera, un sistema operativo vero e proprio (WIndows 7)!!!!!
#16claudio
ragazzi, solo un dato: ipad–>500 euro
laptop samsung i3 2.13 ghz 4gb ram ddr3 nvidia geforce 310m 512 mb, 500gb hdd webcam integrata 1.3 megapixel, batteria 6 celle, win7 home ed. schermo 15.6''+ 500gb external hdd (+borsa, mouse, cuffie) —>600 euro
tirate pure da soli le conclusioni
#17Mauro Cutrona
Nooooo non scrivere queste cose. I fan-mela poi troveranno qualcosa da ridire xD
Ci son tanti prodotti che poverini non hanno nulla da invidiare alla Apple fuorchè l' estetica, ma la gente vede solo il lato esterno non anche quello interno. Purtroppo moltissimi sono ignoranti in informatica. Che mondo… e la Apple ci gode
#18Bluranocchio
Io sinceramente mi sento attratta molto da Microsoft Courier, che non vedo però menzionato nella tabella….forse me lo sono inventato? In ogni caso vi allego il video.
Ma molto probabilmente sarà l'Ipad ad avere la meglio, dato il gran successo degli Iphone. La gente segue la moda e se molte persone, nonostante la crisi economica, sono riuscite comunque a comprare un iphone, non si faranno problemi nel comprare l'Ipad, anche a prezzo eccessivo. [youtube rXiYtMnjAmc http://www.youtube.com/watch?v=rXiYtMnjAmc youtube]
#19Alex
Io sono convinto che la gente non abbia ancora compreso appieno cosa voglia dire portarsi dietro un tablet tutto il giorno. E` come portarsi via una cartellina rigida A4 ovunque si vada.
Sicuramente l'iPad, e anche altri, venderanno molto causa marketing, bisogno indotto, moda, status symbol, ma qualche mese dopo la gente si renderà conto che non se lo porta in giro, ma lo lascia sul comodino in camera, o vicino al divano, e (forse) si accorgerà di aver speso 6-700 euro in un soprammobile inutile.
La Archos lo ha capito, e infatti i modelli 7" e 9" si chiamano "Home Tablet", e non "Internet Tablet" come il 5".
L'unico del gruppo che ha speranza di uscirne decentemente è il Dell 5" (e in generale i dispositivi <5"), perché te li porti in tasca (da cintura, del giubbotto, della giacca, ecc.). Ma subiscono la concorrenza degli smartphone, che ormai hanno schermi da 3.5" a 4.3" e risoluzioni da 800×480 fin quasi a 1024×600. Potrebbero salvarsi grazie un'alta autonomia (almeno 16-20 ore) e a una tastiera fisica (quindi diventare dei mini-netbook, come alcuni Kohjinsha, che però costano troppo) e sostituire buona parte dei netbook.
Bye.
#20Mastro78
La mia opinione: L' Ipad come lo hanno presentato adesso, oggettivamente, non serve a nulla, o quanto meno non vale ciò che costa. TUTTAVIA, la forza di apple, oltre al marketing, sono i suoi brevetti. La grande novità di questo dispositivo è secondo me l'aver trasportato le funzionalità moultitouch su un display di buone dimensioni.
I signori di Apple certo non si bruceranno lanciando un aggeggo con OS completo, Porte USB e applicazioni al primo giro di boa al prezzo di 1200 € (altrimenti non saprebbero giustificare i 500€ dell "piccolino"…
#21Mastro78
Aspettate però che la gente inizi a imparare ad usare e sfruttare il moutlitouch, che aziende facciano dei SW ben fatti e costruiti per sfruttare questa potenzialità.
e vedrete che, fra qualche anno, quelli delle Apple saranno i leader indiscussi delle tecnologie "Mouseless". Non pensiamo a noi che dobbiamo guardare una pagine WEB nel tempo libero. Pensate ad un medico che ha tutte le cartelle cliniche, appunti, storia dell'intero ospedale, pensate ad un geometra che segna col dito le misure che prende in giro per cantieri, pensate ai dirigenti nelle presentazioni d'aula ecc….Quanti ristoranti e pizzerie oggi prendono l'ordinazione con carte e penna?
#22LoGnomo
Quello che tu dici si potrebbe fare tranquillamente con un normale smartphone. Perchè pagare 500€ per una tavola pesante da portarsi dietro dunque?
Io sempre più spesso vedo camerieri che hanno uno smartphone in mano per prendere le ordinazioni ma mica una tavoletta che non entra nemmeno nella tasca di davanti della camicia….
#23Certo
Secondo me in italia avrà successo perchè solo qua stanno i coglioni che comprano la roba più cara per fare solo i fighi 😀 a discapitò della funzionalità.
Comprerebbero un cellulare a 500€ che fa solo chimate che uno di 100€ che fa pure le foto.
#24claudio
bravo, hai riassunto bene la triste situazione italiana, concordo su tutto !
quella dei bimbiminkia sta diventando una vera e propria piaga.
#25marco
n 97 e un gran cesso di telefono ,obsoleto e privo di funzionalita' intelligenti , ne deve passare di acqua sotto i ponti prima di confrontarsi con apple , chi ha un iphone capisce che ha una marcia in piu' in tutto ed e un telefono rivoluzionario sotto tutti gli aspetti
chiaro se non te lo puoi peremettere