WWDC ’12, resoconto del primo vero evento Apple post-Jobs

@Fabio: Ma ci mancherebbe che sarei stato un fesso a comprarmi un mac nonostante la mia situazione economica sia di fascia medio-alta. Tu rimarrai a bocca aperta per l’ estetica che in informatica non è mai servita, io rimango a bocca aperta per l’ alta progettazione. Mi sono comprato un notebook Asus serie X53 pagandolo 450€ che mi permette tranquillamente di fare tutto quello che mi occorre e se volessi anche altro. Qualsiasi reparto mi chiedi io non ho alcun problema tra grafica avanzata con Endorphin ad esempio ed altri software. L’ unico reparto che crea qualche problema come sempre è il reparto giochi che richiede hardware costantemente aggiornato ma se non fosse per questo mi durerebbe oltre i 6 anni. Ma siccome sono anche un videogiocatore questo notebook mi garantirà una giocabilità per altri 3 anni quindi la prossima spesa la farò tra 3 anni pensa un po’. Ovviamente oltre ad aver speso per me 450€ ho anche comprato 2 anni fa un fisso a 300€ sempre con Win7 dentro che serve a mio padre, un notebook a 300€ a mia madre e un netbook a 150€ a mia sorella che è stato l’ acquisto più inutile visto che i netbook fanno letteralmente cagare. Comunque morale della favola in totale ho speso circa 1300€ sistemandomi per un bel po’ e soddisfando tutta la famiglia. Ognuno con le sue app, ognuno con le sue esigenze avendo la consapevolezza di avere un reparto software Gigante. Continua ad avere i tuoi orgasmi aprendo la scatola, io mi godo tutto il resto <3

@Stardust: Tra videogiochi, film in HD collegando il mio Asus alla Tv tramite cavo HDMI, gestione delle foto, programmazione in Visual Studio per studio, IE9, MEssenger, SkyDrive, Office Student, musica, XboxLive ecc. Dove starebbe la differenza tra il tuo mac e il mio pc? Non metto in dubbio che il tuo avrà un display superiore al mio ma potevo anche io scegliere di aggiungere 200€ e prendermi un altro tipo di Asus che avrebbe fatto la differenza con lo schermo. Ma sono differenze minime, stupide. Che nemmeno uno se ne accorge. è uno spettacolo per gli occhio ok bello e dopo? Come tu stesso lasci intendere è solo uno spettacolo visivo, ma a livello pratico a che serve? A guardarti film in uno schermo da 15″ o quello che è? Se a te va bene così sono felice per te ma se permetti se devo giocare o guardare un film preferisco collegarlo alla TV. Per leggere le notizie un display in retina? L’ unico pregio è nell’ editing ma in quel caso anche qui io compenso con l’ utilizzo della mia Tv da 46″ uno SPETTACOLO per gli occhi come dici tu.

@Stardust: “Tu rimarrai a bocca aperta per l’ estetica che in informatica non è mai servita”

mmmm….vallo a dire a un designer, voglio vedere come ne esci!
mi immagino un computer in quei bellissimi negozi, con quelle vetrine fighe, che si ritrovano con un bello scatolone sotto i piedi e diecimila cavi in giro! (è un esempio naturalmente, ma ce ne sarebbero molti altri)

comunque l’estetica fa parte anche della progettazione di un computer, quindi…

“Continua ad avere i tuoi orgasmi aprendo la scatola, io mi godo tutto il resto <3"

io gli orgasmi ce li ho anche usandolo, non solo quando me lo rimiro da lontano…

e poi se la tua situazione è medio-alta parli che hai speso 1300€ per prendere 4 pc? che discorsi fai?

@Stardust: “Tra videogiochi, film in HD collegando il mio Asus alla Tv tramite cavo HDMI, gestione delle foto, programmazione in Visual Studio per studio, IE9, MEssenger, SkyDrive, Office Student, musica, XboxLive ecc. Dove starebbe la differenza tra il tuo mac e il mio pc?”

non cambia quello che fai, ma come lo fai.

“Non metto in dubbio che il tuo avrà un display superiore al mio ma potevo anche io scegliere di aggiungere 200€ e prendermi un altro tipo di Asus che avrebbe fatto la differenza con lo schermo.”

non hai mai visto un retina display.

“Ma sono differenze minime, stupide. Che nemmeno uno se ne accorge.”

non hai mai visto un retina display.

“Come tu stesso lasci intendere è solo uno spettacolo visivo, ma a livello pratico a che serve?”

è come dire: “mi sono preso un nuovo paio d’occhiali, adesso è uno spettacolo la mia vista, ma alla fine a che serve?”
vallo a chiedere ad un grafico a che serve.

“L’ unico pregio è nell’ editing ma in quel caso anche qui io compenso con l’ utilizzo della mia Tv da 46″ uno SPETTACOLO per gli occhi come dici tu.”

si in effetti anche io ho il tuo stesso problema, non capisco come riesca a portare in giro uno schermo da 46 pollici. toccherà prendermi un carrello…
il macbook è un portatile, lo sai?

@Lainus: Ma leggi i miei commenti o sei solo il solito flame che deve rompere le palle agli altri? Sottolinei ogni mia frase detta per mostrare le tue capacità nel controbattere? Di questo me ne frega poco e in sostanza non hai commentato niente.
Mi parli di designer come se fossero utenti comuni… Ma pensi che nel mondo ci siano solo designer? Che caxxo di discorsi fai tu….
Ti sto solo dicendo che un bel designer non deve essere necessariamente firmato Apple, e non necessariamente a un designer deve piacere un mac. Cioè stai spiegando in maniera oggettiva un discorso che in realtà è del tutto soggettivo. Come a uno può piacere un Mac di estetica a un altro no, e io sono tra questi. Ho trovato sul mercato notebook Asus di qui appunto ne posseggo uno che come estetica a me piace molto o addirittura la serie bambù con legno di bambù sempre della Asus.

Il fatto dell’ orgasmo era una battuta… pollo. Ti intrometti in discorsi tra me e un altro utente che ci siamo scambiati varie discussioni e pensi di entrare a mò di paladino della giustizia esponendo il tuo verdetto che non fa né caldo né freddo e non sta in cielo né in terra attaccandomi sul fatto dei 1300€ spesi? Un conto è 1300€ per avere un computer, un altro è spenderne 1300€ e ricevere 4 computer. Mi pare che ci sia una bella differenza: senza rimpianti ovviamente.

@Lainus: Non cambia quello che fai ma come lo fai? Sentiamo in termini razionali cosa vorresti intendere con questa frase. Sai detta così non ha alcun senso…

I display in retina li ho visti, bellissimi ma sono solo a impatto visivo. Poi visto che a te piace tanto la parola designer allora la mettiamo in ballo per farti contento. A un designer professionista interessa, al resto della popolazione mondiale no.

Sul fatto della Tv i designer professionisti lavorano su schermi Tv da oltre 46″ per una resa ottimale e questo vanifica ogni uso dello schermo del tuo caro mac. Se poi devono fare qualche lavoretto di ritocco c’è sempre lo schermo del mac ma uno non si mette a lavorare al bar mentre beve il caffè o mentre è in bagno o mentre è in aereo. Che discorsi fai? Continui ottusamente a parlarmi di designer ma cosa sono alieni superdotati che occupano la mente del 90% degli abitanti umani? I designer di cui tu parli raggiungono qualche milione di unità nel mondo. Alla massa che lo usa maggiormente per internet a cosa serve spendere per un display in retina? Questo è il motivo per cui i pc sono più diffusi dei mac. Non è solo questione di prezzo.

@Stardust: sto leggendo i tuoi commenti e sto facendo un discorso da persona normale! sei tu che ti scaldi bello! cito solamente frase per frase per essere ordinato!

ho parlato solo una volta di designer. comunque mi hai frainteso, intendevo dillo a un designer nel senso che anche i computer sono oggetti che hanno bisogno di una buona estetica (tu hai detto il contrario). mi dici che faccio discorsi del cavolo che non leggi neanche quello che scrivo? hai cambiato totalmente discorso…
sembra che tu debba attaccare apple per partito preso…

@Stardust: In termini razionali vuol dire che se faccio girare ableton live su windows si inchioda.

“I display in retina li ho visti, bellissimi ma sono solo a impatto visivo.”
A di, in teoria i display sono fatti per essere visti, non certo per essere sentiti.

“A un designer professionista interessa, al resto della popolazione mondiale no.”
Quindi al resto della popolazione non interessa neanche un galaxy s3 con schermo super amoled…

“Sul fatto della Tv i designer professionisti lavorano su schermi Tv da oltre 46″ per una resa ottimale e questo vanifica ogni uso dello schermo del tuo caro mac.”
questa però è una fesseria. bella e buona poi.

“Se poi devono fare qualche lavoretto di ritocco c’è sempre lo schermo del mac ma uno non si mette a lavorare al bar mentre beve il caffè o mentre è in bagno o mentre è in aereo.”
i portatili si chiamano così perchè è possibile portarli in giro.

“Che discorsi fai? Continui ottusamente a parlarmi di designer ma cosa sono alieni superdotati che occupano la mente del 90% degli abitanti umani? I designer di cui tu parli raggiungono qualche milione di unità nel mondo. Alla massa che lo usa maggiormente per internet a cosa serve spendere per un display in retina? Questo è il motivo per cui i pc sono più diffusi dei mac. Non è solo questione di prezzo.”
i prezzi sono alti perché i componenti sono di qualità. ecco perché la gente compra pochi mac. io scommetto che se mettessero un macbook allo stesso prezzo del tuo asus ax25830YX vedrai come gliene frega alla gente del retina…

@Lainus: Non sono fatti per essere sentiti ma durante l’ uso la differenza tra uno schermo standard e uno in retina si sente poco.

Appunto, concettualmente alla gente non interessa unsuperAmoled. Ma concretamente allagente piace soltanto “sapere” di avere una cosa potente tra le mani. Ma non c’è nulla in sostanza. Quindi correggo solo una cosa della tua affermazione: Alla gente NON DOVREBBE interessare il galaxyS3.

No non è una balla, lo usano. Soprattutto per ritocchi grafici per vedere ogni singola parte di un’ immagine 2D o 3D.

Per portarteli in giro certo, ma non di certo per portarteli quando vai al cesso. Ma un professionista ha un suo studio dove lavora e quasi mai non ha un notebook ma un computer desktop. Il notebook lo usa quando non è presente in studio ma non per creare interi progetti ma per applicare modifiche. Il lavoro grosso lo fa sul Mac desktop.

Se i prezzi del Mac fossero in linea con gli altri non vedresti i display in retina e vedresti molti più Mac in giro. Al contrario si vedono molti più notebook ultimamente da oltre 1000€ rispetto ai notebook Apple.

@Stardust: Ma non è vero! Allora continuo a dirti che non hai mai visto un retina display! É come dire che non si sente la differenza tra lo schermo dell’iphone 3Gs e il 4 quando navighi su safari!

E invece ti ricorreggo, concettualmente alla gente INTERESSA un superAmoled. Non tanto perché si chiama così, ma perché effettivamente il super amoled è un’ottima tecnologia e si vede bene!

A di, sarai l’unico ad averlo visto. Molti si “accontentano” di un Eizo da 27 pollici…

I professionisti usano anche quello fidati, non solo sul Mac desktop. Soprattutto i webmaster e i webdesigner.

A me non interessa che ci siano molti Mac in giro e sinceramente non mi interessa neanche del prezzo (sempre che apple rimanga “fedele”), a me interessa solo avere un prodotto di qualità fra le mani.
Sono pronto a scommettere che i retina, come sono arrivati sugli altri cellulari, arriveranno anche sui pc comuni. Così succederà anche con gli SSD, anzi sta già accadendo. L’altro giorno me ne sono preso uno da 256gb a 170€, un prezzo non esagerato che mi permetterà di usare il mio macbook per altri due anni come minimo (è un modello del 2009).

@Lainus: Va bhe sul primo punto allora è soggettiva la cosa ma io differenze ne ho viste poche e non sono una persona superficiale. Comunque punti di vista.

Mmmh solitamente la massa è cieca e spesso compra giusto per comprare come quelle persone che girano con un iPhone giusto perchè è cool e poi a casa hanno Windows o usano meno della metà dei servizi offerti dalla Apple e infatti, testimone io stesso, queste persone le ho viste che dell’ iPhone lo usano per chiamare e mandare messaggi e per vedere qualcosa in internet.

webmaster e webdesigner si, sono d’accordo.

Si sicuramente succederà questo ma capito che sono tecnologie di “passaggio”. Perchè questo non è portare innovazione o tecnologie nuove. Questo è portare le multinazionali a fare illoro gioco cioè a vendere su una tecnologia busta per tot anni e appena vedono che calano le vendite ne introducono una un pò superiore quando da anni nei centri di ricerca indipendenti sono presenti prototipi di schermi con particelle organiche che sfruttano la lucenaturale per auto-alimentarsi con risparmi energetici prossimi allo 0 in determinate condizioni. Sono prese per il culo tutto qui, ti fanno credere che siano qualcosa di spettacolare ma lo spettacolo sono i tuoi occhi, non lo schermo.

@Arch Stanton: si infatti, meglio il free software e gnu/linux.

@Arch Stanton:
“Ma qualcuno di voi a mai pensato anche reconditamente”

e tu HAI mai pensato di acquistare in dizionario? lol

@Stardust: La differenza la trovi utilizzandolo alla massima potenza, non andando su facebook. è chiaro che per operazioni quotidiane si equivalgono, ma per le operazioni professionali mac è una spanna sopra.
tutto quello che fai con mac lo puoi fare anche su pc (più o meno), ma resta il fatto che mac è un os molto più stabile ed affidabile. i professionisti ringraziano.

@Lainus: Ma è proprio qui che ti sbagli perché lo uso anche per lavori professionali e non mi da nessun problema. Gli unici problemi che posso avere sono con i videogiochi di ultima uscita in quanto questi richiedono un hardware costantemente aggiornato e quello che ho io mi garantisce una buona giocabilità per altri 3 anni. Per tutto il resto programmi di grafica avanzata come Endorphin e altri non crea alcun problema. Quindi direi che ho fatto STRA-BENE a comprare questo pc risparmiando soldi per altre cose.

@Stardust: eh dipende cosa intendi tu per lavori professionali. sicuramente avrai provato qualcosa a livello amatoriale, ma chiedi ad un qualsiasi musicista, grafico, chi fa montaggio video, foto e quant’altro se usando un pc qualsiasi con sopra windows…

@Lainus: Conosco persone che lavorano anche su pc per motivi professionistici. Persone che usano anche Endorphin e software di grafica avanzata 3D. Non capisco quale sarebbe il problema usarli in un pc. Cioè veramente sei strano nella tua stranezza. Ma ti stupisci così tanto? A me piacciono sia pc che mac e tu invece per ogni cosa che senti sui pc ti sembra una cosa impossibile. Bentornato sulla Terra anno 2012 D.C.

@Stardust: il problema è che si inchiodano.

@Lainus: Ma non è assolutamente vero che si inchiodano. C’è gente che ci lavora per designer e programmazione e altro ma mica si inchiodano. Io ho anche partecipato mesi fa a un progetto di un concerto dalle mia parti dove utilizzavano Windows per la gestione di tutti i flussi multimediali enon c’è stato alcun problema a parte qualche intoppo di impostazioni ma per il resto tutto è filato liscio. Analogalmente ho partecipato a una conferenza dove un tizio usava un macbook per presentare il suo progetto e questo era attaccato al proiettore. Durante la presentazione ha dato uno strano errore disconnettendolo successivamente dal proiettore e costringendo il presentatore a mettersi in un angolino a sistemare il problema. Ma mica mi sono messo a dire cosa, può capitare.