È di nuovo scontro frontale tra Microsoft e Apple. Incassate le “frecciatine” sul prezzo di Office e la presunta inadeguatezza di Surface di fronte alle esigenze del pubblico, il colosso di Redmond ha risposto duramente a quanto asserito da Tim Cook durante il keynote di martedì scorso affidando al vice-presidente per le comunicazioni, Frank Shaw, il compito di illustrare la posizione della società.
Shaw non ha usato mezzi termini nel post pubblicato sul blog ufficiale di Microsoft. Ha chiarito che la filosofia su cui si fondano i tablet della famiglia Surface è chiara, ancora valida, e che su entrambi i modelli di questo prodotto (Surface 2 e Surface Pro 2) sono installate delle copie gratuite di Microsoft Office, la suite per la produttività più usata al mondo.
“Far perdere tempo alla gente con un tablet è facile, basta darle libri, musica, video e giochi”, ha scritto il dirigente di Redmond. “Aiutarla a lavorare con i tablet è molto più difficile”, e a tal proposito Shaw ha sottolineato la necessità di avere tre elementi chiave su un tablet:
- La miglior suite per la produttività – Office.
- Metodi di input veloci e precisi, come mouse e tastiera.
- La possibilità di affiancare le applicazioni per comparare i documenti su cui si sta lavorando.
Tutte queste feature, naturalmente, sono incluse nei Surface e mancano su iPad, che costa di più ed offre software per la produttività “non-standard, non multi-piattaforma e che generano formati di file non utilizzabili con il resto del mondo”. Inoltre, non permette di affiancare le applicazioni e non permette di espandere le capacità del device con porte USB o slot per le memory card.
Nonostante i proclami, è evidente che Apple abbia colto nel segno rendendo iWork gratuito sia su Mac che su iOS. Questo significa che la sfida fra le due storiche rivali del mercato tecnologico si riaccende e, dal canto nostro, sarà sempre più interessante vedere come entrambe tenteranno di ammaliarci con i loro prodotti.
[Mashable] [Photo Credits | Paulo Ordoveza]
#1Fabio
Vedo che come al solito Microsoft si difende come può, e tra l’altro nel modo più classico possibile. Invece di cercare di risollevare le sorti di un prodotto sull’orlo del fallimento, attacca Apple con il metodo “io ce l’ho, tu no”, quando sappiamo benissimo che nel 2013 non contano né la quantità, né i numeri, cosa per cui Microsoft ha vissuto, e ancora sta vivendo con questa terribile convinzione: che più cose si hanno, meglio è. É questa la grande differenza fra le due società, un pensiero che si ripercuote sui prodotti e naturalmente sulla qualità degli stessi.
Offrono Office gratis per Surface, ottimo, ma non mi venite a dire che è la migliore suite per la produttività al mondo. Piuttosto dite che è la più venduta e la più conosciuta, ma non la migliore.
É vero che mouse e tastiera sono due metodi di input precisi, ma ricordiamoci che è un tablet, e i tablet funzionano con il touch, sono nati con il touch e moriranno con il touch. Microsoft voleva coprire un buco? Perché nessuno ha mai rilasciato un pc da 11 o 10 pollici decente? (qualcuno parla ancora di netbook?) Apple ad esempio c’ha pensato, piazzando un MacBook Air da 11. Voilà, e il Surface potrebbe essere sostituto da una macchina più prestante, sottile, leggera, elegante, resistente! Ma soprattutto una macchina vera, con un sistema operativo vero, non una mezza roba che inganna le persone (mi riferisco a RT naturalmente).
Affiancare le app? Bo Apple potrebbe farlo, ma anche no, c’è un motivo se non lo fa, non trovate?
#2Sangi
@Fabio: ti sei perso nel finale. che cosa significa “c’è un motivo se non lo fa, non trovate?” ? che a prescidere le idee apple sono buone e quelle microsoft no, e che dobbiamo prenderle per buone anche se non ne conosciamo le motivazioni? mmm….
io penso piuttosto che l’errore di microsoft sia quello di volersi conquistare una fetta importante di utenza informatica (quella per così dire ‘professionale’) dimenticando che ciò che l’ha fatta diventare grande negli anni 90 e 2000 è stata invece una comunità informatica molto più ‘standard’. Microsoft dovrebbe puntare sulla semplicità di utilizzo, ponendosi come leader informatico per l’utente medio. E’ ovvio che non può competere con Apple, che ha invece tratto vantaggio dai suoi prodotti proprio grazie alla loro professionalità, alla cura del dettaglio. Dovrebbero essere utenze diverse, a cui dovrebbero essere indirizzati prodotti diversi, come lo sono l’iphone e il lumia, iOS e Windows, Surface e Ipad.
#3JoannesN58
Tra Apple è Microsoft c’è sempre stata una supremazia di classe a favore di Apple che mai sarà colmabile dalla casa di Redmond. Tra l’altro hanno detto, dicono e continueranno a dire bugie (mi auguro per loro che non se ne rendano conto, altrimenti sarebbe molto più grave):
«Tutte queste feature, naturalmente, sono incluse nei Surface e mancano su iPad, che costa di più ed offre software per la produttività “non-standard, non multi-piattaforma e che generano formati di file non utilizzabili con il resto del mondo”.»
Chiedetegli se è possibile installare e usare la suite Office su Linux… Di che multipiattaforma parlano? Intendono il multipiattaforma Microsoft? Ma se non sono compatibili nemmeno tra di loro… (leggi RT).
#4davide
Veramente prima dell’uscita del primo iphone apple era sull’orlo del fallimento e Microsoft regnava sovrana.Prima cosa.Seconda cosa setta apple c’è un abisso tra office e tutte le app di apple!ovviamente a favore di Microsoft . Già con windows 8.1 non c’è più tutta sta distanza tra i 2 os.quindi taci ignorante snob della setta apple.ps:corri a comprare il nuovo iphone 5s mi raccomando. Che bagaglio!!!
#5AlexDiste
Mai sentito parlare di Office 365? Al modico prezzo di 99€ annui (circa 9 € al mese) permette di installare Office 2013 su 5 device e di usarlo su altri 5 in versione web.
Quindi:
Office non è caro (9 € al mese per 5 license originali di Office 2013)
Office è multipiattaforma (esiste per windows, windows rt, mac e da linux lo puoi usare via web come faccio io)
Quanto al multitasking c’ è poco da dire. Su Surface esiste su iPAD no.
#6Marco Morosini
JoannesN58 ha detto:
Abbiamo un indovino. E’ un po’ di tempo che le azioni Apple scendono… niente è per sempre.
Fate finta di non capire? I punti illustrati sono chiari: Office, mouse e tastiera. A chi può interessare la cosa ci farà un pensiero, chi non ha bisogno di questo e preferisce che so, instagram… sceglierà altro.
Multipiattaforma significa più di una piattaforma, Office gira su osX e Windows, arm e x86
Se paghi tu il porting di Office su una piattaforma, Linux, con percentuali di adozione da prefisso telefonico…
#7Paolo
😐 OS gratuito?????
un PC assemblato delle stesse prestazioni hardware di un MAC costa meno della metà……rendetevi conto che l’OS che vi stanno spacciando per “gratuito” non lo state pagando ma STRAPAGANDO…
come i “rivoluzionari” schermi retina….”Ferrari senza benzina”….ditemi dove trovate filmati con risoluzioni che superino i 1080p…e se li trovate…con i 16/32/64GB di memoria quanti minuti di filmato pensate di riuscire a vedere????ah no li guardate in streaming….con le connessioni attuali….senza considerare che guardarli su schermi da 10″ mi chiedo cosa dia in più di quelli della concorrenza…
Di compatibilità con un appleUser non si può discutere….si è dimenticato da tempo cos’è….
#8daniele nardoni
Sono pienamente d’accordo con Microsoft.
È importantissimo avere la possibilità di espandere la memoria avere connessioni universali,
formati digitali standard e universalmente compatibili accessori originali per produttività precisa ed efficace come tour cover, type cover e mouse; nonché porte USB e connessione Bluetooth non bloccate!
Adoro il Surface2 ed il pro2