E’ ancora in corso il download di Firefox 3, per stabilire il nuovo record del mondo per il software più scaricato in 24 ore. Nell’articolo di ieri, a giudicare dai commenti (350 ndr), si evince che la maggior parte dei lettori di Geekissimo sono affezionati al browser di Mozilla, e morivano dalla voglia di provarlo.
Qui potete vedere anche la pagina con un counter live del numero dei download di Firefox 3 effettuato in diretta. Se ancora non l’avete fatto, e volete dare anche voi il contributo per segnare il nuovo record che entrerà nella storia di Internet, potete effettuare il download dalla pagina ufficiale di Firefox 3 con il contatore. E ora eccoci al sondaggione, per capire quanti di noi hanno scaricato il tanto amato/odiato Firefox 3!
Come sempre oltre al voto è molto apprezzato un commento con le vostre impressioni, in modo da poter rendere questo post un punto di riferimento per tutti quelli che vogliono informazioni prima di installarlo. Ok ragazzi, ora votate e commentate, ci conto!
{democracy:9}
#1memolo
Ho scaricato FF3 ma sinceramente ne sono rimasto molto deluso….errori che ricorrono in molte pagine, funzione che sarebbero dovute essere inserite che invece mancano e un uso alto della memoria….penso che questo sia uno dei primi passi falsi di Mozilla..mettendo a confronto i browser ritengo che Opera 9.5 sia migliore e, soprattutto, dobbiamo attendere l’uscita di Explorer 8.
#2un_passante
ma solo a me il link del “counter live” contenuto nell’articolo non si apre bene con firefox 3 o succede anche ad altri?
ho provato ad aprilo con ietab sempre da firefox 3 e si apre perfettamente… e lo stesso con internet explorer 7….
non capisco…
#3Leolas
votato la 1…
#4Emidio Picariello
Io avevo scaricato anche le tre RC e onestamente mi piace molto. E’ più veloce del suo predecessore, ho sbloccato la possibilità di usare add-on di versioni precedenti e funzionano tutte.
#5robi
scaricato, non sembra male.. ma mooooooooooolto meglio opera 9.5!
provatelo anche voi e mi ringrazierete!
#6Leolas
prima di installare FF3, dovete eliminare il profilo della 2 o crearne uno nuovo!!
altrimenti è molto probabile che compaiano dei bug!!!
e la memoria! cavolo, se non è diminuita ora! Nessun browser è così leggero (si nota solo quando vengono aperte molte tab, perchè all’inizio la memoria sale, poi si stabilizza a 120mb circa)
#7Shor
Effettivamente il largo consumo di Ram mi infastidisce non poco…pensavo meglio anche io sinceramente…
#8lukychan
io sono dovuto passare alla versione 3.1pre-alpha1 a causa dei continui crash…mi trovavo meglio con la 3.0pre XD
#9Alex
No no, il consumo della ram è dimuito notevolmente, è cio che mi piace di più di firefox 3.
#10Shor
@Alex: si è migliorato, ma ripeto…pensavo decisamente meglio, per me si può fare di più sicuramente
#11Crashoverride
Secondo me il grosso problema ora sono gli add-ons …
VOGLIO IL MIO FINGERGOX!!!!!!
#12pollo
ma gli addon vanno alla grande ora pure la google tool bar funge
#13gino
a me pare ottimo
#14Felix
salve a tutti,ho installato firefox e i problemi che ho notato sono : fasterfox non e’ compatibile ed inoltre non mi apre la posta con la toobar-radio.
#15majkaiso
io la penso come shor: all’ inizio pensavo che avessero quasi distrutto il problema della ram, ma poi ho visto che c’ è stato quel poco di miglioramento che di solito c’ è sempre al lancio di una nuova versione
#16Mister6339
Chissà dove ero io ieri sera…bho!!! 😀 😀 😀
#17WebLogin
Scaricato poco prima della partita dell’Italia e installato subito dopo la partita 😉
Per adesso va bene, soprattutto sembra diminuito il consumo della RAM 🙂
Ciao!
Giuseppe
#18pollo
scusate è forse sono ignorante io..ma quanta ram consuma opera in meno? no perchè io l’ho provati entrambi aprendo le stesse pagine e devo dire che come consumo di ram stiamo li e in più firefox ha molti addon attivi che succhiano molta ram…
#19Leolas
Uff… il miglioramento di ram, come ho già detto, non si nota subito: infatti, come tutti i browser all’inizio aumenta abbastanza, ma a differenza degli altri browser ad un certo punto “stabilizza” la ram, e non continua ad aumentare fino a 300/400/500kb come una volta; ovvio che se andate su un mega sito in flash come quello dell’alfa romeo aumenta…
Inoltre non aumenta col tempo come gli altri browser
Passo falso non direi, dato che è quello meno esoso col tempo e con l’aumentare delle tabs 😉
#20Sguairo
a me sembra ottimo, davvero il browser più completo del mondo, non amo molto come vengono gestiti i feed ma lo trovo davvero soddisfacente e se devo essere sincero su mac os x il consumo di ram non è elevatissimo.
#21blogeeks
Per adesso preferisco la versione precedente, adesso prima di tornare a firefox 2 voglio provare il nuovo opera, ho sentito dire da molti che è ottimo… steremo a vedere.
#22nicluz
Io ho votato l’ultima… uso K-MELEON (assolutamente da provare)
🙂
http://kmeleon.sourceforge.net/wiki/KMeleonWikiIt
#23nicluz
Io ho votato l’ultima… uso K-MELEON (assolutamente da provare)
🙂
kmeleon.sourceforge.net/wiki/KMeleonWikiIt
#24flux
firefox 3… una sola parola per descriverlo… sublime
#25Leggenda
Ciao, ero impaziente di scaricare Firefox ma ho resistito e fortunatamente, dopo aver ricevuto la mail perchè mi ero iscritto per il download day e dopo aver visto la vittoria dell’Italia contro la Francia agli Europei me lo sono scaricato senza avere problemi. Avevo già la Beta ed era ottimo, poi ho provato l’RC ed era ottimo ora è arrivato l’ufficiale ed è veramente bello. Molto più funzionale e più veloce. E rispetto ad Opera è più veloce. L’avevo scaricata quando l’ho provata e non era così immediata, mentre Firefox è come se java e le foto le ha già in memoria. Molto meglio così. Mi ha stupefatto. Lo uso dalla due credo Firefox e mi sono trovato molto bene. Complimenti, siete riusciti a migliorarlo.
#26blogeeks
non c’è la versione per mac di K-MELON (mi incuriosisce il nome 🙂 )
#27Felix
anche a voi non funziona Fasterfox?
#28Leggenda
@Felix: Fasterfox non è ancora compatibile. Per certe estensioni è un pò il problema di Vista, dopo un pò ci saranno gli aggiornamenti, ma credo questione solamente di qualche giorno 😉
#29padim
Per quanto riguarda fasterfox,ho trovato una compatibile.
#30fran
Piuttosto che nell’apertura delle pagine web, personalmente ho notato un netto miglioramento nella velocità di avvio del browser e (soprattutto) in quella di ripristino delle sessioni salvate. Non sembra anche a voi?
#31Felix
PADIM mi dici dove?
#32fran
Per quanto riguarda la compatibilità delle estensioni, ci toccherà attendere un pò (nemmeno troppo secondo me). Si tratta pur sempre di un “neonato”. Anche a me dispiace non poterlo utilizzare subito a pieno regime, ma tutto sommato non inserirei questo aspetto tra i “problemi” di Firefox 3
#33AleTanz
Si, partecipando al Download Day (ho preso pure il certificato del record: http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/certi…) 🙂
Comunque zoomando sulla mappa dei download, vedo che non c'è ne San Marino, ne il Vaticano…loro non contano come stato a parte? li conteggiano come Italia? non li contano? boh!
#34Sleeping
Fasterfox non è più consigliabile usarlo. Molti delle modifiche che apportava sono state introdotte fin da subito in Firefox3 e forzarne la compatibilità in questo caso porta solo ad instabilità e perdita di velocità…
#35Befunky e PicArtia, due servizi per divertirsi con le immagini
Ho avuto diversi crash ed il mio blog personale ci mette dei minuti ad aprirsi. A parte questo, è anni luce avanti a Firefox 2.
#36stradamax
tutto ok, ma non avere google sync è una bella rottura de balotas
#37pecciola
Il consumo di RAM è migliorato?? Talmente minimo il miglioramento che, di questo passo, con Firefox 78 risolviamo il problema. Era il tallone d'Achille della precedente versione e tale è rimasto. Primo vero passo falso di Mozilla…
#38nicluz
@ Blogeeks (27)
No, purtroppo K-MELEON per Mac non c’è..
Però se hai un win da qualche parte provalo: io usavo firefox, ma questo è tutta un’altra roba. Più veloce di Opera, semplicissimo, leggerissimo (1/3 di RAM in meno di ffx), personalizzabile, sicurisimo (è basato su Gecko/Mozilla, come ffx)…
Insomma… Una figata ESTREMA!
kmeleon.sourceforge.net/wiki/KMeleonWikiIt
#39OXO
Scaricato ma non ancora installato: prima devo capire bene come salvaguardare i miei vecchi dati e poi al momento ho altri grilli per la testa… 😉
#40padim
x felix: clicca su padim,trovi la mia email,cosi ti invio il file.
#41Onizuka87
ma la candidate 3 per me era la migliore
#42Rondey
Sono d’accordo con Sguairo:meglio Opera 9.5, bisogna migliorare il supporto dei feed di FFx e gli addons che ho provato non riuscivano a sostituirlo.
Ho anche provato kmeleon e nn mi ha soddisfatto per niente…
#43E79
L’unico problema riscontrato è quello del consumo della ram al quale ho ovviato modificando il parametro – browser.sessionhistory.max_entries; 50 – e sostituendo il valore 50 con 5 come indicato su alcune guide su internet. Devo dire che adesso va molto meglio.
#44padim
Non saprei,avendo 512 di ram con xp,non ho notato tanto consumo.
#45ewdf
haooooooooooooo quasi 8 milioni di dowload http://downloadcounter.sj.mozilla.com/
#46padim
Firefox 3 nel insieme mi è sembrato migliore,da premettere che lo usavo saltuariamente,l'apertura è sicuramente più veloce.
#47GIAMPAOLO
cavolo: la mail di libero non si apre… molte web cam non funzionano… ma cavoli quanti bugs ci sono…. non sono molto contento… quasi quasi torno alla versione 2…. passo falso…
#48Leolas
@E79
Mettendo in “browser.sessionhistory.max_entries” solo “5”, potrai andare indietro solo di 5 pagine cliccando sul pulsante “indietro” 😉
#49tommy
mah a me piace moltissimo… e non ho ancora avuto modo di sperimentare tutte le nuove funzioni!!! e comunque a me la ram non ha mai dato problemi anche con la versione vecchia (ho 512 mb su xp)… e mi sembra molto migliorata la velocità d’avviamento!!! insomma sono soddisfatto
però uno di questi giorni mi provo opera 😉
#50Onizuka87
Io sono tornato alla release candidate 3
#51Kzouo
Io che ho 256Mb di Ram il consumo di memoria si vede eccome!
Con soli 2 tab aperti mi sukkia ben 80.000Kb di memoria !
#52Felix
PADIM grazie lo stesso ho risolto.
#53rrobe
Mi piace, lho scariato e son contento, ma prudente: mi pare ancora molto meno stabile del 2. Attendo qualche giorno e poi vedrò che fare.
#54snapshot83
Ansioso di provare la novità l'ho scaricato ma me ne sono epntito..
Insomma sono l'unico ad avere occupata maggiore risorse in termini di ram?
Sto avendo rallentamenti proprio per causa di ff3….
Mi chiedo se si possa riottenere la versione 2 che non mi aveva mai dato alcun problema.. E cerco soluzioni in merito..
#55Gian
A me con la nuova release di Firefox non funziona la mail di Libero “nuova versione”: la lista delle mail ricevute non viene infatti visualizzata!!! SOB!
#56gotta
ovvio che ho partecipato al firefox day!
#57padim
Comunque quasi tutti i pc hanno 1gb e piu di ram,il consumo di firefox quindi, non dovrebbe essere un problema…
#58Ninjo
NON è CAMBIATO NULLA che schifo
#59Luca
a me sembra tutto uguale a prima…mahhh
ciao raga
#60Absent Burn
Deluso, forse perchè con tutta la pubblicità che si è fatta e dopo ben 3 versioni rc mi aspettavo un super Firefox 3
invece mi sembra come la veersione 2 poco meglio force conta anche il fatto che un giorno prima ho scaricato quel fulmine di Opera 9.50
ragazzi io adoro Firefox è da anni il mio browser predefinito, ma a me Opera mi ha stravolta x quanrto è veloce
#61feli79
deluso!
#62Serkass
Sinceramente aspettavo con ansia questo FF3, ma mi ha deluso…
Oltre al fatto che la maggior parte dei componenti aggiuntivi della vecchia evrsione non funziona…
Credo che la cosa peggiore sia la cosiddetta “barra degli indirizzi intelligente”…
Ero ormai abituato ad inserire poche lettere per trovare i miei link preferiti in ordine alfabetico, ora invece è un casino…
#63Xandros
Ho partecipato al download day, non ho rilevato nessun problema col download.
Uso FF3 dalla beta 3, quindi sapevo già cosa mi aspettava.
Il mio giudizio?
Nettamente migliore risp. a FF2, come velocità e come gestione della memoria.
L'ho tenuto aperto con 18 tab attive e a stento usava 150Mb di ram.
Come mi aspettavo, è il migior browser in circolazione.
#64igor
l’ho scaricato e mi sembra piu veloce rispetto al 2.
mi dite come fate a controllare quanto pesa sulla memoria?
e perchè sono spariti alcuni dei segnalibri che avevo in FF2? posso recuperarli?
#65gaetano
La grafica e la velocità di caricamento delle pagine è migliorata, e non poco! Il problema dell’eccessivo consumo di Ram resta! Purtroppo molte delle estensioni che usavo non sono compatibili con la nuova versione…perché non fate un post con le estensioni più utili compatibili con Firefox 3?
#66Anders
Ho scaricato FF3 e come molti ne sono rimasto deluso, sopratutto perchè tutta questa grande velocità rispetto al 2 non la vedo ( e come me leggo anche molti altri). Sembrava che fossimo di fronte (come diceva qualcuno) ad un super-firefox, invece sembra più un aggiornamento del 2.14 con lo svantaggio di non avere estensioni compatibili e quindi perdere molte delle nostre buone abitudini.
Mi trovo male devo ammetterlo; in ufficio con l’adsl va bene tanto quanto il 2 ma a casa col gprs va peggio del 2, non capisco a questo punto a che serve passare al 3, tanto vale il 2.14.
#67Anders
Ah dimenticavo per me il consumo di ram col 2.14 non era un problema. Con il programma firefox ultimate optimizer era stato brillantemente risolto.
Col 2.14 caricavo più velocemente le immagini con l’estensione Image like opera e tante altre piccole cose.
Mi sa che a casa ritorno al 2.14, magari per aggiornarlo un’po gli metto una skin più carina.
#68scareface
chiaramente da bravo geek ho partecipato
ecco le mie impressioni:
devo dire che la velocita’ di caricamento delle pagine e’ abbastanza migliorato
come consumo di RAM per quello che ho potuto constatare non ho notato grandissimi differenze, guardando sul task manager i valori sono simili…
mi sembra che il computer vada meno ‘in crisi’ con molte tab aperte, cosa che ultimamente mi succedeva abbastanza spesso.
Non mi trovo molto con i nuovi segnalibri, in particolare trovo abbastanza superfluo piu’ recenti, etichette..
mi piace invece la nuova organizzazione della barra indirizzi e l’organizzazione delle frecce avanti/dietro
le impostazioni, segnalibri, motori di ricerca etc me li ha importati senza problemi.
a me funzionano 100% ablock plus, adblock filterset, customize google e session manager
menu editor viene riconosciuto, ma non e’ stato implementato per tutte le nuove voci
non funziona invece il plugin per real player (mi serve abbastanza) e il tema macfox II (mancanza meno grave)
bilancio positivo
#69Cesare
Scaricato e installato. Provato per una giornata… Ma, come diceva qualcuna più sopra, Opera non lo mollo!
#70Marco
Firefox rimane il top per lo sviluppo web soprattutto grazie alle sue estensioni, ma i problemi di memoria non mi pare siano stati risolti.
Come altri hanno scritto, Opera ha tutte le funzionalità di FF e qualcosa in più, a mio parere rimane il miglior browser sul mercato.
#71emil
da solo problemi,spreco di memoria,e “nudo” e lentissimo con connessioni “lente”, e andato in crash al primo dawnload,da non paragonare ad OPERA
#72Brillo
a me crasha troppo spesso, più della rc3
#73OXO
Beh, a leggere gli ultimi commenti sembra proprio che siano più spine che rose…
Io non l’ho ancora provato, sto perdendo la testa a settare il mio nuovo NAS: magari se qualcuno fosse così gentile da spiegarmi qule sia il modo più indolore per passare dalla 2 alla 3 perdendo il minor numero possibile di settaggi (magari senza disinstallare la 2, che a quanto pare offre tuttora maggiori garanzie).
Grazie mille. 😉
#74generic zithromax azithromycin
azithromycin for infection [url=https://zithromaxes.com/]where to buy zithromax online[/url] generic for zithromax
#75tadalafil dosage
tadalis-ajanta reviews [url=https://tadalisxs.com/#]order tadalafil[/url] tadacip 20 mg
#76raoult coronavirus
chloraquine [url=https://chloroquineorigin.com/#]malaraquin[/url] cloroquin