- Avvio e prestazioni: avendo testato il tutto su una macchina virtuale, non possiamo sbilanciarci su questi due aspetti. Possiamo però affermare con una certa tranquillità che “Live Android” offre delle prestazioni complessive più che sufficienti. Non sbalorditive, ma di buon livello.
- Desktop: il desktop del sistema non sembra molto “elastico”, tuttavia si presenta in maniera ordinata e semplice da utilizzare. Gran parte delle applicazioni è nascosta dietro il grande pulsante che si trova nella parte destra dello schermo, mentre ci sembrano estremamente comode la barra di ricerca sul desktop (per ricercare dei termini su Google “al volo) e la possibilità di passare da un desktop virtuale all’altro trascinando, verso destra o verso sinistra, lo schermo con il mouse.
- Applicazioni: molte, come potete ben vedere nel filmato, sono andate in crash. Non sappiamo se dipende tutto dal fatto che abbiamo provato “Live Android” su una macchina virtuale, ma la delusione è stata tanta. Il browser ci è sembrato lento e macchinoso e molte delle applicazioni visibili nel menu sono praticamente inutilizzabili. Speriamo nelle prossime versioni.
- Conclusioni: impossibile trarne. Come giustamente precisato nella pagina ufficiale del progetto, allo stato attuale, “Live Android” è poco più che un gioco per geek. L’intenzione degli sviluppatori è quella di renderlo un vero e proprio sistema operativo per computer, ma la strada da fare è tanta e piena di ostacoli. Non ci rimane, quindi, che fare i nostri migliori auguri al team di “Live Android” ed incrociare le dita affinché il progetto raggiunga gli obiettivi prefissati.
#1Gabriel
a me le apps non crashano … anzi gira bene, ma si vede chiaramente che Android non è pronto per i netbook. Il browser è ottimo per dispositivi mobile ma su netbook sarebbe peggio di IE, il desktop non permette nessun tipo di elasticità … insomma il lavoro da fare non manca!
#2mseve
E’ identico all’Android per dispositivi mobili.
#3fatos993
Ciao, anch’io l’ho provato su macchina virtuale e anche a me crashano molte applicazione, poi il browser e lentissimo, comunque, secondo me, l’estetica è abbastanza moderna e… bella 😛
#4@nonimo
LOOOOOL Il browser è più lento di IE 8!!!
#5Andrea Guida (Naqern)
@ @nonimo: effettivamente… mettici che su una macchina virtuale con configurazione simile IE8 su XP gira abbastanza bene 🙂
ciao!
#6Devil402
è molto lento…..le applicazioni avvolte crashano, ma le prestazioni di certo non sono nella media…..almeno sul mio portatile….il browser poi….sembra ie6 O-O
#7rita
io ho un acer aspireone d-25o con android ma nn riescoa farlo andare su internet…come mai?????qualcuno potrebbe aiutarmi?grazie