Ci spiace per gli avversatori di Internet Explorer, ma al contrario di quanto si potesse immaginare fino a un paio di mesi fa, difficilmente la quota di mercato del browser Microsoft scenderà velocemente al di sotto del 50%.
Secondo le statistiche di luglio fornite da Net Applications, pare infatti che dopo la débâcle di maggio, in cui IE aveva toccato il fondo del 59.75% di diffusione, il navigatore redmondiano si sia ripreso e negli ultimi 60 giorni sia stato protagonista di una risalita che l’ha riportato ad una quota di mercato molto più consona ai suoi standard, pari al 60.74%.
Dall’altra parte del mondo virtuale, quella rappresentata da Firefox, le cose, invece, non vanno per nulla bene. Con un tonfo facilmente definibile come senza precedenti, il browser del panda rosso è dirupato dal 23.81% di diffusione di giugno 2010 all’attuale 22.91%, con una diminuzione pari a quasi un punto percentuale: il pane per un software che si danna l’anima per rosicchiare fette di mercato a IE.
Analizzando il grafico soprastante, possiamo poi notare come il finora scintillante Chrome abbia subito la sua prima battuta d’arresto da Settembre 2009 a oggi, scendendo – seppur di poco – dalla quota di mercato del 7.24% fatta registrare il mese scorso all’attuale 7.16% (-0.06%).
Quanto agli altri browser, come specificato anche nel titolo del post, si vivacchia. Safari sale dal 4.85% di giugno al 5.09% di luglio; Opera incrementa la sua presenza sul mercato dello 0.18%, passando dal 2.27% del mese appena trascorso al 2.45% attuale; gli “altri”, i browser minori che non hanno una loro voce specifica nella graduatoria, passano dall’1.51% di giugno all’1.66% attuale. Nulla di eclatante, insomma.
A questo punto, sarebbe interessante scoprire a cosa sono dovuti il ritrovato successo di Internet Explorer e il tracollo di Firefox. Qualcuno suggerisce al maggior numero di computer con Windows 7 e Internet Explorer 8 commercializzati e ai problemi di stabilità di Firefox 3.6.x, ma probabilmente è ancora presto per dirlo.
Voi che idea vi siete fatti?
#1Alessandro
Che schifo, ma come si fa ?
IE, un browser orribile, è solo grazie a Windows che si mantiene.
Però devo dire che le ultime versioni di Firefox, mi hanno deluso, avvio lentissimo, lento nella navigazione. Hanno fatto passi indietro. Speriamo nella versione 4.
Chrome invece mi piace molto. Veloce, leggero e funzionale abbastanza.
#2Sennar
Non vorrei sbagliare ma da qualche tempo non c'era la possibilità di scegliere il proprio browser al momento dell'installazione su Windows?
#3N1K
esatto da un mucchio di tempo, ma loro così come con windows possono marciare
solo su questa storiella, non ci arrivano che se il 90% per il sistema
e il 60% per il browser la gente sceglie microsoft è perchè è consapevole
e vede cose che loro non vedono.
#4Lorenzo
quotonee
#5Carlo
Io non so come si possa decidere di passare a ie… è eramente il peggiore dei browser: lento, assenza di plugin, problemi con la visualizzazione delle pagine etc etc.
Posso solo sperare che questo dipenda da fatto della preinstallazione in Windows7, che con la sua crescita nel mercato ha trascinato con se anche il suo fido ie…
Comunque rimango convinto sul fatto che FF sia il miglior browser, e veramente vorrei vedere questa lentezza… sul mio computer è esattamente il contrario: chrome è più lento (in maniera visibile) rispetto alla volpe di fuoco (con inoltre svariate estensioni attivate)…
#6N1K(in vacanza bye)
lento? non tanto se lo tieni pulito,
assenza di plugin? assolutamente no addirittura
ha la compatibilità con greasemonkey
http://www.pcworld.it/focus/117832/2005-12-02/Plu…
problemi con la visualizzazione delle pagine?
ma sei rimasto ad explorer 6? no perchè siamo arrivati alla 8…
ogni sito che si rispetti la prima cosa che fa è adattarsi ad explorer
poi vengono gli altri, e in molti preferiscono
aggiornarsi per chrome non di certo per firefox
che ancora oggi non visualizza tutto alla perfezione
il problema è che troppa gente è pervasa dal fatto "che la volpe di fuoco"
sia vita perchè per anni è stato quello che ogni "espertone" ha consigliato
ora che cè la novità tutti sono pronti ad uccidersi pur di dire fandonie,
si vede che se chrome ti va così stralento è perchè come per explorer
l'avrai riempito di estensioni-robaccia e hai fatto accumulare
tanta di quella cache da far venire i tremori freddi,
se tutti imparassero che pulizia=performance
probabilmente eviteremmo anche di dire boiate
ciao
#7Lorenzo
Credeghe!
#8lordchaotic
Secondo me è merito delle anteprime rilasciate di IE9. i più si stanno preparando al suo rilascio installando IE8 e personalizzandolo con preferiti ed altro.
#9Arch Stanton
Che non ci liberemo mai di Windows nonostante sia un SO mediocre
#10N1K
credimi se vi liberereste di windows arrivereste a liberarvi dei computer stessi
perchè in primis costerebbero così tanto che se non vi regalano un "pc"
(e deve essere un magnate del petrolio a farlo) non potreste permettervelo
secundis (sottolineamolo sennò italiaonsite se la prende poveraccio)
arrivereste a vedere come ostico anche un banale comando come taglia/incolla
(lo ripeterò allo sfinimento certe cose sono da evidenziare)
e non sapreste cos'è la compatibilità e la multimedialità neanche per scanso,
mettere un video,un immagine una canzone su uno dei più comuni e diffusi lettori?
un agonia…
sareste costretti a fare
imac+ipod+ipad+iphone+apple tv= 4/5 stipendi di un comune mortale
ed ogni giorno pensare:
posso fare questo? ah no questo no perchè non vogliono
quest'altro non si può, e per questo ci vuole una laurea,
vabè pazienza non lo faccio,
e che faccio? mi lavo il calzini? buona idea!
#11RyuH
O.o che? Allora prova Ubuntu..ti renderai conto di cos'è la compatibilità hardware senza cd dei driver…riconosce tutto appena lo attacchi al pc.. giusto per dirne una.. Abbasso windows. Non ci tornerei manco morto -.-
#12N1K
sicuro a partire dall'hard disk che con il filesystem che ha te lo puoi attaccare
solo in testa, fiquo…
#13Lurker Nabbo
eh? ubuntu può benissimo sia leggere quella mondezza di NTFS che scrivere in NTFS, se è questo che vuoi dire
#14N1K
leggere e scrivere ma non operare direttamente in esso,
da qui l'obbligo di dover lavorare in parallelo
non avere un hard disk su cui operi al 100% della sua capacità
che scollegato e messo sotto un altro device
ti permettere di leggere ciò che per intero ospita il tuo
sistema operativo, senza uscire pazzi con partizioni
e robe del genere, senza contare che è così "mondezza"
che alla fine sti superprogrammatori di sta cippa
l'hanno dovuto integrare perforza, status symbol
o bisogno irrinunciabile?
se lo sanno loro fanno tutti la corsa all'utile
per abbandonare l'inutile di cui alla fine non si possono privare,
e questo perchè su un sistema micrososft non ci sanno praticamente stare…
#15N1K
leggere e scrivere ma non operare direttamente in esso,
da qui l'obbligo di dover lavorare in parallelo
non avere un hard disk su cui operi al 100% della sua capacità
che scollegato e messo sotto un altro device
ti permettere di leggere ciò che per intero ospita il tuo
sistema operativo, senza uscire pazzi con partizioni
e robe del genere, senza contare che è così "mondezza"
che alla fine sti superprogrammatori di sta cippa
l'hanno dovuto integrare perforza, status symbol
o bisogno irrinunciabile?
se lo sanno loro fanno tutti la corsa all'utile
per abbandonare l'inutile di cui alla fine non si possono privare,
e questo perchè su un sistema micrososft non ci sanno praticamente stare…
#16Lorenzo
ahahahahahahahahah!!!
#17Giulio
Mai sentito parlare di Linux? Gira su dei normali PC, è gratuito, privo di virus, veloce (e neanche rallenta col tempo perché la frammentazione è trascurabile), compatibile con moltissime periferiche a cui la Microsoft ha abbandonato il supporto, riconosce le periferiche appena connesse senza CD dei driver, multimedialità MOLTO superiore a Windows, grande facoltà di personalizzazione (già il fatto che ne esistano molte "versioni" la dice lunga) sia grafica che altro, eccetera.
Alcuni esempi? Ubuntu, Fedora, Debian, OpenSuse, Mint, Puppy, OpenGeu… Soltanto Ubuntu è scaricabile (sì, scaricabile; e gratuitamente e legalmente) in tre versioni principali: Ubuntu, Kubuntu e Xubuntu.
Vuoi altri motivi per cui Linux è molto meglio di Windows? Eccoteli! http://www.istitutomajorana.it/passare-linux/inde…
#18N1K
sisi ne ho sentito molto parlare, gira anche sulle macchinette del caffè,
è grautito, ha i virus anche lui ma è vero cè da ammetterlo
è molto più sicuro, si basa su un filesystem totalmente diverso,
molti driver te li devi compilare tu altrimenti col cacchio che ti parte l'hardware,
devi stare 20/24 h in console a dirgli cosa deve fare
perchè sicuramente se installi un programma come cubase
su linux poi dovrai andare ad abilitare un sacco di robaccia
per farti leggere l'audio in entrata, multimedialità
discreta, comunque devi rimpizzarlo di codec
e comunque se vuoi smontare l'hard disk e inserirlo
in un a station multimediale ti legge sta cippa
dato che leggono solo il fat32 e al massimo l'ntfs,
quando windows di suo, base, oramai ti legge anche i dvix,
edè compatibilissimo con ogni tipo di hardware multimediale
da lettori a media centers ecc ecc
come se i temi non ce li avesse anche windows, e per fare una modifica
ti bastasse una stringa di registro, (no devi ricompilare tutto l'ambaradam)
già il fatto che esiste in millemila versione la dice lunga
dato che una delle lamentele di chi critica windows
è proprio la frammentazione, tra home, professional,ultimate,enterprise
ecc ecc,
ce l'ha solo l'1% della popolazione mondiale,
ci sono pochi programmi realmente validi e sostitutivi a quelli di windows
e per utilizzarlo devi avere una laurea in fisica nucleare,
perchè se non mastichi unix al massimo chatti e navighi
o qualche documento con open office lo apri,
convenientissimo, fatelo il passaggio miraccomando -_-"
#19Lurker Nabbo
@molti driver te li devi compilare tu altrimenti col cacchio che ti parte l'hardware
prova una live di ubuntu, e sarai piacevolmente sorpreso che tutto funzionerà in maniera piu che buona… principalmente ciò che da problemi sono schede wifi usb e webcam
@devi stare 20/24 h in console
assolutamente non necessario, ma farlo non sarebbe una cattiva idea, anche perchè spesso si rivela un metodo molto piu veloce per la gestione della macchina
cmq l'uso della console è piu richiesto su sistemi unix, e io non lo vedo un male, è un modo per conoscere piu a fondo il sistema e le sue funzioni
@dato che leggono solo il fat32 e al massimo l'ntfs
per fat32 linux non ha problemi, per ntfs, che è sotto licenza di microsoft, ci sono i driver ntfs-3g
@gira anche sulle macchinette del caffè
e allora, problemi? non sarai mica per l'odio razziale verso i distributori automatici di bevande? è piuttosto un esempio della sua enorme scalabilità… se hai un router, quasi sicuramente, anche quello ha il suo piccolo os embebbed linux-based… ci farei l'abitudine
@edè compatibilissimo con ogni tipo di hardware multimediale
da lettori a media centers
eccerto! è chi produce hardware che sforna i driver per i suoi prodotti, non certo microsoft… ti sei mai chiesto perchè ad ogni formattazione per colpa di un virus tu debba reinstallare i driver della scheda grafica, della scheda audio, e di moltri altri cippi che sono attaccati al pc? perchè non sono inclusi con windows, ma sofware closed che sviluppano altre aziende… sono le hardware-house che rendono windows compatibile, non il contrario
da ciò, con un corollario si deduce che se tutto l'hardware non funziona bene sotto linux, è per colpa dei produttori, non di linux in sè, che anzi, fà fin troppo per farlo funzionare
@dato che una delle lamentele di chi critica windows
è proprio la frammentazione, tra home, professional…
no, intendono la frammentazione del registro e del filesystem… è una cosa diversa
@e per utilizzarlo devi avere una laurea in fisica nucleare,
perchè se non mastichi unix al massimo chatti e navighi
o qualche documento con open office lo apri,
convenientissimo, fatelo il passaggio miraccomando -_-"
perchè, te che cosa pensi che faccia la maggior parte della popolazione con un pc? lo usa per CAD o photoshop? dal tuo ragionamento, visto che è su windows che girano le applicazione specifiche e più valide, questo dovrebbe essere usato da pochi, mentre linux, in cui gira la feccia del software comune, dovrebbe essere usato dal volgo, sbaglio?
certo che cosi mi perdi di serietà… sembri la caricatura del microsoftaro in persona
#20N1K
hai detto nulla, praticamente CONNETTIVITà NULLA
lo devi installare su un portatile?
fatti il segno di croce, e questo nel 2010,
allora windows 7 che problemi del genere non è
ha è sempre immondizia?
esatto vale lo stesso per dos che spesso
ti permette di fare cose che neanche su gui puoi fare
ma la gui è stata inventata per sveltire il tuo lavoro,
il sistema punta e clicca deve essere già di per se fruibile per tutto
non devi costringerti ad andare in console
perchè dopo il click questa cosa continua a non andare,
la macchina posso conoscerla anche senza il bisogno
di sudate immense tra stringhe di comando e valori
sui file system t'ho ià risposto nell'altro commento
sono curioso di sapere con minwin in futuro
e exfat già presente cosa si tireranno fuori,
ma figuriamoci è roba "inutile"
infatti anche nel mio router cè ma chissà perchè
nonostante tutto un qualcosa di open venga chiuso
per non permetterti di esplorarlo, senza dover
crackare il tutto,
quelli dell'odio razziale verso il closed
che ne pensano del fatto che tu ogni device
che porta sopra un mini sistema unix
e quindi open se lo debbano ritrovare closed?
senza contare che un sistema di così alta scalabilità
(come se xp e windows 7 non lo fossero)
alla fine per permetterti di fare qualcosa di decente
comunque deve costringerti ad un installazione
su una macchina più potente, pensa l'avere il supersistema
veloce e open su cui non puoi neanche fare photoediting
perchè con 512 mega di ram fai l'acqua
ma scusa perchè con gli altri sistemi non lo devi fare?
non è che formattando ti rimane il driver sull'hard disk 😀
anche parlando di linux amico mio!
senza contare che ti sbagli e anche palesemente
in windows e ancor di più sè visto con windows 7
gran parte dell'hardware è compreso nel cd/dvd di sistema
addirittura schede audio/video con driver wddm
ma dimenticavo che voi un cd di windows non lo toccate
perchè temete la malaria…
no da ciò si deduce che se vi siete voluti fare il ghetto
di questa cippa e non cè comunque un ritorno economico
per chi fornisce le macchine in accoppiata col sistema operativo
se ci installano linux (cosa che esiste se invece cè windows)
le hardware house vi dicono, siete stati tanto
bravi e solerti nel farvi il sistema? fatevi pure i driver
e non scassateci (ed è anche un pensiero
un pò eccessivo dato che molte hardware house
o comunque brand come asus i driver per linux
li forniscono, ma ricordiamoci sempre
che per voi esistono solo loghi di pinguini e mele
oltre non si va, il resto è feccia)
si ma la diferenza sostanziale consta nel fatto
che io sia che voglia fare cacchiate sia che voglia
fare applicazioni più pesanti
(e non dimentichiamoci dell'italia e direi anche
il mondo che lavora)
mi ritrovi il sistema già bello e impacchettato
mentre come abbiamo visto in precedenza
anche per farti partire il bluetooth e trasferirti
un immagine stupida devi sudare 800 camicie
e dimmi ciò che vuoi ma questo su windows
NON ESISTE
beh se la perdo con te poco mi frega,
soprattuto quando mi trovo di fronte uno che per cercare
di smentirmi delle volte mi da anche ragione,
e pur di dimostrare che l'1% della popolazione
sia "superdotata" tralascia il particolare fondamentale
del sistema operativo che deve nascere per servire l'utente
e non l'utente che deve sentirsi costretto
a studi di programmazione e ingenti perdere di tempo
per servire il sistema e renderlo completo
quando non lo è a priori, e dovrebbe esserlo e come,
da qui la innumerevoli distro che non si contano,
e che ti fanno sorgere millenari dubi del genere?
ma è meglio Ubuntu.Kubuntu,Pubuntu,Zubuntu,
Fedora,Suse,Susine ,Melograno,Ananas, Kiwi,
Mandriva,Mandrake, Zagor o Diabolik,? ah dimenticavo Tex…
sicuramente inferiori alla piaga della frammentazione,
ma non dell'hard disk e del registro
(che con due utility free diventano un pallido ricordo)
delle distribuzioni microsoft,
figuriamoci se sistemi del genere dovrebbero essere
la scelta di chiunque, in ogni casa ce ne sarebbe uno diverso
e la compatibilità e la versatilità? andate a farsi benedire…
#21Lurker Nabbo
PARTE 1
@allora windows 7 che problemi del genere non è
ha è sempre immondizia
come ho già detto altre volte, i driver non li sviluppa la microsoft con windows, ma ci pensano le produttrici di hardware
molto spesso questo non si verifica anche su linux, e allora sono per forza di cose costretti a pensarci gli sviluppatori, spesso quelli del kernel, facendo tutto da soli, nei migliori dei casi con un supporto minimo da parte delle aziende
ad ogni rilascio del kernel però questi problemi noto che si affievoliscono; se installato ubuntu ad esempio non ti viene riconosciuta una chiavetta, spesso è sufficiente provare ad installare un kernel piu recente, oppure usare ndiswrapper in abbinamento ad i driver di windows per quanto riguarda le periferiche di rete; in ogni caso, le soluzioni, si trovano quasi sempre
@la gui è stata inventata per sveltire il tuo lavoro
sostanzialmente è stata fatta principalmenete per rendere l'uso del computer piu semplice per le masse, imho
@non devi costringerti ad andare in console
guarda, spesso, i comandi per console che vedi si usano su linux, sono rimpiazzabili dalla gui… se nei forum di supporto ti chiedono di usare dei comandi da console, è principalmente per rapidità ed immeditatezza
@la macchina posso conoscerla anche senza il bisogno
di sudate immense tra stringhe di comando e valori
esatto
@minwin in futuro
e exfat già presente cosa si tireranno fuori
boh, tocca vedere prima di giudicare
@nonostante tutto un qualcosa di open venga chiuso
per non permetterti di esplorarlo
infatti questo è un bel problema, molto spesso i produttori non rispettano la gpl od altre licenze open
@(come se xp e windows 7 non lo fossero)
infatti, non lo sono, fammelo te girare 7 su una macchina del caffè, ricompilami un pò te in kernel di 7
@alla fine per permetterti di fare qualcosa di decente
comunque deve costringerti ad un installazione
su una macchina più potente
certo, ovvio, ma magari, chi ha un pc diciamo di 6- 8- 10 annetti, ed ha bisogno di cose semplici, navigare, editare documenti, et similia, può benissimo metterci lubuntu, o puppy, dsl, e tante altre a seconda delle prestazioni, senza il bisogno di comprare una nuova macchina, e senza bisogno di scaricarsi xp illegalmente dal mulo
@gran parte dell'hardware è compreso nel cd/dvd di sistema
vero, i driver ci sono, ma sono driver dalla resa inferiore di quelli sviluppati dai produttori; per tastiera, mouse, lettore cd vanno bene, ovviamente, mentre non possono rimpiazzare il corrispettivo per scheda video, o per le millemila schede di rete wifi in circolazione, per esempio
@ma dimenticavo che voi un cd di windows non lo toccate
perchè temete la malaria…
non lo tocco perchè le possibilità per toccarlo sono due:
1)lo compro, e non mi va di spenderci soldi
2)lo scarico, e non mi va di compiere un reato
3)oppure lo chiedo ad un mio amico, ma ancora non conosco nessuno che ce l'abbia, e se ce lo avesse, sarebbe craccato, probabilmente
#22Lurker Nabbo
PARTE 2
@da ciò si deduce che se vi siete voluti fare il ghetto
non il ghetto, un'alternativa libera
@le hardware house vi dicono, siete stati tanto
bravi e solerti nel farvi il sistema? fatevi pure i driver
e non scassateci
quello che la comunità fa infatti; non ho ancora visto stallman piangere perchè nvidia non sviluppa piu i driver della sua vecchia scheda video per linux
@cosa che esiste se invece cè windows
non penso… già agli oem le licenze di windows costano meno rispetto a quelle vendute al pubblico, dubito che riescano addirittura ad averci un margine di guadagno
@per voi esistono solo loghi di pinguini e mele
sarà, ma a me, come molti altri, le mele morsicate non piacciono
@si ma la diferenza sostanziale consta nel fatto
che io sia che voglia fare cacchiate sia che voglia
fare applicazioni più pesanti
(e non dimentichiamoci dell'italia e direi anche
il mondo che lavora)
mi ritrovi il sistema già bello e impacchettato
ok, infatti uno può scegliere: pago e prendo windows, essendo consapevole dei suoi pregi e dei suoi difetti; oppure scelgo l'alternativa, free, open, e gratuita, con i vantaggi, perchè questa scelta, a differenza di quanto dici, ce li ha i vantaggi, e gli svantaggi che possiede
@ uno che per cercare
di smentirmi delle volte mi da anche ragione
ti do ragione quando ce l'hai, giustamente
@tralascia il particolare fondamentale
del sistema operativo che deve nascere per servire l'utente
e non l'utente che deve sentirsi costretto
a studi di programmazione
bè, che windows funzioni è indiscusso, che funzioni benissimo è un altro discorso; il problema è che windows è il prodtto di una azienda, una azienda che controlla praticamnete tutto il mercato, e se controlla tutto il mercato, controlla anche te;
fortunatamente si è verificata l'occasione per cambiare le cose, per far sì, per la prima volta in qualsiasi altro settore, che un prodotto sviluppato dalle persone per le persone, fosse disponibile per tutti, senza costi, senza obblighi, e senza i vincoli
quanti progetti di software chiusi nascono e poi muoino dimenticati? e con essi quante innovazioni vengono perdute?
questa, a mio avviso, è una grande rivoluzione… sarebbe il caso di partecipare, ci guadagnano tutti
@e la compatibilità e la versatilità? andate a farsi benedire
sto pippo… i protocolli, i software che si usano molto spesso sono gli stessi, e se fossero diversi, i formati nel quale ad esempio verrebe salvato un documento di testo, è sempre lo stesso
#23Lurker Nabbo
@credimi se vi liberereste di windows arrivereste a liberarvi dei computer stessi
perchè in primis costerebbero così tanto …"
credimi, che cazzata che hai detto
#24N1K
figurati per come me l'hai argomentata ti credo sulla parola 😀
infatti ho proprio speso 3000 euro di imac ieri heheem volevo dire
che ho speso 6 anni fà 400 euro di pc pardon 🙂 mi sono confuso…
#25Lurker Nabbo
per te c'è solo windows da una parte e apple dall'altra?
hai una visione del mondo limitata… guarda oltre
#26N1K
esatto perchè tra windows e mac dovrei fare una distinzione
di prezzi sostanziale, con linux dovrei solo scorporare
il costo del sistema operativo, tanto che differenza cè?
mac os non è la fotocopia di linux con le inferriate?
e si sa che con quella gentaglia fate comunella da una vita.
#27Lurker Nabbo
@esatto perchè tra windows e mac dovrei fare una distinzione
di prezzi sostanziale, con linux dovrei solo scorporare
il costo del sistema operativo, tanto che differenza cè
una differenza di 60-70 euri quando mi compro un portatile, nel caso piu lampante, e se consideri solo l''aspetto economico…e per me non sono pochi
@e si sa che con quella gentaglia fate comunella da una vita
mmm, non direi, apple prende molto dal floss, ma poco restituisce
#28Davide Marchese Ragona
Oggi ho aperto per sbaglio IE. COme al solito molto pratico, mi ha rotto 10 minuti le scatole col fatto che avevo cambiato la homepage ed era un fatto gravissimo. Quindi la unica soluzione era impostare tutto su bing e microsoft e msn live. Ma cosa volgiono dalla vita mia?
#29N1K
veramente hai sbagliato tu da quando explorer lo hai installato/avviato la prima volta
perchè dal primo avvio sei inviato alla pagina dove impostare
sia il motore di ricerca che la home page, explorer ti da LA SCELTA
poi il resto te lo devi fare tu e senza impazzire, due semplici click del cavolo,
voglio vedere se al primo avvio firefox ha come home page google
e come motore di ricerca pure.
#30l'ospite
"voglio vedere se al primo avvio firefox ha come home page google
e come motore di ricerca pure"
SI http://www.google.it/firefox
#31N1K
ma non ti permette come con explorer di scegliertela al primo avvio,
devi farlo da impostazioni, li sta la differenza
se il tizio si lamenta che è dovuto andare ad impostare
la hompega è stato fesso a non farlo al primo avvio
quando explorer te lo chiede, cosa che firefox non fa
ti manda su una pagina a lui dedicata da google
e se non fosse google la home page che vuoi?
cè quella di msn? cè quella di yahoo?
#32Lorenzo
Questo succede la PRIMA volta e basta un "Richiedi in seguito" per liberarsene. 10 minuti per un click? Cavoli
#33Davide Marchese Ragona
Firefox è oscenamente lento e pachidermico.. mi sto lentamente ritrovando a lavorare con chrome
#34Fabio Giaffaglione
stra-quoto
#35Lurker Nabbo
deframmenta il database sql di firefox
per farlo basta che prendi un normale programma di frammentazione per windows e deframenti la cartella "data apllicazioni" e "impostazioni locali" del tuo utente (c>documents and settings>your usare name>dati applicazione, e impostazioni locali: le cartelle contenenti le impostazioni di firefox, con estensioni e profili, e backup dei segnalibri sono in quelle directories… se le deframmenti interamente cmq è solo meglio)
se firefox va lento, solitamente, è per colpa del filesystem di windows, ntfs (chea dirla tutta è una cagata pazzesca)
ah, puoi installare anche l'estensione per firefox "vacuum places improved 1.1"
serve per ripulire i database places di firefox
se segui questi consigli vedrai che noterai subito la differenza
#36Giacomo
credo che chrome rosicchi tanto ad IE quanto a Ff ma, mentre IE beneficia ancora del fatto di essere preinstallato su windows, ff è un po' penalizzato
inoltre, come fu per il periodo che trainò FF, adesso si sta diffondendo l'idea che chrome è figo, veloce e facile (attributi dati a firefox) mentre Ff è peso e lento. La cosa è vera in parte se non fosse che anche Chrome, con le estensioni, diventa pesante e pachidermico.
l'unico che non subisce questi problemi è opera che, però, ha il limite di non avere extension tranne i widget e gli userjs (che per l'utente medio bastano ed avanzano)
#37N1K
Giacomo hanno messo il ballot screen da mesi oramai
chi accende il pc la prima volta deve fare una scelta ESCLUSIVA
quindi se ti metti chrome non metti explorer e viceversa
questo avrebbe dovuto far scendere le quote di explorer
a livelli inimmaginabili, ancora non v'è chiaro
che se tanta gente lo sceglie è perchè pur rinunciando
a qualche centesimo di secondo e all'estetica simpatica
PREFERISCE NAVIGARE SICURA
e per quelle definizioni non è un problema di "traino" ma di test
fatto sul campo, io in primis ti dico che firefox
è molto più lento di chrome
ed io in primis come tanta altra gente
ti posso assicurare che con chrome visualizzo
perfettamente ogni tipo di sito
ma ad esempio sul portale professionistico gse
con firefox non posso andare perchè non mi visualizza
ne tasti, ne tab ne menù a tendina,
senza contare che insieme al plugin adobe per leggere
i pdf fa a sberle di continuo,
per chi lavora è una stramaledizione
poi se uno deve fare il bellissimo e dire
"io ho l'icona del panda rosso che morde explorer"
allora si è perfetto
opera è un discorso a parte io provai ultimamente la versione 10 e qualcosa
e ti dico che non mi piace come carica le immagini,
per velocizzare il tutto con la modalità turbo
ti fa vedere iconcine sbiadite di un orrido assurdo
altrimenti per vederle bene rallenta considerevolmente il caricamento
e poi configurarlo è una sudata da nevrosi,
ma risolti questi due problemi insieme all'implementazione di qualche estensione
probabilmente diventerebbe competitivo, ma non ci vedo
molta voglia dato che stanno facendo release su release
ma i miglioramenti sono davvero pochi,
l'unica nota piacevole di opera è la versione mobile,
soprattutto l'ultima versione per android, davvero reattivo e comodo
ma non capisco perchè questo con parallelismo non lo applichino
anche alla versione desktop.
#38Davide Marchese Ragona
In effetti chrome ce l'ho li bello pulito pulito senza nemmeno 1 estensione. FF ce na ha un bel pò, ma nemmeno tante. Ultimemente è successo qualcosa con gli aggiornamenti ed è diventato proprio lento.. IE è lento proprio nella navigazione
#39N1K
questo perchè sottopone la pagina ai controlli smartscreen ecco perchè,
ma già se dall'8 ritorni al 7 rti rendi conto
che la velocità si raddoppia, ma ribadisco
io preferisco premiare la sicurezza, e explorer lo fa,
e ne abbiamo avuto le prove ultimamente,
invece come al solito cè chi deve fare la guerra a chi ce l'ha più lungo
che poi siccome usa un browser penoso si lamenta
che ha il pc che si becca virus a schifo e rallenta.
#40Lurker Nabbo
mah, un filtro che molto probabilmente dice a microsoft che siti visiti
io, personlamente non lo userei, se poi ti fidi…
#41N1K
esatto, controlla ciò che visiti e ti consiglia
cosa è esplorabile e cosa non lo è,
ah perchè tu credi che connettendoti con firefox
e chrome non ci sia NESSUNO CHE TI SPII?
ahahahaha questa è bella 😀
ti do un consiglio
installa un software di nome Peerblock
e prova a leggere nella lunga lista di connessioni
che ti da, quali istituzioni governative,
università,"forze dell'ordine informatiche" mondiali
associazioni antipirateria non fanno che contattare
il tuo pc e spiare ogni tua connessione
ogni mezzo secondo…
vi sentite tutti al sicuro voi, tutti invincibili
perchè avete il sistemino ca22utello
programmato dagli "hacherz migliori del mondo"
e non vi rendete conto che come disse una persona saggia
l'unico pc sicuro è un pc spento,
non cè proxy,vpn o chi per loro che tenga,
tanto io non ho un tubo da nascondere
quindi che vedano dove vado me ne frega,
l'importante è avvalermi della protezione
che per forza di cose deve analizzare dove mi reco,
e poi non è l'unica, ne esistono di supplementari
che sia aggiungono tramite antispyware seri
se dovessi farmi il pallino di "chi mi spia"
probabilmente non dovrei neanche
accendere la luce di casa dato che anche tramite
rete elettrica girano informazioni con onde convogliate,
ma come sempre spiegarvelo a voi
è un impresa, l'importante è che vi sentite
con le spalle coperte perchè due fessi vi dicono
che "questo è meglio di quello"
contenti voi 😀
#42Jean Lafitte
che cialtronata:
IE "risorge"… guadagna lo 0,99! accipicchia!
per non parare poi del "crollo" di Firefox, addirittura lo 0,90 perdindirindina!
veramente preoccupante. soprattutto alla vigilia della release della 4.0 che mette in pari anche dal punto di vista estetico la volpe di fuoco con Chrome e Opera.
#43N1K(in vacanza bye)
il 0,99% della popolazione mondiale, escludendo il dato tondo del 7 miliardi
ma dimezzandolo a meno della metà equivale a 29 milioni di utenti,
dici che è poco? mettile insieme 29 milioni di persone
che preferiscono explorer a firefox e vediamo se sono pochi,
come sempre vedete fin sopra la punta del vostro naso
equipara? diciamo che scopiazza ma siamo ben lungi dal vedere
"stravolgimenti", l'unica innovazione sembra l'extension tab,
aspettiamo la beta pubblica di explorer 9 e ne riparleremo
(che già oggi solo con un campo indirizzi fa strage)
ma tanto sappiamo già che anche se explorer 9 sarà
il migliore,più sicuro,più aperto ed esteso browser sulla piazza
ci sarà gente pronta a sputarci sopra solo perchè
tizio il "maestro del tech" mi ha detto che firefox
ammacca le banane e spacca le pannocchie a tutti,
poi mi lamento se ho il pc invaso di robaccia e virus,
(e non è una scusa, già solo se utilizzi un antispyware
come spybot search and destroy ha un modulo
di protezione che si integra con il browser bloccando
silenziosamente le minacce prima che ti colpiscano)
i sistemi ve li bucate voi per seguire le chiacchiere,
non ve li da tarlati Microsoft.
#44Lorenzo
Ti sembra poco un punto percentuale? o.O
#45N1K(in vacanza bye)
e probabilmente se tanta gente lo usa nonostante sia dato con windows
e si possa rimuovere col ballot screen
si vede che fa schifo solo a pochi,
esteticamente non è una manna dal cielo
e in quanto a velocità sempre se tenuto a dovere
senza installare 8000 toolbar e schifezze varie
(e lo fate tutti indistintamente)
ha qualche millisecondo in meno in avvio
proprio ieri grazie a chrome mi stavo per beccare un virus
se avesse avuto il filtro smartscreen probabilmente
quella pagina se nociva me l'avrebbe segnalata prima
di farmi scaricare,
e ringraziamo l'uac di windows 7 e le classiche
modalità provvisoria e ripristino di sistema
se dopo uno dei virus più freschi che cè in giro
e che uno degli antivirus migliori e aggiornato
posso tenere il pc acceso senza aver dovuto formattare.
#46Slash76
che esista da tanto tempo la ballot screen e' indubbio… che molta gente poi la usi e' un altro… ho visto installatori di pc installare l'aggiornamento per la ballot screen per poi eliminarla dal desktop e non dare nemmeno l'idea all'utente che esistesse… se poi mettiamo quelli che dicono: "ma tanto c'e' gia' questo, cosa me ne faccio di quell'altro.." si capisce a quanto serva la ballot screen…. oltretutto se si vogliono fare gli aggiornamenti di windows IE e' inamovibile… provate a farli con FF o chrome e vedrete che comparira' una bellissima pagina che comincia per "Sorry…. " e finisce in modo implicito con "gli aggiornamenti li fai con IE… io uso FF perche' rispetta la mia privacy molto piu' degli altri e anche se non faccio nulla di male ci tengo… che poi la versione 3.6.X dia grane e' purtroppo una verita'… su ubuntu a volte e' troppo lento… speriamo nella v4.0…Augh!
#47fewon
a me dispiace per voi, che non capite niente…
usate il che vi pare, per me è più facile fare il mio lavoro sugli altri browser….
saluti
#48N1K(in vacanza bye)
beato sia chi non capisce niente, delle volte se la vede meglio
di chi ne sa anche troppo e magari sa male:
#49Lurker Nabbo
ma che senso ha sta frase?
scusa, con tutta probabilità lui è un programmatore stipendiato, pretendi di saperne piu di lui?
#50N1K
te la devo spiegare? e va bene,
allora seguimi, accendi per bene i neuroni,
scaldali con una borsa dell'acqua calda,
a freddo non vanno bene evidentemente:
"spesso chi non sa niente, non sapendo niente
riesce a giudicare le cose in modo obiettivo,
a seconda di come le vede, perciò per lui
o le cose sono bianche o sono nere,
chi sa troppo delle volte è così rincitrullito
da infiniti pareri, infinite dimostrazioni fallate
che non è capace di vedere chiaramente la verità
e arriva a convincersi di cose sbagliate,"
capito? più chiaro ora? vado giù di spelling?
cacchio vi lamentate che scrivo una marea
quella volta che cerco d'essere sintetico neanche c'arrivate,
e comunque amico mio, se era un programmatore stipendiato
non se ne veniva con "non capite niente io uso questo"
avrebbe motivato, tanto per dare un senso
al lavoro e gli studi fatti, se quello è un programmatore stipendiato
io sono il figlio di albert einstein…
#51Lurker Nabbo
il tuo ragionamento pecca in due punti: sono d'accordo all'inizio, in cui in pratica dici (o penso di aver capito che dici) che una persona estrenea ad una vicenda, potrà avere un parere non influenzato da quello degli altri che invece sanno già della vicenda
però per esprimere questo concetto dici "chi non sa niente, non sapendo niente, riesce a giudicare le cose in modo obiettivo,
a seconda di come le vede"; come fa a giudicare, se non sa niente? un minimo di informazione, ci vuole sempre, sennò uno non può pretendere di esprimere un parere
poi mi dici: chi sa troppo delle volte è così rincitrullito
da infiniti pareri, infinite dimostrazioni fallate
che non è capace di vedere chiaramente la verità
allora, se è rincitrullito da infiniti pareri e non può vedere chiaramente la realtà, non può sapere, ma al contrario, non sa
da come la vedo io, il modo migliore per giudicare una vicenda, è innanzitutto documentarsi, farsi un'opinione, confrontare la propria opinione con quella altrui, e al limite, se ci si accorge di essere nel torto, riformularla
a me sembrava che fosse proprio questo il caso; il tizio lavora (o meglio dice di lavorare in questo settore) in questo settore, se lavora (assodando come vero il fatto che lavori) avrà fatto le sue esperienze, quindi avrà una sua argomentazione, anche se non l'ha mostrata, e ti ha esternato il proprio parere
#52gilgaz
io sono affezionato a firefox ma bisogna ammettere che chrome è molto piu' reattivo, specie quando si passa da una scheda all'altra piene di javascript o flash,su chrome non fa una piega, con firefox c'è sempre quel mezzo secondo di "stallo"
cmq mi spiegate come mai in opera i font sono piccolissimi ? è cosi difficile farli apparire come in firefox o chrome??
#53Nico92
E' Perchè sono Uscite le Pubblicità in Usa come quella della Banca e le Truffe facendo di IE il meglio sotto il piano della Protezione (ma invece si sà…..xD…che non è così)
[youtube PcdEojQrIpQ&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=PcdEojQrIpQ&feature=player_embedded youtube]
#54marco
"Panda rosso"??? Ma dico, visto che voi sareste gli informatori, ci vuole tanto a capire che "Firefox" ovvero "volpe di fuoco" è -appunto- UNA VOLPE!?!?!?!?!?!?
#55marco
http://it.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
<<La parola firefox significa letteralmente volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso. Secondo Jon Hicks, autore del logo di Mozilla Firefox, il panda rosso non evocava però la giusta immagine, quindi si ispirò ad una pittura giapponese raffigurante una volpe[5] ed il design finale del logo rappresenta effettivamente una volpe con la coda infuocata.>>
#56Hripper
non ci vuole tanto ad aprire wikipedia sai?
#57N1K
Firefox è un termine con diversi significati:
Il panda rosso (Ailurus fulgens), o la volpe rossa (Vulpes vulpes). Il nome è basato sulla traduzione della parola cinese 火狐 che si riferisce ad entrambe le specie.
annamo bene….
#58N1K
e aggiungo:
Volpe o Panda? [modifica]
La parola firefox significa letteralmente volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso. Secondo Jon Hicks, autore del logo di Mozilla Firefox, il panda rosso non evocava però la giusta immagine, quindi si ispirò ad una pittura giapponese raffigurante una volpe[5] ed il design finale del logo rappresenta effettivamente una volpe con la coda infuocata.
Sul sito ufficiale di Mozilla, nella sezione FAQ, relativamente al nome del browser si legge:
(EN)
« What's a "Firefox"?
A "Firefox" is another name for the red panda »
(IT)
« Cos'è un "Firefox"?
Un "Firefox" è un altro nome del panda rosso »
(FAQ[6])
D'altra parte il panda rosso può ricordare una volpe[7] e viene infatti chiamato anche "fat fox", ovvero "volpe grassa". Inoltre, uno dei nomi usati dai cinesi per l'animale è hǔo hú (火狐), che letteralmente significa proprio volpe di fuoco ed è utilizzato anche per indicare la volpe rossa.
ma chi gliela da la patente all'ignoranza?, e menomale che la prima
cosa che ti insegnano in inglese è che non si traduce mai letteralmente.
#59Lorenzo
E' possibile che ogni giorno salta fuori un genio che non ha ancora capito sta storia? Mamma miaaaaaaaaaaaa
#60pippolippo
<<ogni giorno salta fuori…>> … magari la gente ha di meglio da fare che stare a seguire voi secondo per secondo… e non credo che serva un premio nobel per vedere che il disegno è quello di una volpe. Visto che lo stesso ideatore dice che è una volpe, non capisco come tutta sta gente stia a discutere.
Se un commento lanciato così tanto per fare serve a far sentire superiori tutti questi sfaccendati, fate pure, a me sembra tempo perso… si poteva semplicemente rispondere con un "XD"
#61N1K
hai letto cosa hanno dichiarato i produttori di firefox si?
ul sito ufficiale di Mozilla, nella sezione FAQ, relativamente al nome del browser si legge:
(EN)
« What's a "Firefox"?
A "Firefox" is another name for the red panda »
(IT)
« Cos'è un "Firefox"?
Un "Firefox" è un altro nome del panda rosso »
in questo caso due sono le cose, o uno si informa,
e prima di criticare ci pensa 100 volte
o è meglio che sta zitto…
#62deep
Firefox per me è diventato un incubo, pur togliendo diversi componenti aggiutivi è diventato un chiodo, lentissimo ad avviarsi…..occupa un pacco di ram…..lasciamo perdere quanto è lento nel portatile (con core duo 1.300ghz)……infatti nel portatile uso Chrome.
Ogni volta che aggiornano dicono che lo alleggeriscono….ma dove ????
#63Lurker Nabbo
deframmenta il database sql di firefox
per farlo basta che prendi un normale programma di frammentazione per windows e deframenti la cartella "data apllicazioni" e "impostazioni locali" del tuo utente (c>documents and settings>your usare name>dati applicazione, e impostazioni locali: le cartelle contenenti le impostazioni di firefox, con estensioni e profili, e backup dei segnalibri sono in quelle directories… se le deframmenti interamente cmq è solo meglio)
se firefox va lento, solitamente, è per colpa del filesystem di windows, ntfs (che a dirla tutta è una cagata pazzesca)
ah, puoi installare anche l'estensione per firefox "vacuum places improved 1.1"
serve per ripulire i database places di firefox
se segui questi consigli vedrai che noterai subito la differenza
prova!
#64N1K
Io ad andrea ricordo una sola cosa: "Ballot Screen" perciò direi che possiamo
già far colare a picco questa ipotesi:
"Qualcuno suggerisce al maggior numero di computer con Windows 7 e Internet Explorer 8 commercializzati"
questo perchè proprio grazie al chiacchiericcio anche l'utente inesperto
che si vede comparire questa stranissima schermata a lui sconosciuta
si ricorda che l'espertone gli ha detto che
"explorer è cacca mentre firefox è super" e quindi clicca sull'icona in rosso,
ma guardacaso neanche questo ha lasciato che quel poco
di gente sveglia si facesse sciroccare,
tenaci gli aficionados microsoft eh 😀
per la seconda beh si giustifica da se 🙂
Buona giornata
PS: non aggiungo oltre per i soliti commenti in cui cè gente
che dice che altri browser sono più blu della barba di barbablu
sono in partenza e commento qualcosa a campione.
#65Lurker Nabbo
@tenaci gli aficionados microsoft eh 😀
eggià, come gli elettori del pdl.. o della lega… tuttavia non ho ancora capito chi dei tre abbia il q.i. medio piu basso…
con "gente che dice che altri browser sono più blu della barba di barbablu" ti riferisci forse a te stesso?
#66N1K
veramente no, tant'è che io di browser validi ne cito solo due, di cui uno a sfavore
della sicurezza, io invece di calibrarmi sul colore "rosso"
tendo ad analizzarne le dotazioni, poi siccome cè gente come te
che sè presa la briga di andarsi a spulciare commenti che un altro
po hanno un mese di vita devo ritrovarmi anche a giustificare
cose che non dovrei giustificare affatto, comunque ti posso assicurare
che gente come steve jobs ha più a che fare con berlusconi di quanto
ne abbia a che fare gente come ballmer, il danarismo e le prese per il c…
ringraziando iddio non sono roba microsoft
(per chi è capace di giudicare con obiettività)
per chi deve venire qua a fare il crociato e sacrificarsi
per quei due o tre simpaticoni che non sanno accostare due parole
con lo sputo invece sicuramente la situazione è ribaltata,
ma dovrei spiegarti cose a cui sicuramente non sei ancora arrivato,
e non mi va vista la tua presunzione, continuati a leggere
i commenti come stai facendo e IMPARA
#67N1K
potresti non leggere i miei commenti, ti sto rispondendo con solerzia,
ma non so come mai hanno smesso di pubblicarli, avrò raggiunto il limite dei 500?
chi lo sa…
#68rico
IE è il browser predefinito, dopo un pò di tempo arriva l'avviso che puoi sceglierne un altro, ma quanti lo chiudono subito? almeno la metà.
E quanti hanno voglia di smanettare su un altro browser, se pur veloce come chrome o completo come firefox? metà della metà, a essere ottimisti.
Ne consegue che almeno tre quarti dell' utenza resta con explorer, QUALUNQUE cosa facciano gli altri: è statistica.
#69Giulio
non capisco come mai ve la prendiate tanto… io personalmente uso firefox e mi trovo meglio che con chrome, ie, opera o chicchessia. ma se a qualcun altro piace di più qualcosa che non rispetta i vostri canoni cosa ve ne frega??
mi sembrate tutti degli idioti
#70Vincenzo Dev
Concordo 😀
#71@bin4rycod3d
Buwahahaha, sei una macchietta ^^
#72Raziel
Firefox con le dovute modifiche è bello e veloce. Chrome invece non mi piace proprio. E poi vogliam mettere tutti gli addon che ha FF con Chrome che è "appena" uscito?
#73Vincenzo Dev
Ho dimenticato da quanti anni uso Firefox e mi sono sempre trovato benissimo senza mai aver avuto problemi..
#74Andrea
Come al solito la vecchia carrellata di luoghi comuni… IE8 è un buon browser, sicuro e compatibile con gli standard w3c ed ha introdotto novità che gli altri browser hanno supportato (nativamente) solo dopo. La velocità è del tutto relativa e si basa perlopiù su come vengono programmati i siti (i test javascript sono solo indicativi perchè la complessità dei test non rispecchiano per niente la realtà dei siti).
Aspetto il furbone di turno che mi tirerà fuori la storia dell'acid 3…
#75Carlo
Io penso che alla fetta di users di ie si debba aggiungere anche noi webdesigner, che ahimè lo usiamo per testare i nostri lavori su questo fatiscente browser…
quindi la statistica in questione non so quanto possa essere presa sul serio…
#76drman
IE è l'unico browser per Windows ad avere una versione a 64bit che con Seven stanno prendendo definitivamente il largo. Forse qualcuno come me, si rivolge a software ottimizzati per la propria architettura hardware / sistema operativo, rivalutando in questo particolare contesto questo browser.
#77Lurker Nabbo
e quanti software per architettura amd_64 stai usando sul tuo seven, oltre a seven ovviamente?
ben pochi…
il fatto è che il 64 bit non ha vantaggi per l'utenza media, non è assolutamente migliore di un sistema a 32 bit… il 64 bit mostra i suoi vantaggi in altri campi, come il video editing, la compilazione ecc… l'unico vantaggio è che può indirizzare alla cpu piu di 4 gbyte di memoria ram, ma sfido chiunque a dirmi che abbia utilizzato una sola volta piu di tre giga di ram sul suo pc…
questa versione di windows sta andando di moda principalmente perchè la gente pensa 64=32*2! azz!!! ma è il doppio piu forte!!!
#78francesca
Internet Explorer non lo uso mia, troppi problemi e troppe incompatibilità. Uso invece Firefox e Chrome. Il primo ha il pregio di avere un mare di Plugins Utili, ma è un po' lento, il secondo è invece decisamente più veloce, specie se ti ritrovi a lavorare con i google Docs che uso parecchio, quindi ne combino l'utilizzo a seconda delle esigenze.
#79Lurker Nabbo
no, è che ho notato che se il commento è piu lungo di un tot, viene pubblicato come minimo un giorno dopo
#80N1K
non è che stai così poco su questo sito
che non ti rendi conto che commenti suddivisi in 4 parti
sono stati pubblicati delle volte dopo 15 minuti?
eh no, non sei neanche registrato su intensedebate, figuriamoci…
ad arrivare al fatto che cè una "capoccia" che giudica i tuoi commenti
e decide come quando e se pubblicarli no eh…
#81Lurker Nabbo
non ho capito bene… usi molte frasi retoriche, non si capisce quando sei serio o no
quindi c'è o non c'è qualcuno che giudica i commenti?
a me pare di no
#82N1K
a te pare di no, ma io so per certo che molti
dei miei commenti "scomodi" sono stati bloccati,
infatti quando commenti cè sempre scritto
"che il commento per apparire deve essere giudicato
dall'amministratore" ma qua non siamo bravi neanche
a leggere a quanto pare…
io ne ho la prova perchè dall'amministratore di geekissimo sono
stato contattato, ma non sto qui a parlare degli affari miei,
sappiate soltanto che ogni cosa che viene scritta qui
viene letta e giudicata.
#83Lurker Nabbo
@leggere e scrivere ma non operare direttamente in esso
esatto, e sai perchè? perchè NTFS è proprietario!!!
si riesce a scrivere grazie ai driver ntfs 3g, frutto di un enorme lavoro di ingegneria inversa
@è così "mondezza"
si è mondezza, ha quindici anni… poteva avere buone prestazioni una volta, ma è del tutto inadatto ai sistemi di oggigiorno, e soprattutto a gestire le quantità di dati, sempre piu massicce, di oggi
eddai, frammenta i file come niente, basta navigare per mezz'ora e già ti accorgi che ha buttato 100 MB di cache a casaccio nei primi cluster liberi che ha trovato sotto mano…
@l'hanno dovuto integrare perforza, status symbol
o bisogno irrinunciabile
direi bisogno irrinunciabile (anche perchè direi considerare ntfs uno status symbol, bè, ce ne vuole) visto che windows ti riconosce 4 file system in tutto: tutti molto validi tra l'altro, fat16, fat32, exfat ed ntfs, e se un poveraccio ha bisogno di un pò di interoreperabilità, il problema è risolto, non grazie a microsoft ovviamente
@fanno tutti la corsa all'utile per abbandonare l'inutile di cui alla fine non si possono privare,
e questo perchè su un sistema micrososft non ci sanno praticamente stare
emh, no,questo perchè la microsoft continua ad usare questa politica restrittiva, per favorire sè stessa e sfavorire i concorrenti
#84Lurker Nabbo
@tendo ad analizzarne le dotazioni
ok, dotazioni, quali? il super smartscreen? altre feature interessanti poi ce ne sono?
@siccome cè gente come te
che sè presa la briga di andarsi a spulciare commenti che un altro
po hanno un mese di vita
se ce ne fossero di piu, di rompiballe come me, forse impareresti a supportare con delle prove ciò che dici, senza più parlare per favoritismi ed inquinare le teste dei newbie ignoranti (non per colpa loro, per carità, solo per inesperienza) che bazzicano questo blog
@gente come steve jobs
ma a me stanno sulle balle indistintamente sia jobs che gates, ma limitatamente per ciò che li riguarda con le politiche della loro aziende
@dovrei spiegarti cose a cui sicuramente non sei ancora arrivato
appunto, se non ci sono arrivato spiega pure, imparare è sempre utile
poi nella seconda parte del tuo post non sono riuscito piu a capire niente, solo che sono arrogante
#85Gianluca
La battuta d'arresto è dovuta si a Windows 7 ed a IE8 sui nuovi Pc ma anche dal fatto che la versione 3.6.x di Firefox a livello di stabilità è orrenda a dir poco…