Ormai mancano poco più di due settimane al “grande evento”. Il 15 settembre prossimo, Microsoft rilascerà la prima beta pubblica di Internet Explorer 9 e sul Web continuano a trapelare dettagli sull’ultima incarnazione del browser più discusso degli ultimi dieci anni: c’è addirittura chi sostiene di aver svelato in anteprima l’interfaccia utente del programma.
Se vi state chiedendo di chi si tratta, ve lo diciamo subito. Parliamo di Mary-Jo Foley, una delle più autorevoli penne di ZDNet, che sul suo blog ha dichiarato di essere riuscita a catturare uno screenshot di IE9 pubblicato per sbaglio da un sito russo di Microsoft e poi rimosso.
L’immagine, che ormai ha già fatto il giro del mondo, è quella che vedete qui sopra: sexy, no? Peccato che sulla sua veridicità nessuno possa ancora mettere la mano sul fuoco e che Microsoft faccia finta di niente non rilasciando commenti a riguardo.
Prendendo lo screenshot per buono, Internet Explorer 9 sarebbe dotato di un’interfaccia utente molto ben progettata e molto meno “chromeggiante” di quel che ci sarebbe potuti aspettare. Lo spazio su schermo sembra occupato egregiamente, con tutti i pulsanti, la barra degli indirizzi e le schede aperte disposti sul medesimo orizzonte, mentre la barra dei motori di ricerca sembra essere divenuta una sola cosa con quella degli indirizzi (notare l’icona della lente d’ingrandimento al suo interno).
Quanto alle funzionalità (che sarebbero state descritte dal sito russo), il nuovo IE dovrebbe permettere di trascinare le schede aperte in altre finestre (come accade in Chrome e Firefox) e di creare collegamenti nella taskbar di Windows tramite il “pin” degli indirizzi direttamente dal browser. Infine, i sei menu dell’attuale versione di Internet Explorer dovrebbero essere raggruppati in un unico menu.
Che dire? A noi sembra davvero niente male. Voi passereste (o ripassereste) a IE se fosse davvero così e mantenesse tutte le sue promesse di compatibilità e velocità? Diteci la vostra!
![Internet Explorer 9: è il giorno della beta. Cosa vi aspettate? [AGGIORNATO CON LINK DOWNLOAD]](https://geekissimo.com/wp-content/uploads/2010/09/ie9beta-70x70.jpg)
#1Arkimede 96
Davvero niente male, se le caratteristiche sono buone lascierò subito Chrome (del quale alcune cose non mi piacciono a partire dall'impossibilità di fare l'Anteprima di Stampa)!
#2Mauro Cutrona
Io sono sempre rimasto a internet explorer e opera. Gli altri browser non mi piacciono, ie8 e´per davvero fra i piu sicuri browser e opera e quello in primis di novita ma che, purtroppo e immeritatamente, e´stranamente poco diffuso.
Attendo ie9 con ansia. 😀
#3Roberto Rossi
Direi bene, molto bene. Finalmente anche IE si sta, piano piano, portando ai livelli dei concorrenti, sia dal punto di vista prestazionale, sia da quello del rispetto degli standard, per finire con questa nuova, e più essenziale, interfaccia utente.
Peccato che non funzioni su XP, ma non si può avere tutto… 🙂
#4iksoiks94
La cosa positiva è che ora si potrà progettare siti sempre più belli usando l'html5 😉
#5Alfredo Ciriello
Non mi piace per niente l'interfaccia di IE9. La trovo illogica. Trovo molto più sensato imcludere la barra degli inirizzo/di ricerca integrato nella scheda visto che fa parte a tutti gli effetti del sito che si sta visitando. Senza contare che l'interfaccia "Tab in alto" creata da Opera e perfezionata da Chrome é più logica rispetto a questa o alla classica "tab di sotto" dato che il sito e parte integrante della scheda e non una cosa a se.
#6Corrado
Ho molta fiducia in Microsoft dopo Win7 e tutti i prodotti lanciati da 2 anni a questa parte. e Dopo aver visto le prime 3 preview passerò ad IE 9 dal 15 Settembre dopo anni di firefox prima e chrome poi.
#7@fede91it
Ti do ragione sul fatto che ultimamente la Microsoft sta stupendo anche me, ma seppure vedendo l'enorme passo avanti che ha fatto IE non abbandonerò mai Firefox, specialmente ora che sta per uscire la versione 4.
Credo che un prodotto opensource e conosciuto come FF sia sempre un gradino piu in alto di prodotti proprietari, basti vedere le addons, non potrei mai abbandonare un browser così funzionale come FF, a mio parere naturalmente.
#8N1K
ma anche explorer alla fine è open, nessuno ti fa pagare per averlo,
solo perchè abbia il marchio "microsoft" non è detto che tu debba pagare
per usarlo, purtroppo firefox ha ancora lacune per sicurezza
e per compatibilità con i siti, soprattutto per un utilizzo professionale
direi che ti tappa molto le ali, se risolverà queste sue pecche
se ne potrà riparlare, personalmente
lo switch ad explorer 9 sarà irrinunciabile.
#9atomix600
ahuahuahuahuahu OPEN???? internet explorer è OPEN??? ahuahuahuahu senti ma tu hai per caso la minima idea di cosa sia un software open? o parli per sentito dire sparando le stupidaggini propinate da Ballmer? Non fare disinformazione, per favore!!! Poi, firefox ha lacune di sicurezza….e quì ti do ragione. E INTERNET EXPLORER NO??????? adesso vuoi venirmi a dire che IE che è un software proprietario (CLOSED non OPEN) è più sicuro di firefox o chrome che sono software open source? Ma fammi il piacere…dovresti andare meno spesso su microsoft.com e più spesso in giro per la rete per renderti conto della situazione. Però mi raccomando non dirlo a Zio Bill o a Ballmer se no si arrabbiano.
#10Alessandra
"Sexy" ??? un'interfaccia utente riesce a stimolarvi l'eccitazione sessuale ?! siete messi bene, ragazzi…
#11Andrea De Salvatore
ma solo a me sembra l'UI della build 4074 di Longhorn?
Comunque,se ne uscirà fuori un browser ben fatto,riprenderò ad usarlo,non importa il nome,ma il contenuto
#12N1K
ben detto, contenuti, spero che altri arrivino a capirlo.
#13Mattia Boscolo
IE9 sarà incompatibile con XP
#14Joker
infatti è per questo che ho messo purtroppo XD
#15N1K
cè sempre win7, al posto di xp te ne darà di soddisfazioni.
#16oceanoweb
non male
#17Davide Violante
Mi tengo il mio Firefox. IE doveva migliorare a prescindere perchè non rispettava gli standard web. Ora, che si usi IE o meno per me non ha importanza, basta che ora i siti si facciano una volta sola e si vedano uguali su tutti i browser, cosa che ora nn accade con IE.
#18N1K
veramente non accade neanche con firefox, forse con firefox più di explorer,
(dato che nessuno usa la modalità compatibilità dell'8
chissà se sanno quantomeno cosa sia)
quando si verificano certi problemi, io spesso
sono costretto a switchare su explorer 7 perchè alcuni siti
che utilizzo lavorativamente con firefox sono inesplorabili,
ricordatevi che diffusione = universalità
perciò il browser più diffuso è logico che dai web designer
sia più "coccolato".
#19saverio
È molto bella questa nuova versione di Internet Explorer però bisogna aspettare molto per il rilascio di questa versione.
#20invernomuto
Se fosse vero (ci sono diverse voci che sia solo un mockup) non sarebbe male e, se non altro, si discosterebbe dal "modello chrome" moldo uusato ultimamente.
Nonstante la linuxaro (si può dire?) convinto, ultimamente stia apprezando molto gli ultimi prodotti microsoft (windows 7 in primis, ma anche visual stusio 2010 e office 2010 sono state belle sorprese) non credo comunque che passerei ad IE, come non credo assolutamente che firefox 4 mi porterà indietro a casa mozllla, anzi resto fermamente convinto nel consigliare ai miei clienti il giovane/ottimo/rapido/webkitiano di casa google.
Ma, come noto: de gustibus…
#21Vlad
No, mi tengo Chrome
#22Silver D
Mi tengo firefox ma non disdegnerò un suo probabile utilizzo quando uscirà la versione stabile
#23elmagher
Fino a quando non ci sarà la possibilità di bloccare la pubblicità come lo si può fare usando ABP in firefox,IE non lo userò a prescindere…senza,poi,a tutti gli altri componenti aggiuntivi che si possono avere…
#24Dyonis07
Già con IE8 si possono bloccare più cose che con firefox e i suoi pesanti add-ons. Se non sai configurare un browser, lascia perdere e non parlare!
Internet Explorer rules!
#25Roberto Rossi
Direi bene, molto bene. Finalmente anche IE si sta, piano piano, portando ai livelli dei concorrenti, sia dal punto di vista prestazionale, sia da quello del rispetto degli standard, per finire con questa nuova, e più essenziale, interfaccia utente.
Peccato che non sia previsto il supporto per XP.
#26Pjt
Non mi piace molto come interfaccia, tropo minimale, lo stesso difetto che per me ha anche Chrome. Preferisco l'interfaccia di FF3.5-3.6 (infatti quella di FF4 mi piace meno).
#27Pjt
Non mi piace molto come interfaccia, tropo minimale, lo stesso difetto che per me ha anche Chrome. Preferisco l'interfaccia di FF3.5-3.6 (infatti quella di FF4 mi piace meno).
#28Vlad
non capisco proprio perchè dovrei passare a IE9
#29Ma ke state a di
non è uno screenshot di IE9 … è un semplicissimo concept creato su deviantART come questo http://astrox10.deviantart.com/art/Internet-Explo… (direi anche che qll nel link sia decisamente meglio) ma niente di ufficiale da microsoft, con questi articoli inutili confondete solo la gente.
#30N1K
senza offesa, ma nun c'assomiglia per niente…
è stato leakato da una "realese sfuggita" da un sito originale microsoft
prontamente rimossa in un baleno, probabilmente
qualche testing in previsione del rilascio della beta.
#31Dario
Sicuramente passerò a IE, non vedo l'ora che arrivi il 15 settembre.
#32Daniele Camnasio
Passerò senz'altro a IE9 non vedo l'ora di liberarmi di firefox!
#33Giacomo
in ufficio, con ubuntu, continuerò ad usare opera (personalizzato ad hoc) + chromium.
a casa, dove non ho particolari esigenze, opera (sincronizzato con quello di lavoro) + ie.
Avere 3-4 software che fanno la stessa cosa, se non devo sviluppare, non mi servono e già che ie è preinstallato e visto che opera mi soddisfa già da tempo al 99% non credo farò ancora ulteriori passi.
anche se iron/chromium/chrome è davvero molto entusiasmante
#34Joker
la questione è semplice… firefox è pachidermico, chrome è una spia nelle mani di google.. apple è un bug vagante di casa apple, opera sarà veloce, ma alcune chicche gli mancano… è un po' spartano
#35Dyonis07
Ben detto, Joker!
Aggiungo anche il fatto che Internet Explorer è molto più veloce di tutti. Sono un professionista e, usando IE8, l'ho trovato più rapido (dall'avvio al caricamento delle pagine web) che la concorenza (opera e chrome inclusi).
Ciao!
#36Stefano Semeraro
mi piacerebbe provarlo ma ho xp… spero ke trovino un modo per farlo funzionare anke sul mio PC senza virtual machine o doppia partizione
#37anonimo (per ora)
Speriamo invece che sia la Microsoft a convincersi, in fondo XP non è poi così obsoleto come 2000/98/95.
#38Lorenzo
Sì, è obsoleto.
#39N1K
come dice Lorenzo purtroppo si, è ora di cambiare e aggiornarsi ragazzi miei
anche perchè dovete fissarvi in quella zucca che ne otterrete
solo miglioramenti.
#40Malik 天 Malhan
io non posso fare a meno delle estensioni di firefox
#41N1K
beh spero che micosoft ne dia una degnissima controrisposta,
infondo non si vive di sole estensioni, soprattutto se si pregiudica la sicurezza,
almeno personalmente è così…
#42atomix600
Sicurezza??? Internet Explorer, proprio come il suo sistema ospite (Windows) è tra i prodotti con più bug. Dovresti saperlo. E poi parlare di sicurezza in ambiente Windows mi sa i barzelletta. Se stessimo parlando GNU/Linux o *BSD allora mi troverei d'accordo.
#43Dyonis07
Ma cosa ne sai tu di sicurezza? http://nsslabs.com/test-reports/NSSLabs_Q12010_Br…
Guarda li come si comportano i browser più conosciuti con i malware e poi parla! Io, come hobby, mi scarico file infetti e me li lancio sul pc per vedere come si comporta il sistema operativo. E ti dico: Windows 7 è già sicuro anche senza antivirus (per chi lo sa usare – è una statistica, non una raccomandazione!). Io non ho mai avuto problemi con i bug né con Vista, né con 7. Basta avere sistema originale e non crackato (che ha dei pezzi mancanti, tra l'altro).
Microsoft rules!
#44Fabio
Mi piacerebbe provarlo per vedere se è tutto oro quello che luccica.. ma penso di rimanere fedele a opera e firefox
#45N1K
puoi già provare la tech preview 4 se hai seven o vista
per avere un idea http://ie.microsoft.com/testdrive/
ancora non ha un interfaccia definita, ma puoi navigare
un pò in giro per gustarti velocità e compatibilità
che se ora che non è neanche una beta sono così performanti
figuriamoci quando sarà definitivo.
#46thePredicatore
Non lo fare tanto presto, potrebbe (sicuramente) rivelarsi un flop
#47N1K
improbabile, almeno se avete visto le tech previw (sicuramente no)
se fosse stato un flop l'avremmo già saputo.
#48thePredicatore
Per nulla, uso ubuntu e neanche se la microsoft inventasse un browser che ti fa anche il caffè ( e compatibile con ubuntu ) lo userei.
#49fede
il marito che si taglia le balle per far dispetto alla moglie… intelligentissimo!!!
#50Dyonis07
Fede, sei un genio!
#51Mauro Cutrona
Allora te sei di parte…. Spero che ci sono poche persone come te in giro al mondo. Se un prodotto e´buono non vedo perche´non dovrei lodarlo….
Apri gli occhi e basta manie di fan con le bende negli occhi…
#52vulcANO
IE e windows sono proprietari mentre ubuntu e firefox sono open source, non si tratta di essere di parte, è una filosofia…
#53lucapas
Beh, non usarlo a prescindere è sbagliato. Diciamo che non lo userai mai perché, avendo Ubuntu, sta pur sicuro che IE non ci girerà mai! 😀
#54Holger
Una volta copiavano firefox come interfaccia… ora sono passati a copiare chrome 🙂
Ma si, alla fine il prodotto varrà.
#55acs147
sì anche io passerò ad IE 9 sicuramente, non vedo l'ora di liberarmi di questo ff…
certo come no xD
riuscirò a leggere l'url con aero attivato senza doverlo selezionare con il mouse (maledetta trasparenza xD)?
ma ci sarà finalmente un supporto "decente" alle estensioni?
dei tab come cavolo faccio ad aprire quello che voglio dato che in quel poco spazio staranno tutti stretti?
ci saranno le sante mouse gestures, che una volta provate non puoi + lasciare?
vabbè, ma tralasciando particolari di poco conto come questi per gente che, come me, non ha la minima intenzione di usarlo… sarà conforme a tutti gli standard web? xD
#56Lorenzo
Dubito che ci sarà l'effetto aero sulla barra degli url..
#57N1K
auhauha andiamoglielo a spiegare, quelli che utilizzavano per firefox
proprio l'effetto total glass e non potevano leggere
un tubo proprio per questo, credono che microsoft
si avvalga degli hack da neonati che devono fare per firefox…
mah…io non so da dove escono questi…
#58Mauro Cutrona
L´ho provato ed effettivamente cé un netto miglioramento visibile anche a occhio nudo. Dai test, usando windwos 7, stravince con ie8 e supera firefox e safari e raggiunge chrome. Non ha superato invece Opera che detiene ancora il primato ma ancora non e in versione finale
#59Lorenzo
Che test precisi e dettagliati -.-" complimenti
#60gioelez
Opera browser regna da più di 10 anni…il resto sono discorsi da bar:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/confronto-brow…
Questa è la pagina nr 20 con le conclusioni, se vuoi più dettagli leggiti le 19 pagine precedenti…
#61Mauro Cutrona
Il mio test e´personale per cui onde evitare inutili lamentele ho solo detto il mio parere… Chi condivide bene, gli altri possono anche ignorarmi
#62PeaceSold13r
Ho sempre tenuto IE8, ora sul fisso sto provando Opera e sul muletto Firefox. Non per preferenze software, mi piace provare, per cui si.
#63Gianluca
Il mio Firefox ha resistito ad Opera e Chrome, potrebbe resistere anche a questo. Ma una prova è d'obbligo, quoto chi dice che ogni pre-giudizio è sbagliato.
#64Lorenzo
E' una figata!!!
#65lucapas
… e perché? Cosa ti ha fatto Firefox per non vedere l'ora di liberartene?
Io invece, a prescintere da tutto, sono molto grato a Mozilla (come ad Opera, Chrome ecc.) per avermi dato la possibilità di scegliere! Ed IE9 potrebbe anche fare scintille, per quanto mi riguarda, finché lo si potrà installare solo su Vista o 7, non lo userò mai. Eh già, uso ancora XP e ubuntu in altre 2 macchine quindi …
#66N1K
a ciò che ha detto joker aggiungo, perfetta integrazione col sistema,
sicuramente più sicurezza, diffusione compatibilità,
velocità, e spero che aggiungano un supporto ampliato alle estensioni
(ampliato perchè già le supporta)
#67Tiziano As Roma
La barra degli indirizzi con vicino le schede non mi piace , per il resto si …
Ma comunque ora che ho un Hackintosh non ho intenzione di rimettere windows per provare solamente Internet Explorer 9 😛
#68Alex
Bellino, più "essenziale" ma conrcordo sul fatto che le schede devono stare o in alto o in basso alla barra degli indirizzi, altrimenti non si capirà più nulla con molte schede :S