Noi di Geekissimo teniamo alla par condicio. E allora, dopo aver visto insieme le principali novità Microsoft del 2011, eccoci qui a proporvi un elenco con quelle che dovrebbero (o potrebbero) essere le principali novità Apple del 2011.
Come mai tutti questi condizionali? Ovviamente perché la roadmap della Casa di Steve Jobs è molto più oscura di quella di Microsoft o qualsiasi altro colosso della Silicon Valley e quindi dobbiamo affidarci, almeno in parte, a rumor e voci di corridoio.
Fatta questa dovuta premessa, veniamo al dunque. Ecco la lista dei prodotti che Apple potrebbe “sfornare” nei prossimi 12 mesi, con relative percentuali di realizzazione.
- Mac App store: è già stato lanciato, il 6 gennaio. Ne abbiamo parlato in lungo e in largo, quindi inutile soffermarci sul punto. Possibilità di realizzazione: 100%.
- iTunes Cloud: un nuovo servizio per accedere alla propria libreria di iTunes da qualsiasi dispositivo connesso a Internet. Possibilità di realizzazione: 90%.
- Mac OS X 10.7 Lion: la nuova versione del sistema operativo Apple è attesa per la prossima estate. A meno di clamorose sorprese, non sarà un’edizione particolarmente innovativa. Possibilità di realizzazione: 100%.
- Espansione geografica di iPad: la tavoletta di Cupertino approderà in Paesi in cui non è ancora disponibile. Possibilità di realizzazione: 100%.
- iPhone 5: in estate potrebbe uscire la nuova generazione di iPhone. Secondo gli ultimi rumor, il melafonino numero cinque sarà equipaggiato con un display “Retina” da 3.7 pollici, un processore A4 da 1.2 GHz e con il supporto alla tecnologia NFC per l’effettuazione di pagamenti tramite smartphone. Possibilità di realizzazione: 80%.
- iPad 2: non in estate ma in primavera potrebbe debuttare la nuova versione di iPad, quella caratterizzata (secondo i rumor) dalla presenza di una fotocamera da 5.0 MP, una porta micro-USB, un processore dual-core, 512 MB di RAM e delle dimensioni ridotte rispetto al modello attuale. Possibilità di realizzazione: 85%.
- Nuovi Mac: nel 2011 potrebbero essere lanciati anche i nuovi modelli di MacBook Pro (prima metà dell’anno) e iMac (seconda metà dell’anno). Possibilità di realizzazione: 75%.
- Nuovi iPod: come consuetudine, anche quest’anno Apple potrebbe aggiornare iPod nel periodo autunnale. Possibilità di realizzazione: 80%.
Allora, che ve ne sembra? Secondo voi quale dei due colossi informatici farà più faville in quest’anno solare: Apple o Microsoft? E se la vera sorpresa, invece, si chiamasse Google? A voi la sentenza.
[Via | ZDNet – Photo Credits | Marco Paköeningrat]
#1Federico
Sono un pò confuso…iPad 2 dalle dimensioni ridotte? Ma non era Jobs che al galaxy tab aveva detto: "Troppo grande per essere un telefono e troppo piccolo per essere un tab"?
Mah..
#2Federico
Sono un pò confuso…iPad 2 dalle dimensioni ridotte? Ma non era Jobs che al galaxy tab aveva detto: "Troppo grande per essere un telefono e troppo piccolo per essere un tab"?
#3Nicola Pietragalla
tranquillo, è da jobs…sempre jobs aveva detto che la google tv
sarebbe stato un clamoroso flop e dopo un mese ritrattare
dicendo di voler fare la i-tv, sempre jobs alla presentazione
dell'iphone 4 asseriva che i suoi problemi con i collegamenti
via etere erano dovuti alle troppe connessioni in sala,
e dopo un mese ha dovuto ritrattare ammettendo
che aveva seri problemi d'antenna (il che ne pregiudica
anche la ricezione wi-fi dato che sempre come antenna
wireless è usato l'involucro dello smartphone)
è l'uomo che dice di tutto il contrario di tutto,
e i suoi utenti dietro a lui si sbattono a destra e sinistra
criticando idiozie smentendosi poco dopo con un altra idiozia
(tra parentesi cacciando caterba di soldi per roba che non vale nulla)
figuriamoci come saranno contenti i possessori di iphone 4 e ipad
che vedranno i propri aggeggi inutili e surclassati
in meno di 365 giorni dall'acquisto;
e questo perchè cacciano roba già vecchia all'uscita,
ora si butteranno nel campo dual core quando già se ne parla da mesi,
e quando si penserà già ad altra tecnologia futura applicata
entro fine anno, così vedremo il 2012 impestato da un nuovo iphone
successivo al 5 e un nuovo ipad successivo al 2, ed altri
1600 euro sommari da gettare per stare al passo.
#4spaccimm
L'ottuso caprone si è espresso!
#5Carlo Jennarelli
ti sto scrivendo da un macbook air..comprato ormai 4 mesi fa e ti dirò…ritornerò a windows un giorno?? MAI!! mi capita di accendere il pc di mio padre e ogni volta mi sembra di combattere con la morte..per accenderlo, devo usare le manovelle, per spegnerlo devo aspettare la fine del mondo!! per non parlare di quanto sia lento con programmi, quanto sia lento a gestire i dati, quante volte va in crash!!..se con il pc sei nel 2011, con il mio mac sono anni piu avanti..chi prova mac, dopo un mese non vuole piu tornare indietro!! fidati, provare per credere!!
#6Andrea Guida
lo schermo sarà uguale, pare. 😉
#7Federico
Sul sito di repubblica.it vociferano uno schermo da 7"..mah..
#8return
La solita fuffa trita e ritrita, banale e pure obsoleta.
Esempio l'ipad2, copia sbiadita dell'attuale Samsung galaxy tab.
#9LoGnomo
Bhe di novità in Apple sono pochissime. sono soltanto migliorie ed aggiornamenti venduti poi allo stesso prezzo dei precedenti e cioè truffa.
#10Silver D
Niente di concreto insomma
#11Vehtz
il 2010 è stato un anno record, il 2011 sarà solo di assesstamento, ormai le basi sono gettate!
#12Peddula
Si vede che non siete utenti Apple… Parlate senza cognizione di causa, che tristezza… Divertitevi coi vostri Windows, Ubuntu e Android, quelli si che vanno bene…
#13n3rd
beh lion mi sembra innovativo, per quanto riguarda i tablet se non era per ipad, il galaxy non veniva nemmeno pensato!!! per il resto nulla di chè, e cmq anche se l'hw è + vecchio rispetto ai pc in vendita, funzionano molto meglio, avere il sistema operativo fatto ad hoc per il pc porta a maggiori prestazioni con un hw inferiore, io pure ero scettico, ma da quado ne possiedo uno posso dire che non ho mai problemi, a differenza di altri pc, che seguono politiche diverse, alcuni dicono aperti e ci credono!!!
#14Nicola Pietragalla
veramente i tablet esistevano da molto prima che ipad fosse
solo pensato, vedi la viiliv (http://annunci.ebay.it/annunci/computer-e-software/milano-annunci-pogliano-milanese/vendo-tablet-pc-viliv-x70/10940123), c'erano tablet con xp ispirati
ai carputer, solo che nessuno li filava perchè sembrava
roba fantascentifica e impossibile da utilizzare, ebbè innovativissimo
un sistema che ancora non introduce cose basilari
che fallano rispetto ad altri sistemi (taglia e incolla) e che si ritrova
con un altro marketplace simil itunes, gridiamo al miracolo.
Non possono funzionare meglio rispetto ad altri, lo fanno solo in apparenza
perchè semplicemente nel tuo mac ce lo stesso
hardware che cè in tutti gli altri pc,
processori intel, schede video nvidia, ecc ecc…
nessuna super prestazione con hardware inferiore,
semplicemente siccome sono pc con cui non fai un tubo
e che per offrirti il multitasking utilizzano sistemi
che "freezano" le applicazioni in background è come se tu in multitasking
non lavorassi mai, e se esegui una sola applicazione
per volta grazie al cavolo che il pc ti rende di più,
(una "utilità" che mi ha decantato un vostro compare mac)
cmq spero tu non abbia fatto il recente aggiornamento che ti ha offerto
la apple, altrimenti ti saresti visto la scheda video riprodurti un audio osceno
(del genere non danno mai problemi eh, fai una ricerca con termini come
"problema mac" e vedrai quanta gente dorme sonni tranquilli)
Il problema del resto dei pc e che al contrario di apple
vi lasciano troppa libertà d'agire e di fare danni…
state una continuazione ad installare toolbar e schifezze varie
proposte da social network o amiconi espertoni
ritrovandovi pieni di conflitti e malware,
se come come per apple avreste un pc per navigare e solo due o tre utility free
senza crackare, senza compatibilità con nessun programma
in giro per il web tranne quelli offerti dalla casa madre
ritrovandovi in un recinto di "non faccio nulla e non rischio"
stareste qua a vantarvi che il vostro pc è il migliore del mondo
anche se non è un mac, e in un certo senso un utente accorto
che fa molto di più che girare per siti hard, che sta attento
a cosa installa e si protegge adeguatamente non ha nessun problema
con il suo pc e può dire lo stesso.
Il mio lavora da oltre 6 anni, 7 oramai, passando
dalle mani di mio zio a me e solo in questi ultimi periodi sembra
cominciare a dare qualche segno di cedimento, ma questo perchè è un msi
una marca per risparmioni con hardware arrangiato
eppure ne ha sopportate di tutti i colori,
campionamenti e editing audio/video, giochi recenti
al massimo del rendering, sbalzi di tensione e corrente
quando ancora non era sotto ups, l'aggiornamento a windows 7
che per un hardware così datato sembrava impossibile
eppure lo ha portato a nuova vita,
il miglior pc non è quello con hardware datato venduto al triplo del suo valore
animato da una versione a pagamento di un sistema open source
ed inferriate a destra è sinistra, e quello che ha un utente
accorto che si diverte e lavora col cervello acceso.
#15n3rd
se lo dici tu!!! ti ricordo che il mac è freeBSD based, funziona con un sistema linux! il sistema è fatto apposta x l'hw questo è il motivo della sua "snellezza", fattene uno e poi critica!
#16Nicola Pietragalla
appunto, fatevi delle domande quando parlate di sistemone
che di base ha la chiusura di un sistema nato libero,
e non ne integra opzioni basilari, appunto caro mio
questo te ne limita completamente le possibilità
è un sistema nato per vivere con quei pc che lo ospitano
e basta, è chiusura da gestapo che blocca la tua
possibilità d'espansione e di fare quello che ti pare,
anche richiedere di più dalla tua macchina.
e tra parentesi non ho bisogno di farmene uno,
ne ho visti e maneggati diversi, fino ad averne lo schifo…
fino a buggerarmi di gente che parlava di sistemone
snello e agile vedendo che si avviava prima il mio xp
del loro macos, finitela di parlare come se la gente
vivesse nel mondo delle nuvole o come se serva gettare
migliaia di euro per capire come funziona il vostro mondo.
#17Alessandro
Mac OSX 10.7 non innovativo? Ma se c’han tirato giù una pantomima sulle full screen apps, mission control e multitouch a go-go! È decisamente molto più innovativo che snow leopard rispetto a leopard!
#18Anto
Vorrei sapere perchè criticate Apple…..
primo computer con interfaccia e mouse 1984 apple
primo telefono touch funzionante iphone apple
primo tablet ed unico ad oggi ipad apple
poi usb, trackpad multi touch, progetti aveneristici come newton ecc. ecc.
Dico se non era per apple si era fermi ancora a ms dos e ancora continuate a criticare apple?
compratevi windows che ha copiato osx di apple o android che ha copiato ios ma non criticate apple e non dite che è un pollo chi sborsa 1500 euro per un macbook pro se poi non lo avete mai acceso e non sapete nemmeno di cosa state parlando.
oops mi sono dimenticato ipod itunes…….
#19LoGnomo
Perchè quello che tu dici è falso. Caro mio forse non sai come funziona il mondo del marketing. Apple, Microsoft e tutte queste multinazionali sono aziende per fare marketing cioè PER VENDERE non per creare. I prodotti inventti (praticamente tutti nella stopria umana) hanno inizio in centri di ricerca indipendenti o finanziati da governi, quindi questi creano e aziende come Microsoft ed Apple vedono se sono prodotti di cui vale la pena finanziare e li rivendono. Vedi Kinect? Pensi che sia stata la Ms a inventarlo? Assolutamente no, semplicemente hanno finanziato una ricerca perchè hanno pensato bene di applicarla nei loro progetti e di rivenderla. Quindi si parla di novità progettuali e di Apple si contano su, forse, 3 dita.
#20Federico
Sul primo telefono touch ho dei grossi dubbi. Mai sentito parlare del palmare Asus che aveva la possibilità di connettersi alla rete cellulare?
E comunque se un macbook pro costa 1500 euro c'è un perchè: guarda i dettagli hardware (solo la scheda madre costa un occhio della testa)!
#21Nicola Pietragalla
e che scheda madre è? cosa può farlo costare così tanto?
cos'ha dentro se viene tutto assemblato alla foxconn
insieme ai pc di mezzo mondo con cui condividono
l'hardware? vuoi dirmi che è una scheda madre
superiore? che manda in palla audio e video
e ti resitituisce pc doa per diffetti di costruzione?
me la vuoi vendere a 100 euro in più?
e se la confrontiamo con motherboard che di loro
costano 500 euro saremmo ancora capaci
di ritrovare differenze a favore di una scheda madre mac?
io dico di no, e valutare una scheda madre da sola 1000
euro è un idea fuori mercato visto che il resto
dell'hardware essendo fatto da kingston,samsung,intel,nvidia
raggiunge nel complessivo 500 euro (e neanche pure…)
l'elettronica quella è non ci sono ne fate ne folletti dentro.
#22Federico
Scheda madre proprietaria All-in-One. Solo la sostituzione costa sui 900 €.
Sto solo dicendo che se dovessi realizzarmi un PC con l'hardware di un Mac, pagherei la stessa cifra. E c***o se il mio win7 correrebbe!!
Questo per dire che MacOs ha bisogno di hardware sostanzioso per girare.
E comunque apple fa molti prodotti a prezzi fuori mercato ma che vendono alla grande. Si chiama valore aggiunto, che è un dato molto oggettivo.
Di mio, comunque, non sono disposto a spendere tanto per avere a più della metà un PC che fa benissimo il suo dovere! Oggettività.
#23Federico
Scusate..volevo dire che il valore aggiunto è soggettivo.
#24n3rd
perchè non lo hanno mai provato, parlano perchè valutano i numeri ai fatti!
#25Nicola Pietragalla
no parliamo perchè conosciamo la storia di apple, perchè
sappiamo cosa anima i vostri pc, al contrario vostro
che comprate per "logo ed etichetta"
e poco importa che cè dentro, tra quello da 1200 e quello
da 1800 compro quello da 1800 così posso dire di essere
al top.
#26Nicola Pietragalla
ma conta che il mouse era già integrato dall'82 in dos
che offriva seppure come scarna una minima interfaccia grafica
perfezionata poi con windows,
fra i primi tablet (1989) si annovera il gridpad della grid system
e il termine tablet fu riscoperto e standardizzato proprio da microsoft
nel 2001, se non ci fosse stata apple semplicemente
ci saremmo ricordati che la gui che cercava di integrare
in verità era farina del grano XEROX banalmente
copiata dopo una "gita turistica pagata" da jobs
nei loro laboratori, comprati windows che anzitutto
non è unix based, quindi non copia nessuno
al contrario di come apple ha fatto dopo aver scopiazzato
il kernel di darwin linux susseguentemente al fallimento
del progetto copland, compratevi android che come sempre
deriva da un software open source che ios ha scopiazzato
al pari di macos, e non dite che siamo polli noi
se spendiamo 600 euro per un core quad
con 4 gb di ram con scheda nvidia,
perchè probabilmente dopo averlo acceso un macbook
e dopo averne guardato una scheda tecnica
ci siamo resi conto che voi pensate di essere i "primi"
solo perchè di questo v'hanno convinto
non perchè lo siete davvero, ne tantomeno furbi
ne tantomeno superiori
PS: mi sono dimenticato di napster che prima della nascita
di itunes era GRATUITO.
#27luke
ipad 2 ora con tutta quella gran roba sfornata al CES la vedo dura ripetere il successo avuto con il primo modello, andate a guardarvi il Motorola Xoom, P.A.U.R.A.
#28verga gruessa
apple finira 2011 in fallimento con ipad 2,,,, i poi google chrome o.s y android … si mangiara…..apple i lasciarlo i bagno
#29Peddula
A parte fare a cazzotti con l’italiano (mi scuso se sei straniero), prima di parlare di fallimento vai a vederti i rusultati azionari di Apple nell’ultimo decennio… Solo attualmente ha una liquidità di 52 miliardi di dollari… Senza contare l’investito… Se speri fallisca nel 2011 penso resterai un pó deluso…
#30Carlo Jennarelli
parlate tanto del vostro windows e del quad core, delle decine di ram da mettere..ma voi sapete con quante ram e a che frequenza giravano i processori per far partire l'apollo11?? e siete ancora dietro a mettere ram su ram per cercare di velocizzare il vostro (sempre piu lento) sistema operativo di microsoft..ero uno scettico anch'io…ma dopo averlo provato, a microsoft non torno piu indietro!! non mi importa cosa c'è o non c'è dentro ma la stabilità e la velocità del sistema, sono tutto un altro pianeta……basta solo che per accenderlo ci vogliono una manciata di secondi!!
#31Angel Flirt
Benché Snow Leopard non sarà un sistema operativo ex-novo ma un semplice aggiornamento dell'attuale OS X, sembra ogni giorno di più acquisire tutte