Google Chrome, come ormai noto a tutti, è diventato un browser capace di “lottare” con i big della scena quali Mozilla Firefox e Internet Explorer. La continua ascesa del browser di Google è dovuta all’intenso e duro lavoro svolto dagli sviluppatori capaci di rilasciare una versione stabile del browser ogni 6 – 8 settimane di tempo.
Come però dice il famoso proverbio “Non è tutt’oro quel che luccica“, anche su Google Chrome ci sono delle piccole verità. Secondo un’indiscrezione riportata su ConceivablyTech, Google ha pagato 9 ricercatori esperti di sicurezza donandogli ben 14 mila dollari per scoprire e successivamente “tappare” le varie falle e bug presenti nella build 9.0.597.107.
Non molto tempo addietro, il colosso di Mountain View ha rilasciato la versione stabile numero 9 di Chrome che comprende 19 patch. Come riportato dal sito sopra citato, “Google Chrome è molto probabilmente il software più costoso che si può scaricare gratuitamente“.
Attualmente ingegneri e sviluppatori stanno lavorando su Chrome 10 (ora in beta, precisamente in versione 10.0.648.127) e proprio in merito a ciò Google ha pagato fino ad ora più di 100 mila dollari per la scoperta di nuovi bug nel proprio browser.
Le patch arrivano giusto in tempo per il Pwn2Own 2011, manifestazione che vede protagonisti i migliori hacker del mondo impegnati tra di loro in una gara a premi in cui dovranno violare browser (in diversi sistemi operativi) e smartphone nel più breve tempo possibile.
Per quanto riguarda il Pwn2Own 2011, l’evento si terrà il 9, 10 e 11 marzo a Vancouver. Google ha promesso 10 mila dollari a chi riuscirà a “bucare” Chrome nel primo giorno della manifestazione (trovate tutti i dettagli qui).
Giusto per rimanere aggiornati su Chrome ricordiamo i nuovi modelli di navigazione sui quali Google è al lavoro, comprese le ultime novità attualmente in via di sviluppo. Anche Mozilla, in occasione del Pwn2Own 2011, ha pubblicato un aggiornamento di sicurezza per Firefox 3.6 rilasciando la versione 3.6.15. Inoltre, stando alle ultime news, manca un solo bug per rilasciare la Release Candidate del quarto “panda rosso”!
Come la pensate in merito alle grosse somme di denaro spese da Google? Quali sono le vostre previsioni in vista dell’imminente Pwn2Own? Resisterà, come nel 2010, Chrome?
[photo credits – haveapk]
#1Diego
Il fine giustifica i mezzi…
A furia di proporsi (a volte anche in maniera quasi “ossessiva”)e di annegare i loro prodotti legandoli insieme ad installazioni di altri software, Google si stà fecendo strada.
Molti prodotti validi, un sistema operativo innovativo e tante altre idee già pronte.
Non sono un loro fan ma devo ammettere che è un mododi lavorare che paga!
#2RiccardoR
Infatti si vede l'impegno di Google e se ne apprezzano i risultati…Se non ricordo male ha una bella fetta di mercato.. In poco tempo è riuscito ad emergere e a farsi posto fra IE e Firefox che comunque il primo è per gli ignoranti e il secondo è x i "conservatori" o per quelli che usano determinate estensioni che chrome non ha..
#3Andrea B.
Mi sa che l'articolo è datato visto che su filehippo si trova la versione 11.0.686.1 di chrome.
Link alla pagina: http://j.mp/hXeG6u
#4Blog123
Quella non è la stable
#5LoGnomo
Certo che resisterà, perchè la sandbox c'è sempre per cui gli hacker si concentreranno su i browser più facili da bucare e lasceranno stare Chrome. Attenzione, Chrome si può bucare benissimo ma ci vuole più tempo.
Comunque rilasciare una quantità così elevata di aggiornamenti alla fine sarà controproducente, spero non facciano la fine di Apple che sono arrivati a un punto e si sono chiesti "Bene, e ora che facciamo?".
Per caso qualcuno sa se a Pwn2Own 2011 sarà presente IE9rc o la versione finale? Perchè se ci sta la RC bhe… aihmè lo bucheranno subito.
#6Dipo
Ciao, la versione finale non è possibile 🙂 Non ti anticipo ora il perché 🙂
#7Blog123
no, alla fine si concentreranno semplicemente solo sull'aumentare delle prestazioni.
#8LoGnomo
Si hai ragione ma quello che voglio dire è che appena arriverano al punto in cui non c'è più da migliorare niente (ti ricordo che il mercato tecnologico va uguale per tutti) verrà raggiunto dagli altri e ha speso un patrimonio per poi essere raggiunta.
Questo non vuol dire che non ha fatto bene. Ti spiego meglio.
Rilasciando e migliorando alcune cosette spesso sul proprio browser si crea un effetto di fiducia agli utenti su questo browser, si crea pubblicità ecc ecc e questo è servito per "attirare tanti utenti al suo utilizzo" una volta raggiunto l' obbiettivo di un ottimo share use, possono anche darsi una bella pausa ed adeguarsi a tutti gli altri.
Ho detto in parte perchè chi ha l' occhio un pò esperto se ne accorto, chi invece si è fatto "abbindolare" pensa di essere in possesso di un software che proviene dal futuro.
#9ClaudioBG
Quelli di Google fanno solo bene! I soldi li hanno e li usano in maniera utile! 😉
#10mar
"Google ha pagato 9 ricercatori esperti di sicurezza donandogli ben 14 mila dollari."
Circa 1500 dollari a testa? Wow veramente uno sproposito …
Ma per cortesia! avete idea di quale sia il costo orario di un tecnico serio? Sono bagigi queste cifre …
#11LoGnomo
Si riferisce a ciascuno 🙂
Anche perchè, se fosse stato come tu hai detto, l' autore non avrebbe di certo scritto "ben". Sappiamo bene tutti, di cultura anche mediocre, che 1500 euro non sono niente per uno stipendio. Onde per cui si può dedurre che è per davvero un ottimo stipendio.
#12Max
No sono 14000 in tutto (http://googlechromereleases.blogspot.com/2011/02/stable-channel-update_28.html)
#13Pjt
EPer me uno dei difetti di Chrome è proprio l'eccessiva vcelocità di rilascio delle versioni principali. Se ne rilasciassero meno, concentrandosi di più su stabilità, sicurezza e nuove funzion, sarebbe meglio.
Purtropo mi sembra che questa strada della rincorsa al nuovo numero di versione l'abbia presa anche Firefox… 🙁
#14Amez
Ma dove sta il problema? Google ha soldi perché è la migliore azienda che opera in internet, 100 mila dollari cosa sono? Briciole! E poi sapete quanti soldi porta ogni dollaro investito nello sviluppo di Chrome? È un investimenti piú che giustificato, conviene a loro che guadagnano mercato e conviene agli utenti che si ritrovano un browser più sicuro, veloce e intuitivo degli altri!
#15Unoqualunque
100 mila dollari !!! … e allora?
sono lo stipendio lordo annuo di una persona e mezza.
Dove sarebbe la grossa somma di denaro?
una azienda con 30000 dipendenti non puo' permettersi di sprecarne un paio solo per trovare i bug? … anzi … mi sembrano pochi
che articolo da pescivendolo !! (con tutto il rispetto del caso)
#16Lorenzo
Dove sta il problema?
#17Arkimede 96
W Chrome!
#18Luca Satta
Non capisco dove stà il problema se noi non paghiamo per utilizzarlo 😀
#19fausto
molto bene chi crede in firefox è un conservatore proprio perchè a differenza di qualcuno sà benissimo che crome non tutela la privacy e vi controlla !!!!!
e anche se le cifre non sono così astronomiche a livello progettuale,provate a chidervi il motivo per il quale vengono spese e quanti dollari gli ritornano con pubblicità mirata e controllando le vostre abitudini di navigazione e utilizzo della rete e forse quant’altro????
come diceva quel tale……..meditate gente …….meditate
ciao ciao fausto
#20Blog123
Dovremmo essere grati a Google, invece di criticarla, per i soldi che spende per offrirci un buon browser.
Vedete se tutti questi soldi li spendono Mozilla o Opera, che nel 2011 non hanno ancora una sandbox!!
#21Max
e chi critica?
#22Francesco Celadini
io ho la 11.0.696.3 dev
che è la developer
la più instabile
invece la 10.0.648.127 è la beta "stabile"
ma io mi trovo bene anche con la developer
i bug critici sono rari quasi inesistenti
ora nn ne ho ancora visti su questa versione
#23Şömine
somine
#24cách chơi sâm lốc
I am sure this post has touched all the internet viewers, its really really
nice article on building up new website.
#25game đánh bài
Hey very nice blog!
#26tỷ lệ tài xỉu
If you want to obtain a good deal from this article then you have
to apply such methods to your won website.
#27off white nike
you have got a fantastic blog right here! would you prefer to make some invite posts on my weblog?
#28Burton
Thanks for finally talking about > blog_title < Liked it!|
#29Joleen
Hi, i think that i saw you visited my site so i came to “return the favorâ€.I am attempting to find things to improve my web site!I suppose its ok to use some of your ideas!!|
#30Iliana
Awesome! Its really remarkable paragraph, I have got much clear idea regarding from this piece of writing.|
#31Teresa
It’s awesome to visit this web site and reading the views of all friends on the topic of this article, while I am also eager of getting knowledge.|