Windows 7: scopriamo questo Sistema Operativo tra critiche e grandi aspettative

hahahahaahha…. io mi vergognerei a presentare una cosa così

Secondo me una grossa pecca che non vorrei incontrare su win 7 e’ la necessita’ di requisiti di sistema troppo potenti.
A parte areo che se ne fa volentieri a meno, che sistema hai utilizzato? e cosa consigliano per farlo girare come config. standard, minima e raccomandata?

curiosità: che programma usi per registrare video?

Ottimo….modificano un pò il registro poi t danno un super paint, una calcolatrice graficamente superlativa e pham!!! WINDOWS SEVEN !!! prezzo 700 € per via delle notevoli migliorie!!! non vedo l’ora che esce la versione ultimate del SEVEN magari dotata con Microsoft Thinker 2 !!! adrà a ruba

Francesco dice:

curiosità: che programma usi per registrare video?

per registrare video puoi usare camcast essenziale ma ottimo

@Serena: Nulla, Aero disabilitato di Default e Windows 7 al pieno della sua forma 😀
@Francesco: Camstudio. E’ freeware, potente e facile da utilizzare 🙂
@Aiexelevus: se tu lo provassi ti renderesti conto che sbagli a definire Win7 in questo modo. E ricordiamoci che è ancora un’alpha (pre-beta). 🙂

Ho l’impressione che tenteranno di vendere una patch per un sistema nuovo.
Io intanto rimango con il vecchio XP.

EHEHH
Io in questo momento sto scrivendo con windows 7! devo dire che è vero che tutti i programmi di vista funzionano molto bene! si vede che è un “vista 2” con qualche miglioramento grafico e qualche nuova funzione.

Mi tengo comunque il mi fido leopard!

a leggere i blog l’ hipe maggiore a riguardo di windows 7 è…. PAINT !!! viene citato in continuazione con la suo nuova fiammante interfaccia ribbon!!

Insisto… un corso di italiano a TUTTI i vostri blogger non farebbe male.
Certe frasi sono da brividi, mamma mia! :s

@ Aiexelevus:
un po’ come fa la apple… leopard ha 300 nuove features! oooooh!!

scusate o voi di geekissimo…….un pò di tempo fa avevate parlato di un programma che faceva cambiare le lingue nel vista…funzia anche col seven…perchè mi rompo di usare l’inglese

roberto dice:

@ Aiexelevus:

un po’ come fa la apple… leopard ha 300 nuove features! oooooh!!

No…non è propio come apple 😀

Invece di una meravigliosa nuova calcolatrice e paccottiglia simile, vorrei finalmente vedere qualcosa di utile nel prossimo Windows, ad esempio un’alternativa valida al solito obsoleto e incasinatissimo registro di sistema.
Ci sono dei modi per tenerlo pulito, ma non sarebbe male una vera e propria rivoluzione dalla Microsoft. Certo, “rivoluzione” e “Microsoft” sono due termini in contraddizione tra loro da un bel pezzo…

Mah… non sembra malaccio.
Spero che nella prossime versioni delle GTK ci sia qualcosa di simile alla Ribbon ^

ma il multitouch è già stato implementato ?

ke vergogna…di qsto passo MICROSOFT fallirà…ormai è tt già scritto..

Io dico è facile criticare….. xò come si fa a non criticare microsoft…. un flop dopo l altro, a parte xp, vista una gran c*****a e poi seven…. è uguale a vista con una leggera modifica ad alcuni programmi, che conterranno sicuramente falle e poi è sempre pesante, xp va su computer di 10 anni fa…….

@Francesco: cosa c’è di sbagliato nel post? 😀

1-quale kernel usa? uno sviluppato da 0 o uno moddato del vista?
2-velocità nell’accensione completa? (cioè dopo il caricamento di tutti i processi)
3-anke il win7 carica all’avvio processi inutili come fa il vista e l’xp?
4-dove trovo la versione alpha ke hai usato? 😀
5-notato rallentamenti durante l’apertura di numerose finestre (tenendo presente ke è sempre un’apha)?

sono veramente felice che il nuovo windows sia “tutto” questo….sono felice perchè dopo la batosta di Vista ne avranno un’altra…..che bellezza….non sto nella pelle….windows…svegliati!! non bastano due fronzoli per modificare un sistema operativo!!!

Seven è VIsta in realtà….Microsoft per velocizzare l’uscita di vista, troncò il progetto originario e diede vita a VISTA………ma in realtà il vero vista è SEVEN….e cmq la gente che dice che XP è migliore è solo pigra….quando uscì XP chi non disse che faceva schifo??? tutti dicevano che era migliore window ME o addirittura il 98…..Io mi trovo bene con VIsta, non ho mai avuto casini di nessun genere….preferisco ubuntu si…solo perchè è open surce…ma Vista e il prossimo Seven sono decisamente migliori di XP…bye bye

Luca Marino (Lukychan) dice:

@Francesco: cosa c’è di sbagliato nel post?

Cosa c’è di giusto semmai…
Ha ragione Francesco, certi passaggi sono allucinanti

La stabilità com’è si blocca, crash robe varie?

ma l'accensione rapida l'hai provata?

e come risucchio di risorse com'è? Un catafalco come Vista?

@Simone: ottime domande a cui rispondere:
1-utilizza un kernel sviluppato partendo da quello di Vista.
2-Non ho ancora avuto modo di testare la velocità effettiva, ma è sicuramente più rapida di Vista e XP 🙂
3-No, ed è proprio questa una delle novità più “attese”.
4-Top Secret ( 😀 )…ve lo svelo và: via torrent (scrivete su Google “Windows 7 6801 32 [o 64] bit torrent” e scaricate quello che più vi piace 😛
5-beh, il mio PC fa a dir poco “schifo”…perciò si, ho notato alcuni rallentamenti 🙁

ho scordato di chiedere:
implementato il nuovo prompt dei comandi?
dici che parte su un portatile hp pavilion con processore AMD sempron 3200+ da 1,79GHz e 1GB di ram?
mi piace smanettare sui sistemi operativi freschi di bug 😀

vorrei far notare che gli Input per i Tablet PC, in particolare il software per la scrittura era già stato implementato in windows vista.. quindi niente di nuovo sotto il sole 🙂

Scusa Luca , ma è paragonabile a XP come velocità ???
So che è Alpha o pre-beta ( questo non l’ ho capito) .

Commentare male qualcosa già da quando è alla pre-beta…
Come giudicare un figlio già prima della nascita dicendo che sarà un criminale!!

Temo che sarà il solito flop.
Se ora quando si comrpa un pc con vista bisogna perdere qualche ora per rupulirlo, con win 7 ce ne vorranno il doppio?
Ridateci ms-dos!!

E’ incredibile la quantità e la vastità di IGNORANZA che dilaga nel web…davvero senza parole!

Come gli stolti che restano a Internet Explorer 6 perchè dicono che IE7 fa SCHIFO…

OVVIO che fa schifo…ma dal dire che fa schifo a dire che è MEGLIO DI IE6…miseriaccia se ce ne vuole!

Bah…

Comunque, articolo interessante Luckychan…volevo chiederti, hai provato ad installare qualche applicazione quotidiana? tipo che ne so, Firefox o Opera, oppure anche Office o OpenOffice…

ma chi dice che è uguale a vista sinceramente ha fumato … ma anche tanto

dal 95 al 2000 c’è stata sempre la stessa GUI ma mi sembra che il sistema sia cambiato parecchio…vista è ottimo, fantastico se lo si fa girare su un PC non su un microonde di 5 anni fa … vista è stato un flop perché ci sono persone che lo installano sul pc di casa, un 512 mb di ram e poi dice che è lento e tutto il resto .. ormai i pc hanno 4 gb di ram quindi la fantomatica pesantezza di vista non è un problema … io aspetto di provarlo questo windows seven (che è ancora in alpha per adesso quindi potrebbe rivoluzionarsi molto prima di uscire) e non sparo cavolate come molti fanno … io uso Sabayon Linux e ubuntu ma non per questo disprezzo quello che è Microsft

In effetti, sarebbe un ottima cosa se alla MS smettessero di rincorrere Apple sulla grafica, e si mettessero a migliorare le cose che vanno davvero migliorate!

Vista è già bello (per quanto preferisca Ubuntu + Dust o Mac), ma bisogna migliorarne registro e velocità!

E' anche vero che tutti elogiano la velocità dei Mac rispetto ai Windows tralasciando il fatto che i mac vengono costruiti intorno all'hardware, mentre gli OS Microsoft devono essere compatibili con ogni configurazione hardware..

Però con tutti i soldi e i programmatori che c'hanno potrebbero degnarsi di fare un sistema rapido!

Vedo che qua e’ pieno di super esperti di Windows 7 gia’ pronti a decretarne il fallimento.
Magari uno di questi super esperti gentilmente ci spiega in cosa i nuovi Direct2D e DirectWrite di WIndows 7 non sono all’altezza.
E come mai avere tutta la UI vettoriale, che supporta la GPU acceleration e che non e’ piu’ dipendente da GDI/GDI+ non sia una novita’ degna di nota.
E ci spiega poi anche quale altro sistema operativo ha la completa DPI independence.

Gabriel dice:

vista è stato un flop perché ci sono persone che lo installano sul pc di casa, un 512 mb di ram e poi dice che è lento e tutto il resto .. ormai i pc hanno 4 gb di ram quindi la fantomatica pesantezza di vista non è un problema …

Scusa e dove drovebberlo installarlo? Scusaci se non abbiamo a disposizione un cluster dell’ IBM 😛
Ironia a parte, è proprio questo che ha decretato il semi-fallimento del Vista: perché dovrei cambiare PC per far girare un nuovo sistema operativo? E sottolineo SISTEMA OPERATIVO, non l’ultima versione di autocad, matlab o Crysis al massimo dei dettagli 😛
Io cambio/compro un pc nuovo e super-figo se devo far girare applicazioni ultra-pesanti, non per far girare il SO

EnricoG dice:

Vedo che qua e’ pieno di super esperti di Windows 7 gia’ pronti a decretarne il fallimento.
Magari uno di questi super esperti gentilmente ci spiega in cosa i nuovi Direct2D e DirectWrite di WIndows 7 non sono all’altezza.
E come mai avere tutta la UI vettoriale, che supporta la GPU acceleration e che non e’ piu’ dipendente da GDI/GDI+ non sia una novita’ degna di nota.
E ci spiega poi anche quale altro sistema operativo ha la completa DPI independence.

Finalmente qlcn che può tagliare la testa a tutti quelli che si spacciano geniacci solo perchè sanno digitare sudo in un terminale…

Biolca dice:

Gabriel dice:
vista è stato un flop perché ci sono persone che lo installano sul pc di casa, un 512 mb di ram e poi dice che è lento e tutto il resto .. ormai i pc hanno 4 gb di ram quindi la fantomatica pesantezza di vista non è un problema …

Scusa e dove drovebberlo installarlo? Scusaci se non abbiamo a disposizione un cluster dell’ IBM
Ironia a parte, è proprio questo che ha decretato il semi-fallimento del Vista: perché dovrei cambiare PC per far girare un nuovo sistema operativo? E sottolineo SISTEMA OPERATIVO, non l’ultima versione di autocad, matlab o Crysis al massimo dei dettagli
Io cambio/compro un pc nuovo e super-figo se devo far girare applicazioni ultra-pesanti, non per far girare il SO

Allora torna a Windows 95…dovrebbe accendersi in 5 nanosecondi e andare a razzo secondo la tua teoria…

Gabry dice:

undefined

scusate ma adesso scrivo da un nokia 3110c quindi potrebbe capirsi ben poco 🙂 comunque come detto prima non penso che i vari Os di microsoft siano pesanti … basta che i vari genietti seguano i dati che prendono il nome di “requisiti minimi” … Da utente linux riconosco che linux è + leggero però non x questo butto fango su un sistema operativo che è ancora in alpha

io non butto fango su windows, ad esempio, ma non capisco quelli che dicono che vista è leggero, e nel frattempo si lamentano di quelli che hanno poca ram e dicono che vista è pesante!

Basta che vi decidiate..

Scusate ma…invece di presentare Windows 7…il quale non è ancora uscito…e che molto probabilmente sara un'altro flop….bisognerebbe parlare del nuovo Ubuntu 8.10. Questo si che è un vero sistema operativo….non quella schifezza di Windows….consiglio a tutti…passate a Ubuntu..o almeno provatelo installandolo dentro windows (infatti è possibile installare ubuntu in windows come una semplice applicazione e rimuoverlo tranquillamente senza problemi, e le performance sono praticamente identiche a una installazione normale)…non ve ne pentirete…

Un saluto a tutti

Scusate, ma di tutte queste belle novità, quali migliorano prestazioni, utilizzo, accessibilità, flessibilità.
Vista è un fallimento perché un’azienda NON può cambiare 2000 pc per installare un nuovo os, più pagare i corsi ai tecnici e formazione del personale, ottenendo poi produttuvità pari se non ridotta. A m$ non frega niente dell’utente medio che tanto vista lo ha piratato.
Dovete mettervi nell’ottica che un computer deve avere come priorità il lavorare bene, veloce, facile. E ultimamente si sta perdendo parecchio di vista questo. I pc di adesso hanno 4 GB di ram? Si, vero, ma siamo andati sulla luna con pc potenti quanto una calcolatrice. A cosa servono 4 gb di ram? C’è uno spreco di risorse enorme. E dove servono mancano. Se m$ facesse un os alleggerito al massimo, con interfaccia semplicissima e funzioni all’osso, ma funzionale, sarebbe la sua salvezza e la salvezza dei nostri pc.
L’esosità di risorse è un problema anche di altri os, ad es. ubuntu, che sto usando ora. E’ un problema generale. Quando usi software che ci mettono mezzore ad eseguire operazioni (o mesi), vedrai che vista non lo usi perché quella ram ti serve se vuoi finire la tesi…

@ Bisont:

si infatti io uso ancora windows 98… dicevano quando uscì XP, ora nessuno lo molla più e si pensa gia a criticare il futuro. se non vi piace più windows perchè continuate ad usarlo, compratevi un bel mac os… no qllo costa ancora di più e nn abbiamo capito ancora se è meglio o peggio (APPLE & DRM a nozze proprio vanno!), allora l’unica via di scampo è linux, installatevi una bella distro di linux, io non vado ne contro microsoft ne contro linux dico solo che con linux un bel po di persone devono rimboccarsi le maniche visto ke windows ci ha abituato alla pappa pronta:D

@Gabriel “ma chi dice che è uguale a vista sinceramente ha fumato”

Hai appena dato del FUMATO a Steve Ballmer! 😉 Sai chi è vero?

Concordo con chi ha scritto che a volte la sintassi di questo blog lascia a desiderare.
“Altra curiosità è stata la tanto parlata grafica Ribbon che accumuna Paint e Wordpad alla nuova suite di Office: spettacolare anche questa la quale rende i due programmi predefiniti di Windows più organizzati e piacevoli da guarda”

Tutto d’un fiato tra l’altro.Virgole e punti manco a pagarli!
Brrrr Rabbrividiamo 😉

Luca Marino (Lukychan) dice:

@Francesco: cosa c’è di sbagliato nel post?

Luca, non ti offendere, ma se dovessi darti un voto, ti darei un bel 5– (cinque meno meno)
Non entro nel merito del contenuto dell’articolo, ma di come è scritto.
Non fai un uso corretto della punteggiatura, cambi soggetto indiscriminatamente girando la frase in modo da far diventare soggetto quello che in realtà è il complemento, cambi persona tra un paragrafo e l’altro, usando la prima persona plurale, per poi passare alla prima singolare, per poi tornare alla seconda plurale.
Scrivi frasi intere come se stessi parlando, con il risultato che non si capisce nulla e che bisogna interpretare quello che (forse) vorresti dire.
Io ho una preparazione tecnica, non ho una preparazione classica, per cui non sono nella posizione di fare il maestrino, ma lo faccio lo stesso perchè credo che sia veramente incredibile che nessuno si accorga di nulla.
Segno dei tempi e di quelli che non vorrebbero cambiare nulla nella scuola.
Poveri noi!
Vuoi un consiglio? RILEGGI quello che scrivi ogni tre paragrafi (al massimo), mettendoti nella posizione di una persona che sta leggendo per la prima volta quello che hai appena scritto e cerca i farlo LEGGENDO LA PUNTEGGIATURA.
🙂

Un sistema operativo per migliorare paint, word, calcolatrice….metti un po’di ribbon ed ecco il nuovo sistema operativo….windows va come il pianeta, lento, pacchiano e poco innovativo…questo può essere un aggiornamento, altro che nuovo sistema…

basta vedere il sistema del mac, ogni olta porta centinaia di innovazioni ma lo sapete dove windows proprio non arriva???

…bene, io ho un G5 Mac da 5 anni…ho cambiato 3 sistemi operativi….e va meglio di prima…..secondo voi se ho un Pc di 5 anni fa, ce lo metto windows 7? ahahahah che buffoni.

Fabio dice:

Seven è VIsta in realtà….Microsoft per velocizzare l’uscita di vista, troncò il progetto originario e diede vita a VISTA………ma in realtà il vero vista è SEVEN….e cmq la gente che dice che XP è migliore è solo pigra….quando uscì XP chi non disse che faceva schifo??? tutti dicevano che era migliore window ME o addirittura il 98…..Io mi trovo bene con VIsta, non ho mai avuto casini di nessun genere….Vista e il prossimo Seven sono decisamente migliori di XP…bye bye

d’accordissimo

Che balle sempre le stesse critiche a windows.
io suo vista e ci faccio di tutto, da macchine virtuali, programmi di ogni genere e molto altro, e non mi ha ancora dato un crash, o rallentamenti insensati, per ora è quello che mi piace di piu.
Certo che sponsorizzare paint o una calcolatrice è veramente ridicolo.
io penso che le innovazioni siano poche per via delle scadenze commerciali.
Se vi puo consolare uso vista con linux su virtual box in modalità trasparente e mai un problema.
di solito i problemi sono per colpa di chi usa il pc, e non del pc stesso.

Maxanima,
ovviamente dato che negli ultimi anni l’hardware e’ cambiato radicalmente (pensa ai multi core) e’ ovvio che i sistemi operativi debbano fare dei compromessi.
Un sistema operativo che va bene su un computer di 5 anni fa non e’ detto che vada altrettanto bene su uno attuale e viceversa.
Oltre al fatto che in questi anni e’ cambiato anche il BIOS e quindi c’e’ bisogno per lo meno di aggiornarlo prima di provare a installare Vista.

Leggi l’articolo di ArsTechnica su come va Phostoshop CS4 su Leoaprd e Vista… resterai sorpreso dal fatto che gira meglio su Vista che su Leopard quando si tratta di usare immagini di grandi dimensioni (per quelle piu’ piccole le prestazioni tra Vista e Leopard sono equivalenti).
Ora se un professionista spende dei soldi per comperarsi una workstation di ultima generazione e la CS4 di Adobe cosa gli interessa di piu’? Che giri alla perfezione su un computer di 5 anni fa o che ottenga il massimo dall’hardware attuale?
Come vedi non c’e’ la soluzione ottimale per tutto, si debbono sempre fare compromessi, Vista e’ stato pensato per i computer attuali, e infatti come dimostrato da ArsTechnica Vista sfrutta appieno l’hardware attuale a 64 bit, Leopard no. E windows 7 e’ gia’ pronto per le evoluzioni hardware future.
Prima di dare dei buffoni alla gente meglio riflettere un attimo.

@ Luca:
Dove scariki ubuntu x farlo andare cm 1 programma qualsiasi?? io avevo installato virtual box e 1 altro programma senza k funzionasse in nsn dei 2.. e poi.. nel 8.10 k avete citato, sn compatibili ad es i gioki k girano su win? grazie…
PS: grande delusione, è 1 mese k aspetto sta pre-beta… m aspettavo kissà k rivoluzione…

quoto EnricoG … poi la pesantezza di vista è una cavolata …con 400 euro c’è un packard bell, 15″, 3 gb di ram e processore dual core da 2 ghz … e costa 400 euro … una sciocchezza … e poi vista viene offerto di default … quindi sono delle cavolate scritte dai soliti utonti o dai macuser solo per accendere inutili flame … le novità che windows introduce in questa versione magari non sono tanto estetiche … magari è migliorato quello che sta alla base del sistema operativo .. io sinceramente aspetto di provarlo per trarre le conclusioni … accanirsi su una alpha è da idioti … poi in fase alpha un software di solito è come minimo 2 volte più pesante della versione finale (testato con ubuntu)

@ EnricoG:

Premesso che le tue osservazioni possono anche essere giuste… Io non giudico perchè leggo le prove di altri, ma per esperienza personale visto che io ho sia il mac che il pc e sono web design 😉

Chiaro che un sistema nuovo vada meglio su pc nuovi, è palese!! La mia era una provocazione ricordando come l’os riesca a girare bene anche se ub vecchio mac e windows con il kaiser che riesce in vecchi pc.

Su ps4 lo hai provato tu? Perchè a me non sembra lento, certo se ci metti un pc da 3.000 euro 😉

Maxanima.
io uso principalmente Vista ma ho anche un Mac e sinceramente di come vadano Vista e Leopard su computer di 5 anni fa non mi interessa molto.
Valuto come si comportano sui computer attuali.
Chi e’ interessato a computer datati cerchera’ il sistema che meglio si adatta alle sue esigenze, non vedo come questo argomento sia pertinente con l’argomento del post che parla di Windows 7 che non e’ certo stato progettato pensando ai computer di 5 anni fa.
Infatti ad esempio supportera’ fino a 256 core, supportera’ gli SSD, il multi touch etc.
Supportera’ anche i netbook, ma quelli attuali, non necessariamente i portatili di 5 anni fa.
Se uno proprio ha bisogno di usare Windows su hardware datato che si tenga XP, non vedo perche’ uno debba passare per forza al nuovo OS.

@Francesco: seguirò il tuo consiglio e lo ammetto, in questo post non ho rispettato i canoni di un articolo ben fatto 🙁 Vi chiedo scusa 🙂

Ussignor, non mi sembra di parlare in un italiano cosi forbito da non capire!! il paragone a computer di 5 anni fa è puramente una provocazione…io li cambio spesso, apparte il Mac che non ho bisogno di cambiarlo….il pertinente è il far capire che se un sistema gira in pc più vecchi è certo più leggero e vuole meno risorse rispetto ad altri….e certo non perchè non ha nulla….minimo ha 300 funzioni in più di vista, senza contare che contiene pure iLife….che certo non è ne paint ne word.

…io ho pure vista, quindi so empiricamente le differenze 😉 non centra cosa può supportare un os se poi per farlo andare devi avere macchine di lusso….a no, è vero….c’è il packbell a 400 euro….sisi, immagino come va vista li 😉

@ maxanima:

leopard può anche girare sul tuo mac di 5 anni fa … ma la apple quando ha pensato leopard sapeva su che hardware avrebbe girato … fa lei i mac quindi sa l’hardware …ma windows non è legato a un determinato hardware quando viene pensato … è fatto su dei dati, dati che dimostrano che nella media i PC nuovi hanno un determinato hardware … se arriva il genio che fa il paragone tra la leggerezza di un SO uscito 7 anni fa (quando i PC avevano lo stesso hardware della mia calcolatrice scientifica) e vista ha sbagliato strada … e tanto per informazione vista gira benissimo su quel packard bell da 400 euro che è 2 volte più potente di un macbook comunque (ha 3 volte più ram e hard disk più adatto ad un uso normale)…
stavo dicendo che la leggerezza di macosx è legata al fatto che i programmatori sapevano su che hardware leopard sarebbe stato installato ..prova a installare leopard su un hardware non certificato da apple (come molti genietti fanno con windows installandolo su microonde risalenti alla preistoria e poi lamentandosi) e vedrai come gira male … il paragone tra windwos è mac è il paragone più sbagliato che si possa fare … è come paragonare un clementoni computerkid con un server della nasa …non hanno niente in comune

raga, qualcuno ha provato a vedere se funzia virtualizzandolo con qualche prog tipo vmware o virtual desktop?

bravi sempre a criticare Microsoft.
Come se il vostro dio ubuntu mubutu fosse chissa cosa.
Cominciamo a chiarire qualcosa

1 Se C’è stato un vero winzozz ( e non nascondo che non ci sia stato) quello è proprio WINZOZZ XP fatto con i piedi pieno di bacarozzi paurosi, crash e shutdown vari da paura senza alcun motivo.
Vi lamentate della retrocompatibilità driver di vista, in parte avete ragione poichè avrebber pouto optare per un emulatore piuttosto che mette quantità di driver inutili.
Tuttavia chi è che non si è dovuto cimentare con i vari crash di xp quando si istallavano driver di varie periferiche.
A me per esempio il vostro tanto osannato xp mi ha fatto uscire fuori di testa con la stampante f4180 della hp. crash vari e mal digestione delle varie applicazioni sw della stampante
Ah dimenticavo senza contare i casini con le penne wireless
Ci credete che sono passato a vista per esasperazione di xp

2 vi lamentate dello starting dell’os bene imparate a usare decentemente il computer e fatevi un giro nel pannello di controllo.
SENZA ANTIVIRUS MCAFEE, VISTA CARICA IL DESKTOP IN MENO DI 25 SECONDI

AH DIMENTICAVO IL KERNEL SARA’ ANCHE QUELLO DI 15 ANNI FA, MA NON MI SEMBRA CHE LINES(X) SIA ULTRANUOVISSIMO
senza contare che ubuntu esce nuovo ogni 6 mesi ed equivale a dire che le pseudo nuove versioni di ubuntu mubutu sono dei mega service pack windosiani, fatti passare nuovi versioni di os
iN CONCLUSIONE TENETEVI I VOSTRI LINES E LE VOSTRE FILOSOFIE NEW AGE FILO GOOGLIANE

p.s da quando internet explorer 7 è peggio di quel matusa del 6, e sopratutto da quando l 8 è una semplice riedizione del 7?
fatevi un giro è provate la beta di ie 8 e dopo commentate con i vostri firefox, e opera e chrome vari. (SAFARI ESCLUSO)

immaginatevi di far girare nei pc che vendono adesso con vista windows xp…non pensate che girerebbe MOLTO meglio??non mi smuovo da xp non per noia non dico che faccia schifo ne vista ne windows 7 ma a me va bene quello e non cambierei PC ne niente…mi va bene cosi

maxanima

Un sistema operativo per migliorare paint, word,
…bene, io ho un G5 Mac da 5 anni…ho cambiato 3 sistemi operativi….e va meglio di prima…..secondo voi se ho un Pc di 5 anni fa, ce lo metto windows 7? ahahahah che buffoni.

Si, gira e anche bene, il mio PC ha 4 anni!! I buffoni sono gli sfigati che spendono soldi per un mac pensando che giri meglio, quando poi buttano via soldi per avere tanto lo stesso.
E c’è poco da ridere.

anche io ho provato la beta di windows 7 virtualizzata correttamente su vmware, eppure w7 è un vista 2.0, il dock ripreso da mac os x è semplicemente inutile dato che esiste l’accesso rapido dalla barra degli strumenti, inoltre la recensione parla solamente di impatti grafici, paint, wordpad e simili, inutili a coloro che usano/useranno come vi pare, w7 per lavoro, aziende e via discorrendo. Quello che realmente si necessita è un sistema operativo pronto a fare tutto appena tirato fuori dalla scatola, che consumi il giusto (punto a favore di w7), che non si perda in grafiche e software inutili, essenziale come il dio win xp.
parlo come esperto di software e hardware oramai dal 2000, amavo windows xp, non ho trovato necessità di passare a vista, e ora tantomeno a windows 7, se lo tengano.

secondo me vista è più ottico mentre seven è più numerico. sono luigi

pigna è luigi

bellotutto puzzaaa

il depo è ghey

mmmm, sn innamorato di germe… ricambi?