Geekissimo

USB 3.0, il seriale a velocità inaudita

 
Marina Mazzoni (Jazia)
16 Novembre 2008
13 commenti

L’attesa sta per finire, l’evento è alle porte, finalmente stiamo per assistere all’entrata in campo ufficiale dello standard USB 3.0!

Se ne parlava da tempo, ormai, dell’arrivo di questa nuova rivoluzionaria tecnologia e finalmente ci siamo, domani infatti, alla SuperSpeed USB Developer Conference verrà presentata al grande pubblico.

La rivoluzione di questo meraviglioso nuovo standard seriale sta tutta nell’incremento sostanziale della velocità di trasferimento dati grazie all’uso di due coppie intrecciate ad alta velocità e di connessioni ottiche che permetterà allo standard di raggiungere la ragguardevole velocità di 4,8GBps, vale a dire che un file da 25GB potrete trasferirlo sulla vostra chiavetta USB 3.0 in poco meno di 70 secondi!


Nel giro di qualche anno lo standard USB si è evoluto dai 1,5Mb al secondo della versione 1.0 ai 4,8GB della nuovissima versione 3.0, conquistando il cuore sia degli utenti, che si son visti ridurre progressivamente i costi e le dimensioni dei supporti USB, che dei produttori che hanno potuto sfruttare una tecnologia sempre più diffusa, in espansione e dai costi contenuti.

In definitiva facciamo un plauso ai genitori di USB 3.0 e non vediamo l’ora di poter sperimentare con le nostre mani tutte le potenzialità di questa tecnologia, non ci resta che attendere domani per saperne di più.

Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
Tablet PC, i migliori 14 presentati al CES 2011 di Las Vegas

Tablet PC, i migliori 14 presentati al CES 2011 di Las Vegas

A due giorni dalla chiusura del CES 2011 di Las Vegas, la più grande fiera riguardante l’elettronica di consumo, cominciano sorgere curiosità, fioccare interrogativi e domande verso tutti i nuovi […]

PopularScience, disponibili online le riviste pubblicate in 137 anni di storia

PopularScience, disponibili online le riviste pubblicate in 137 anni di storia

Se vi trovate davanti al vostro computer, lo dovete a qualcuno. Se riscaldate qualcosa nel vostro microonde lo dovete a qualcuno. Se fatte un qualcosa che dipende da un oggetto […]

L’ADSL più veloce del mondo

L’ADSL più veloce del mondo

Che i giapponesi fossero un popolo tecnologicamente all’avanguardia è risaputo ma non credevamo che lo fossero fino questo punto. La nipponica J:Com ha annunciato l’offerta ADSL più potente del mondo […]

Il carbonio, i nanotubi e il futuro delle memorie

Il carbonio, i nanotubi e il futuro delle memorie

Negli ultimi anni si è assistito ad un enorme passo avanti nel campo della tecnologia. Abbiamo visto i nostro PC aumentare la propria RAM a dismisura nel giro di un […]

Tecnologia in classe? Liguria regione pilota: dal prossimo anno contro il caro libri e il peso degli zaini, e-book gratis per tutti

Tecnologia in classe? Liguria regione pilota: dal prossimo anno contro il caro libri e il peso degli zaini, e-book gratis per tutti

Oggi parliamo di una novità fresca fresca che arriva dalla Liguria, che con una legge regionale diventa capofila in Italia per un progetto molto innovativo. Il Piano regionale per il […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1kayowas

    Bene, stavo appunto pensando di cambiare hardware, aspetterò ancora un po’

    16 Nov 2008, 11:08 am Rispondi|Quota
  • #2moticanus

    beh…chissà quanto passerà ancora prima di avere hardware equipaggiato con la 3.0?!?

    16 Nov 2008, 11:46 am Rispondi|Quota
  • #3Paolo

    QUESTA SI CHE è UNA BELLA NOTIZIA…

    ma quanto dovremmo aspettare per vederla nelle nostre mani e su i primi computer???

    16 Nov 2008, 4:10 pm Rispondi|Quota
  • #4S.g

    Qui si cancellano i commenti…

    16 Nov 2008, 6:04 pm Rispondi|Quota
  • #5VitTh

    direi poco più di 5 s se è quella la velocità! (25/4.8=5.2….)

    17 Nov 2008, 8:03 am Rispondi|Quota
  • #6gyadagnareveloce

    scusate fatemi capire 1 byte = 8 bits giusto?
    4.800.0000.000 / 8 = 0,6 GB al secondo 0,6 x 70= 42 GB e non 25 o sbaglio? non ci sto capendo più nulla….

    17 Nov 2008, 12:09 pm Rispondi|Quota
  • #7Marina Mazzoni (Jazia)

    per dipanare il dilemma dei 70 secondi vi spiego che non mi sono messa a fare calcoli ma mi sono fidata del dato che riportavano le fonti da cui è ispirato il post, per la precisione i 70” sono relativi ad un film in HD da 25GB.

    ciao! a presto!

    17 Nov 2008, 1:48 pm Rispondi|Quota
  • #8S.g

    Marina Mazzoni (Jazia) dice:

    per dipanare il dilemma dei 70 secondi vi spiego che non mi sono messa a fare calcoli ma mi sono fidata del dato che riportavano le fonti da cui è ispirato il post, per la precisione i 70” sono relativi ad un film in HD da 25GB.
    ciao! a presto!

    Sì ma scrivile le fonti!

    17 Nov 2008, 2:19 pm Rispondi|Quota
  • #9Omar

    Se 600 mega BYTE al secondo..sono poco piu’di 40″

    9 Set 2009, 11:52 pm Rispondi|Quota
  • #10Omar

    (1 byte=8 bit;600megabyte x 8 4800..megabit,4,8 gigabit)

    9 Set 2009, 11:54 pm Rispondi|Quota
  • #11Jox

    4.8 GBps non soto 4.8 GigaByte…ma bensì 4.8 GigaBit…Svegliaaaaaaa
    è la solita storia anche dell'adsl…vi pare che si possano trasferire 5 giga in 7 secondi??????

    13 Mar 2010, 9:34 am Rispondi|Quota
  • #12Luca

    Beh… l'errore è di chi scrive: la solita storia delle unità di misura!!!!!!!!

    In realtà sono 4,8 Gbps non 4,8 GBps (la b minuscola o maiuscola cambia tutto!!!)
    inoltre c'è la famosa differenza tra KILO byte e KIBI byte…

    1KB = 1000 Byte
    1KiB = 1024 Byte

    quindi… sono 4,8 Gigabit o Gibibit???

    in un caso si parla di 4.800.000.000 bit al secondo,
    nell'altro di 5.153.960.755,2 bit al secondo con una differenza non indifferente.

    Quindi, in attesa di specifiche che rispettino il SI (Sistema Internazionale, questo sconosciuto, NdR) almeno distinguiamo tra GB e Gb… chi come Joy dice che 4,8 GBps non sono 4,8 GigaBytes si sbaglia di grosso… perchè altrimento come lo scriverebbe lui???

    24 Giu 2010, 11:26 am Rispondi|Quota
  • #13muvadi

    Nel SI la k di KILO è minuscola.

    24 Giu 2010, 2:43 pm Rispondi|Quota