Sarà che noi geek siamo impazienti, sarà che le troppe versioni pre-release ci hanno rovinato il gusto della sorpresa, ma il nuovo FeedDemon 3.0 non ci ha soddisfatti quanto credevamo.
OK, forse qualche parola in più per introdurre l’argomento sarebbe stata opportuna, ma l’amarezza per un prodotto sempre valido, da anni considerato uno dei migliori feed reader per Windows, non ci permette di fare troppi giri di parole.
La versione finale di FeedDemon 3.0 ieri ha visto finalmente la luce ed oggi noi vi diremo la nostra a riguardo, senza alcun pelo sulla lingua. Pronti?
- Banner pubblicitari nel programma: vanno bene. Vi abbiamo suggerito anche come rimuoverli, ma sono talmente poco invasivi che meritano di essere visti e qualche volta pure cliccati. In fondo, se vogliamo continuare ad avere un prodotto gratuito e di buona qualità la pubblicità è indispensabile.
- Integrazione con Google Reader lenta: forse la novità più attesa di questa release di FeedDemon. La comodità di veder sincronizzato il proprio client desktop con il miglior feed reader disponibile sul Web è indiscutibile, ma i tempi sono lunghi, troppo lunghi. Una volta avviato il programma, occorre aspettare una vita prima che quest’ultimo controlli tutte le sottoscrizioni e le sincronizzi con Google Reader. Cosa che con News Gator (il servizio online con cui si sincronizzava prima FD) non succedeva.
- Integrazione con Google Reader OK, ma a singhiozzo: per chi se lo stesse chiedendo, sì, l’integrazione tra il software e Google Reader funziona alla perfezione. Però dobbiamo sottolineare il fatto che abbiamo dovuto riavviare un paio di volte Feed Demon affinché quest’ultimo importasse per la prima volta i contenuti dal servizio online di “big G”.
- Panic Button x2: tra i piccoli bug ancora presenti nella versione finale di FeedDemon 3.0, nonostante le numerosissime pre-release a cui accennavamo prima, c’è quella che vede comparire per due volte consecutive il messaggio relativo alla presenza di troppi feed vecchi non ancora letti. Il panic button per segnare come letti i post più vecchi lo voglio pure usare, ma una sola volta!
- Stili di visualizzazione monchi: lo stile di visualizzazione Blue Vista integrato in questa versione di FeedDemon, quello che consente di visualizzare i feed come si trattasse di un quotidiano, è davvero ottimo. Peccato tranci di netto le parole presenti nella parte iniziale di un articolo quando queste sono affiancate da un’immagine!
- RAM: 60MB di memoria occupata costantemente per un feed reader non sono proprio il massimo della vita, diciamocelo.
- Conclusioni: l’amarezza per questa versione di FeedDemon è impossibile nasconderla e i motivi ve li abbiamo appena elencati. Ciò non toglie che, in merito ad user-friendliness e funzionalità, stiamo continuando a parlare di uno dei migliori feed reader per Windows. Voi, invece, che ne pensate?
FeedDemon 3.0 | Home Page | Download
#1Alessio
Secondo me l’unica pecca e la più importante è che si basa sul motore di rendering di IE.
#2Luigi
bell’articolo… questa sì che è una vera recensione, imparziale e incentrata sul reale uso del software, e non semplicemente sulle sue funzionalità. I vostri articoli dovrebbero essere tutti così! 😉
Ed io che ero in dubbio se provare FeedDemon ora so cosa (non) fare! 🙂
Google Reader foreva!
#3longinous
Preferisco Akregator, quando non GR direttamente 😉
#4Simone
Io l’ho installato e penso che sia ancora il migliore…
Non uso l’integrazione con GoogleReader, quindi non posso giudicare questa funzionalità.
Comunque a me con Win2000 occupa 37Mb di ram, non mi rallenta il PC, è velocissimo ad aggiornare i feeds ed hanno aggiunto alcune funzionalità interessanti.
Io dico SI al nuovo FeedDemon 3.0
ciao
Simone
#5Dave
seguo i vs punti:
1. concordo non sono assolutamente invasivi
2. definite vita… io con 250 feed circa aspetto meno di 30 secondi per aver tutto SCARICATO sul lettore (in questo lasso di tempo effettivamente il programma risponde poco, ma il tempo è adeguato direi, forse un po’ più lento di prima)
3. con me è andato tutto liscio al volo
4. non ho avuto il “piacere” di avere troppi feed vecchi da leggere
5. non ho provato
6. 60 Mb non mi sembrano poi così tanti,forse meno di quanto occupa la sola TAB del google reader con firefox 🙂
#6Picchio
io preferisco il rapace (Thunderbird) per i miei feed
#7mario.91
usando pc diversi e spesso sistemi operativi diversi ho abbandonato i feed reader su desktop già da un po’…prima usavo FeedReader e sinceramente non avevo nessuno dei problemi sopracitati!
Ora uso Google Reader: molto più comodo e non pesa (ovviamente)..consiglio di provarlo anche a chi (come me) voleva sempre vedere i propri feed anche offline!
#8vf
da utilizzatore di google reader, qualcuno mi può dire quali pro avrei usando sto demon?thx
vf
#9Tinny
è anche per mac
#10Tinny
@ mario.91:
mario, feeddemon si sincronizza proprio con google reader ma vedi i tuoi feed sul desktop… su tutti i pc che vuoi
#11Tinny
@ vf:
vf dice:
@ vf:
io trovo più comodo avviare un programma che risiede sul mio pc piuttosto che aprire una pagina web, per vedere i miei feed. lo farei anche con gmail se ci fosse un bel client. provalo… tanto è gratis
#12Tinny
@ Dave:
ehehhe vero… se 60mb sono tanti..