A pochi giorni dalla proposta di legge firmata dall’On. Pino Pisicchio, incredibile per un Paese normale ma vero, siamo di nuovo qui a parlare di bavaglio per Internet e di rischi di censura dietro l’angolo. Questa volta l’allarme per la Rete italiana parte da un ddl redatto appena una settimana dopo quello di Pisicchio dall’On. Enrico Costa (PdL), nel quale ritroviamo tutti gli elementi che avevano fatto gridare – giustamente – allo scandalo in passato: dall’obbligo di registrare blog, siti e forum presso un tribunale (come delle importanti testate cartacee) al rischio di multe salatissime in caso di mancata rettifica per un articolo ritenuto diffamatorio da una delle parti in causa.
La chicca, che non tutti forse hanno colto nel marasma generale, è che la normativa prevista in questi disegni di legge tenta di applicare al Web delle leggi adottate nel 1948, e ribadiamo 1948, per la carta stampata. Basterebbe questo per gettarsi in terra in preda ad un riso disperato, ma c’è addirittura di più.
Come riporta l’Avv. Guido Scorza sul Fatto Quotidiano, Costa intervistato telefonicamente appena tre giorni dopo la presentazione della sua proposta-bavaglio, il 16 maggio scorso dunque, si è detto contrario alla norma ammazza-blog contenuta nel vecchio ddl Alfano sulle intercettazioni telefoniche, la quale estenderebbe anche ai blog l’obbligo di rettifica previsto per i giornali.
Insomma, le possibili soluzioni al Rebus sono due: o i nostri politici sono talmente impegnati da non avere nemmeno il tempo di leggere ciò che firmano e propongono all’attenzione delle aule parlamentari o, mossi dalla loro innata fame di consensi, dicono una cosa in pubblico per poi farne un’altra nelle stanze del potere.
Lasciamo a voi qualsiasi forma di giudizio, noi intanto aspettiamo il responso che la Commissione Giustizia dovrebbe dare su questi incommentabili disegni di legge nel corso dei prossimi giorni.
[Photo Credits | Agenziami]
#1QUINTO AVRELIO
eeeeh…..quando si parla DI VERITA’….TUTTI tremano…..da’ fastidio vero? 😉
#2Beppe
[…]La chicca, che non tutti forse hanno colto nel marasma generale, è che la normativa prevista in questi disegni di legge tenta di applicare al Web delle leggi adottate nel 1948, e ribadiamo 1948, per la carta stampata. Basterebbe questo per gettarsi in terra in preda ad un riso disperato, ma c’è addirittura di più.[…]
Io invece mi butto a terra per ridere di questa affermazione… Se una norma è giusta per la carta stampata non può esserlo per il web? E’ automatico?
La diffamazione è perfino più grave della diffamazione su carta stampata, perchè ha modo di diffondersi molto più velocemente e in modo virale…
Chi legge un giornale stampato in genere è un lettore abituale di quella testata, perciò dopo la diffamazione è facile che legga la rettifica, mentre chi naviga sul web può leggere notizie diffamatorie da blog che normalmente non frequenta, perciò è difficile che poi legga l’eventuale rettifica…
Ben venga qualche norma che punisca chi approfitta del web per diffondere notizie false o diffamazioni!
#3FabioMi
I nostri parlamentari sono come di la parola “parlamentano” molto, ma partoriscono nulla di concreto… Legge sul Lavoro? Non serve; recuperare credibilità? chissene (anche il Burundi è su altri livelli rispetto a noi); matrimoni mosti e m. omosex? qui ah ah ah… E via di questo spasso. Do ragione a Grillo solo su una cosa: mertitamo davvero di andare aff….ulo questo è certo.
Nessuno chiede miracoli, ma piccoli passi in un Paese che si vuole considerare civile devono essere pretesi da tutti, in primis dai politici stessi. L’unica cosa che a loro interessa è invece romper le baxxe a tutti in maniera sacrosanta e intascare la diaria. Ende…
#4TheQ.
Si sta come in Cina, ma senza il PIL > 8%…
#5Rickie
I am truly glad to read this web site posts which consists of plenty of valuable facts, thanks for providing these information.|
#6Odette
Interesting blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere? A design like yours with a few simple tweeks would really make my blog jump out. Please let me know where you got your design. With thanks|