Molto probabilmente i più puristi del mondo Linux staranno già grattandosi per l’orticaria al solo leggere il titolo di questo post, ma va ammesso che il progetto che stiamo per presentarvi è davvero interessante ed impeccabile dal punto di vista “scenico”.
LXP è infatti una collezione o, per meglio dire, una sorta di collage con pezzi provenienti da vari famosi software del mondo libero (icewm, xfe, idesk, ecc.) che permette di trasformare il look di Linux in quello di Windows Vista o XP.
LXP, utile anche a chi è passato da poco al sistema del pinguino e vuole ritrovare un po’ di atmosfera “windoesiana”, è stato testato con successo sulle seguenti distro Linux:
- Fedora Core 3, 4, 5 and 6
- Open Suse 10.1
- SUSE Linux Enterprise Desktop 10
- Ubuntu 6.06, 6.10
- Xubuntu 6.06, 6.10
- Kubuntu 6.06, 6.10
- Debian Testing (Etch)
Come potete vedere dagli screenshot, il risultato finale è davvero notevole… quindi che aspettate a scaricare e provare questo interessantissimo software che permette di trasformare il look di Linux in quello di Windows Vista o XP, per poi dirci cosa ne pensate?!
Fonte: Instant Fundas
#1Slipperypond
Sgrat sgrat sgrat sgrat…non capisco a che serva 🙂
#2Pikappa
grat…grat…grat danbata orticaria…. 😀
#3Pikappa
*dannata
#4Nexso
Eretico chi lo installa !!!
#5Almako
Chi lo installa uccide linux!
#6Bohtont
Perchè ? Se ti piace aero comprati vista, se ti piace il Mac stile comprati un Mac, se ti piace linux scaricatelo o fattelo scaricare…
#7max
buahahah chi è il pirla che lo farebbe?
#8ciny2
Essere liberi di fare ciò che si vuole nel propio sistema, anche farlo assomigliare a Windows, vi fa schifo ?
#9S@
…no è Windows!!
#10Giuseppe
lo trovo un po inutile..
#11dedalus
… La vera notizia sarebbe stata un SW per rendere Winzozz uguale a Linux…AhAhAh
#12antiufo
nessuno installa linux se non per un’ideologia comunista o comunque anti-Microsoft, e questo “LXP” non è un tema, ma una provocazione.
#13Bohtont
@antiufo=
Io non sono comunista, ma uso linux…
Lo uso perchè è molto migliore che WInzozz…
1.Per esso non esistono virus,
2.Ha un terminale che a distanza di 10 anni rimarrà sempre uguale, a differenza del dos..
3.I bug vengono corretti con molta rapidità, io, ad esempio devo aggiornare ogni 2/3 giorni.
4.I programmi non avranno mai più bisogno di crack per funzionare,ad esmpio, tu credi che qualcuno avrà mai i soldi per comprarsi photoshop?
5.Compiz fusion è bellissimo rispetto a Aero.
Ce ne sarebbero molti altri di motivi, ma non li stò ad elencare tutti….
#14antiufo
@Bohtont
complimenti per la tranquillità e la correttezza nel fornire la risposta al mio precedente commento, ne sono rimasto colpito essendo abituato a leggere i commenti pieni di odio che vengono lasciati su punto informatico, comunque:
1. la stragrande maggioranza dei virus viene installata solo dopo la conferma dell’utente alla richiesta di eseguire un file potenzialmente dannoso. È vero, Windows XP esegue ogni attività come amministratore, ma il sistema UAC di Vista è migliore anche di quello di linux: un’applicazione può partire con privilegi standard ed ottenere l’elevazione dopo conferma dell’utente.
Se non sono diffusi virus per linux è perché linux non è utilizzato da utenti medi, target della maggior parte dei virus in circolazione, essendo meno esperti e più ignari dei rischi nell’eseguire applicazioni di provenienza dubbia
2. Windows Server 2008 include Windows PowerShell (installabile anche su XP e Vista), la nuova shell ad oggetti che non ha nulla da invidiare alla vecchia shell a caratteri Bash (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_computer_shells)
3. È vero, chiunque è in grado può correggere errori di linux
4. Rilasciare un programma con licenza closed o open source è una scelta del produttore, che non dipende dal sistema operativo usato, anche se la filosofia di linux è ovviamente per l’open source
5. Ha tanti effetti speciali in più, ma l’usabilità e la comodità di Windows sono molto più avanti di quelle di linux e a mio parere più importanti degli effetti speciali.
#15Alessandro
@Antiufo:
Ciao,
scusa ma sul punto 5 ho una cosa da dire 🙂
Windows è più usabile di Linux?
Sicuro?
#16Adri76
@Antiufo:
Ciao… forse sottovaluti che in un sistema operativo l'usabilità e la comodità sono importanti quanto la velocità e la stabilità, e Windows purtroppo, se paragonato a un sistema Linux, è molto carente in tutto questo.
Poi comodità e usabilità dipendono tanto anche dalle abitudini, per me Natty Narwhal con Unity è il massimo, perchè offre molte scorciatoie da tastiera che con Windows non esistono proprio.