I migliori antivirus secondo il Malware Threat Center. Stupiti?

Specchio, specchio delle nostre brame, quale sarà l’antivirus più efficace del reame? La risposta, si sa, non è sempre facile da dare, ma qualcuno – per nostra fortuna – ci prova. Ad esempio, oggi, stiamo per analizzare insieme i freschissimi dati provenienti dal Malware Threat Center, il quale riprende dati provenienti dal Cyber-TA Honeynet Project (ospitato a sua volta dall’istituto di ricerca no profit SRI International).

Tutti i prodotti per la sicurezza informatica presi in esame dall’MTC sono stati sottoposti a test relativi alla rilevazione di 1616 malware (in versione binaria). I risultati li trovate nella tabella sottostante, con nome del prodotto, posizione in classifica, percentuale di minacce rilevate (sulle 1616) e numero di minacce non rilevate (sempre sulle 1616).


Posizione Prodotto Minacce Rilevate Minacce Mancate
1 Sophos 90% 148
2 AntiVir 90% 162
3 Microsoft 89% 174
4 AVG 89% 177
5 TrendMicro 89% 177
6 Ikarus 88% 189
7 BitDefender 87% 200
8 Norman 86% 216
9 F-Prot 85% 235
10 F-Secure 85% 235
11 Kaspersky 85% 241
12 Auentium 84% 248
13 Avast 83% 260
14 GData 83% 267
15 ClamAV 82% 277
16 Symantec 82% 287
17 DrWeb 80% 319
18 eTrust-Vet 80% 322
19 AhnLab-V3 79% 330
20 Rising 79% 331
21 CAT-QuickHeal 78% 349
22 VBA32 78% 354
23 Fortinet 76% 383
24 McAfee 75% 395
25 VirusBuster 74% 413
26 Panda 73% 427
27 eHacker 70% 480
28 Ewido 55% 721
29 Prevx1 12% 1413
30 Webwasher-Gateway 12% 1420
31 NOD32v2 9% 1464

Per approfondimenti sui risultati potete far riferimento a questa pagina Web. Entrando nel merito della classifica, ammettiamo invece un certo stupore nel vedere l’apprezzatissimo NOD32 di Eset in ultima posizione, superato – spesso anche di molto – da prodotti decisamente meno blasonati e celebrati.

E voi, siete rimasti stupiti dai risultati dei test targati Malware Threat Center? Diteci la vostra.

46 commenti su “I migliori antivirus secondo il Malware Threat Center. Stupiti?”

  1. Sophos primo, Micrsoft terzo, Kaspersky undicesimo…
    Ma fatemi il piacere…
    Com’è che tutti le altre comparative antivirus non dicono così? Chi li ha fatti questi test, Topo Gigio?

    Rispondi
  2. Edoardo dice:

    NOD32 v.2 …. ehm saremmo arrivati alle 4

    Concordo con Edoardo…Provate a vedere la classifica su Av-comparatives e poi ne riparliamo.
    Nchk

    Rispondi
  3. Che Sophos sia il primo ci può anche stare, ma che il prodotto di Microsoft sia il terzo proprio no!
    Che poi Nod32 sia l’ultimo mi pare una presa in giro…
    Siamo proprio ma proprio sicuri che questi Malware Threat Center e Cyber-TA Honeynet Project siano degli istituti seri???

    Rispondi
  4. in azienda utilizziamo Sophos, e per la maggior parte dei casi siamo costretti ad effettuare scansioni con Antivir…

    inoltre da altre classifiche ufficiali e soprattutto più attendibili (http://www.av-comparatives.org/) le posizioni risultano notevolmente differenti…

    magari lo sponsor dell’evento era Sophos 🙂

    Rispondi
  5. Roberto (bernablog.com) dice:

    Ma quel dinosauro del Norton non l’hanno neanche considerato?

    ehm forse xè è stato assorbito da symantec !? (16a posizione)

    Rispondi
  6. stikè dice:

    ehm forse xè è stato assorbito da symantec !? (16a posizione)

    Ah, eccolo! Sarà che trovo inconcepibile non vederlo nelle ultimissime posizioni … a metà classifica non l’avevo nemmeno cercato 🙂

    Rispondi
  7. Comunque, la classifica potrebbe essere giusta…perchè non hanno fatto un test sul rilevamento di Virus, ma di MALWARE…e ricordo ai tempi che il caro NOD32 v2 non ne beccava uno di malware…addirittura non riusciva a beccarmi alcuni dialer…

    Rispondi
  8. In ufficio abbiamo (purtroppo) il Sophos… è una ciofeca inaudita!!! figurarsi che nel cassetto tengo un’usb con la versione aggiornata del KAV portable per cercare di ripulire le schifezze dai pc dei colleghi. Purtroppo l’amministrazione obbliga a installare questa porcheria di software in base a non so quale accordo.

    Rispondi
  9. mmm…. mancano i concorrenti principali … strana prova comparativa … e cmq non indicano il periodo in cui è stata fatta … ancora piu’ strano … l’articolo è del 14 aprile 2009 ma la prova ? Mah !!! Io uso nod32v2 e va alla grande … a casa uso il kaspersky e va alla grande … di microsoft nemmeno l’ombra mi basta il sistema operativo 🙂

    Rispondi
  10. Ovviamente, quando si vanno a guardare i test di questo genere, prima ancora di leggerli bisogna vedere chi li ha fatti. Se la fonte è autorevole ok, altrimenti è come parlare degli studi che provano l’efficacia di Activia sulla regolarità intestinale.
    Da parecchi anni la fonte assolutamente più autorevole per i test sull’efficacia degli antivirus è Virus Bulletin, riconosciuta da tutti i produttori e da chi ci lavora.
    fatevi un giro ad un meeting a cui sono presenti e parlateci e ve ne farete un’idea.

    Rispondi
  11. Ragazzi quelli della Microsoft dopo aver visto sta classifica si sono gasati da matti! 😛

    Cmq x me Kaspersky #1 ed Eset #2, anke se sul “Seven” gira bene solo Eset tra i 2 🙁

    Rispondi
  12. ecco, finalmente alla fine dei giochi sento un: il migliore è linux! 😀

    Avira è un prodotto OVERALL migliore di altri.. non si può contare solo su una funzione sola a software..

    opppure sì, ma installarne 6 o 7…

    Rispondi
  13. Roberto (bernablog.com) dice:

    stikè dice:
    ehm forse xè è stato assorbito da symantec !? (16a posizione)

    Ah, eccolo! Sarà che trovo inconcepibile non vederlo nelle ultimissime posizioni … a metà classifica non l’avevo nemmeno cercato

    Dinosauro? ma l’avete provato il 2009 o parlate per sentito dire??

    Rispondi
  14. Pingback: La classifica dei migliori antivirus 2009 secondo Malware Threat Center | Smart Internet
  15. ovviamente trovo la classifica davvero poco professionale. Al momento i migliori si possono considerare kaspersky, eset, mcafee e norton (o symantec); anzi, quest’ultimo è davvero rinato in tutto ed inviterei gli scettici a provarlo e vedrete che non lo mollerete. In più (da notare) che i malware sottoposti ad analisi sono una manciata a confronto di quelli usati per i test di AV Comparatives. In più non dimenticate che il concetto essenziale della classifica di AV è la presa in considerazione di vari fattori che interagiscono tra loro, come falsi positivi, affidabilità nel riconoscere le minacce, motore euristico e leggerezza. Indubbiamente per riconoscimento di virus G DATA è il migliore, ma volete mettere che è un mattone di antivirus che usa ben 2 motori di ricerca e il cui pacchetto di installazione supera i 200mb? Dunque, bisogna prendere in considerazione moltissime cose e alla luce di ciò si può affermare che i primi 4 che ho citato sono i migliori per il momento. Se volete leggere questo test per divertimento fate pure, ma se volete scegliere il vostro AV in base a questa classifica, CHE DIO VE LA MANDI BUONA!

    Rispondi
  16. Pingback: News classifica antivirus secondo il Malware Threat Center - Forum Assistenzafree.com
  17. Bah, Gdata non può essere in 14a posizione all'ultimo test di av-comparatives era al primo posto seguito da avira e soprattutto microsoft in terza sicuramente no

    Rispondi

Lascia un commento