Firefox 3.5 e VirtualBox 3.0 finalmente tra noi. Cosa dobbiamo aspettarci?

Anche se fuori c’erano circa trenta gradi all’ombra, ieri per molti geek è stato un Natale in anticipo, un Natale all’insegna dell’open source.

Come molti di voi ben sapranno, infatti, hanno debuttato le nuove versioni di due tra i programmi a sorgente aperto più popolari al mondo: Firefox 3.5 e VirtualBox 3.0, entrambi caratterizzati dall’introduzione di funzionalità estremamente interessanti.

Iniziamo con l’amatissimo browser del panda rosso che, com’era lecito attendersi, ha tentato di riprendere alcuni degli elementi che hanno decretato il successo del navigatore Chrome di Google, primi fra tutti la navigazione anonima (accessibile dal menu “Strumenti“), la possibilità di aprire nuove finestre trascinando le schede fuori dalla finestra principale del browser e la velocità di avvio del programma che pare sensibilmente migliorata, così come la gestione della RAM (che in Chrome fa abbastanza pena, ndr).


Altre interessanti novità di Firefox 3.5, che è installabile come un comune aggiornamento della versione 3.0.x, riguardano il netto miglioramento del motore javascript (ottimo per le web-apps), l’integrazione di una versione aggiornata e più veloce del motore Gecko, il supporto per la tecnologia HTML5 (con video ed audio tag), un rispetto ancora più rigoroso degli standard e la funzionalità di geolocalizzazione.

Com’è? Da una prima, brevissima, prova su strada, la nuova incarnazione del browser di Mozilla sembra confermare tutte le buone impressioni date dall’ultima release candidate. La maggior parte delle estensioni è già compatibile (tranne “all-in-one gestures”, sob!) e la velocità di navigazione, specie su servizi on-line come quelli di Google, è nettamente migliorata. Aggiornamento più che consigliato.

Quanto a VirtualBox 3.0, come anticipato in precedenza, la novità più interessante risponde al nome di supporto a Direct3D 8/9 ed OpenGL 2.0 che, detta in parole povere, consente di riprodurre i videogame di ultima generazione ed i programmi che fanno un uso avanzato delle schede video su macchine virtuali animate da Windows, Linux e Solaris.

A questo, però, bisogna aggiungere anche un piacevole incremento delle prestazioni (specie quando si usano più processori virtuali) ed un supporto migliorato a vari componenti hardware. Senza dimenticare le innovazioni “già note”, come la miglior sincronizzazione di cartelle tra host e guest di Windows e Linux, i piccoli/grandi cambiamenti nell’interfaccia utente e qualche nota dolente, come la registrazione gratuita “forzata” ai servizi on-line di Sun.

Il download di Firefox 3.5 è effettuabile da questa pagina (8MB circa), quello di VirtualBox 3.0 da qui (63MB). Allora, siete pronti ad assaggiare un po’ di “open source power“?

64 commenti su “Firefox 3.5 e VirtualBox 3.0 finalmente tra noi. Cosa dobbiamo aspettarci?”

  1. Se devo essere onesto non ho visto tutti questi gran miglioramenti prestazionali in firefox 3.5, specie per quanto riguarda la velocità di interpretazione di javascript, mentre, nonostante dopo l’avvio occupi ancora un quantitativo spropositato di ram (specie con diverse estensioni installate), il sistema di garbage sembra migliorato molto evitando che i leak causino un aumento sporopositato della memoria occupata. A parte questo non vedo nelle novità introdotte grande utilità.
    Altro discorso per VirtualBox, sempre più performante e sempre più adatto ad un uso anche professionale (Supporto DirectX/OpenGL non significa solo videogiochi…)

    Rispondi
  2. Salve, ottimo post complimenti. Avrei un problema con win 7 virtualizzato : è come se l’accelerazione 3d fosse disattivita, infatti se provo a cambiare screen saver mi da “La scheda grafica non supporta gli screen saver” oppure non è possibile settare la modalità aero, così come tutto il resto è alquanto poco fluido. Qualcuno ha lo stesso problema?

    Rispondi
  3. @ antcal:

    purtroppo anche io non riesco ad abilitare la mia scheda video, una ATI. ho spuntato la voce accelerazione 3d ma niente. non so se sto sbagliando io. c’è qualcuno che sa cosa bisogna fare per abilitare la scheda video?

    Rispondi
  4. Ciao a tutti.
    Ho installato Firefox 3.5 solo riscontro un problema. Le immagini eccessivamente più scure rispetto all’immmagine originale. Sapete mica come risolvere?

    Rispondi
  5. @ Paolo:
    Ti informo che ora vedi le immagini con i loro veri colori… In pratica ora Firefox 3.5 supporta i profili colore come altri browser tipo Safari, in questo modo dovresti vedere le immagini colorate con i giusti colori, la saturazione ecc…
    Anche firefox 3.0.x li supporta ma sono disattivati in quanto consumano troppa memoria e rallentano la firefox… ora con il 3.5 il problema è stato risolto! 😉

    Rispondi
  6. Firefox 3.5 è davvero bello. Si vede che è un progetto più che maturo che non ha niente da invidiare alla concorrenza.
    Ora bisogna solo che rilascino Google Gears compatibile con 3.5 e sarà perfetto. =)
    Peccato però per quel 93/100 nel test Acid3. Se avessero fatto uno sforzino in più l’avrebbero fixato, però l’attesa era ormai troppa! =)

    Rispondi
  7. Ma perché panda?
    A parte questo, google gears non è compatibile, quindi per ora non posso aggiornare.
    Ho provato su un altro mac e sembra molto buono comunque.

    Rispondi
  8. Per quanto mi riguarda invece la velocità di avvio è calata notevolmente, se prima ci metteva qualche istante a volta arriva ai 20 secondi!

    Rispondi
  9. Pingback: diggita.it
  10. Per antcal e Geniaccio:
    Prima dovete installare le guest additions , poi abilitate la funzione.
    Per ora è sperimentale quindi non aspettatevi che per forza funzioni.

    Rispondi
  11. antcal dice:

    @ lumo:
    Le guest additions valgono per ubuntu e io sono sotto win.

    Le guest addition valgono SIA per UBUNTU che per WINDOWS che per qualsiasi OS guest.

    Rispondi
  12. A me non pare affatto più veloce dei precedenti… e come da anno a questa parte con una velocità inferiore a safari e opera…
    L’unica cosa che lo tiene in vita solo le addons…

    Rispondi
  13. Secondo me è migliorato. E di molto anche. lo trovo più reattivo, l’apertura può pur essere ancora di 3-4 secondi, mica mi uccido.
    Funziona con quasi tutti i miei plug in, e lo trovo migliore di Chrome. Forse opera gli tiene testa. Safari invece è megliorato ma pecca di molte cose.

    Rispondi
  14. @ Diego:
    Non posso che darti ragione. Abbiamo aspettato tanto tempo per cosa?
    La velocità di apertura delle pagine web è migliorata, sono state aggiunte alcune funzioni utili, ma occupa molta RAM, gli ci vuole moltissimo tempo per effettuare il primo avvio (prima già in 7 sec. era pronto, oggi sono stato 15 sec.!!!) e le prestazioni non erano quelle che tutti si aspettavano (ad esempio, con l’Acid test arriva solo a 93).

    E’ vero che Chrome occupa molta più RAM, ha poche estensioni (perchè le hanno introdotte da poco) però è molto più performante di Firefox. Così come Opera, non avrà tutte le funzioni di FF, ma arriva a 100 su 100 con l’Acid test.

    Non sono molto soddisfatto dal lavoro di Mozilla. Tanti mesi di lavoro per fare un prodotto già sorpassato da altri.

    Rispondi
  15. Pingback: Sondaggio:è meglio Mozzila Firefox 3.5 o Google Chrome « Nembo Island
  16. madò che schifo ff 3.5

    mi diventa grigio dopo pochi minuti e non posso piu navigare..e devo riavviarlo..passo a safari..ho disinstallato ff

    safari va una bomba

    Rispondi
  17. [url=https://buytrazodone.monster/]trazodone cost canada[/url] [url=https://amoxicillin247.com/]21 amoxicillin 500mg capsules[/url] [url=https://doxycyclinepill.com/]buy doxycycline hyclate 100mg without a rx[/url] [url=https://xenical.cfd/]xenical cost australia[/url] [url=https://amoxicillin.email/]buy amoxicillin 875[/url]

    Rispondi
  18. [url=https://sildalis.agency/]buy sildalis online[/url] [url=https://buystromectol.shop/]ivermectin 4 tablets price[/url] [url=https://amoxil.cfd/]buy generic amoxil[/url]

    Rispondi
  19. [url=http://duloxetine.shop/]cymbalta capsule[/url] [url=http://vermox365.com/]where can i get vermox[/url] [url=http://nexium.store/]nexium pills[/url] [url=http://anafranil.shop/]anafranil pills[/url]

    Rispondi
  20. [url=https://motilium.shop/]motilium otc uk[/url] [url=https://buyfildena.shop/]fildena[/url] [url=https://erectafil.agency/]erectafil canada[/url] [url=https://zanaflex.cfd/]buy generic zanaflex[/url]

    Rispondi
  21. [url=http://accutane.best/]buy accutane without prescription[/url] [url=http://propranolol365.com/]propranolol for sale uk[/url] [url=http://nolvadexgen.com/]where can i buy nolvadex online[/url] [url=http://accutane.works/]accutane cream price[/url]

    Rispondi
  22. [url=https://buymetformin.monster/]where to buy glucophage in uk[/url] [url=https://silagra.cfd/]cheap silagra[/url] [url=https://glucophage.store/]purchase glucophage online[/url] [url=https://buymetformin.quest/]where can you buy metformin[/url] [url=https://bactrim.shop/]400mg bactrim[/url] [url=https://bactrim.cfd/]bactrim discount coupon[/url]

    Rispondi
  23. [url=https://canadiandrugs.best/#]prescription without a doctor’s prescription[/url] pain meds online without doctor prescription

    Rispondi

Lascia un commento