Sarà che ha smesso di bere caffè, sarà che i riscontri positivi ottenuti da Windows 7 e Office 2010 lo hanno calmato, ma quello intervenuto mercoledì scorso durante la riunione annuale dei “piani alti” di Microsoft è stato uno Steve Ballmer diverso dal solito, auto-critico e incline ad analizzare i fatti in maniera imparziale.
A destare particolare interesse sono state soprattutto le dichiarazioni del CEO redmondiano in merito al flop di Windows Vista, un sistema operativo che Ballmer non rinnega ma che, ammette: ”non è stato fatto bene, perché è arrivato dopo un periodo di cinque, sei anni senza nuovi prodotti”. Infatti, XP è uscito nel 2001 e Vista tra la fine del 2006 e l’inizio del 2007.
L’insolitamente ragionevole Steve, ha poi completato il suo ragionamento dicendo che lo sviluppo di Vista è stato mal gestito, allungato oltre il possibile e che, proprio per questo, il sistema operativo successore di XP ha perso gran parte della sua capacità d’innovazione. Per farla breve, l’OS è uscito troppo tardi, quando utenti e concorrenza erano già più “avanti” di lui.
Che dire? Riconoscere i propri errori è sempre lodevole. Se poi chi lo fa è a capo di una delle aziende più importanti del mondo, la cosa diventa ancora più rilevante. Onore, quindi, a Ballmer che ha saputo abbassare la “cresta” quando era ora di abbassarla e con le sue scelte – a volte condivisibili e a volte meno – è riuscito a risollevare le sorti di una Microsoft che sembrava quasi sull’orlo del baratro.
Che il vecchio Steve non sia così sprovveduto come vuol farci credere con i suoi eccentrici comportamenti? Vedendo i successi ottenuti da Windows 7 e Office 2010 e il buon lavoro svolto da Microsoft con Docs e il nuovo Hotmail, il dubbio ci viene.
[Via | Computer World – Photo Credits | Yodel Anecdotal]
#1Emiliano Liani
Ricordiamo a Steve che senza Windows Vista
#2Emiliano Liani
…windows 7 non esisteva!
#3Santino Bivacqua
Peccato che a una perdita di tempo di microsoft corrisponda ad una perdita di soldi e salute nostra…
#4Andrea Guida
hehe, mi sa che non hai tutti i torti 🙂
ciao!
#5xel
Hai perfettamente ragione Emiliano! Vista è un ottimo sistema operativo e Windows 7 altro non è che un a versione "rivista e corretta" dello stesso, con l'aggiunta di alcune nuove funzionalità, ma alla fine la base strutturale è sempre Win Vista. Quando ho comprato il mio portatile il negoziante mi consigliò di mettere Xp perchè Vista era giovane e Xp era più leggero. Rifiutati pensando che tra alcuni anni Vista sarebbe stato comunque più avanti a livello di sicurezza e compatibilità dei driver con le nuove periferiche. E il tempo mi ha dato ragione! Vista SP2 corredato da un buon firewall e un buon Antivirus è uno tra gli OS più sicuri in commercio (sicuramente meglio di XP) e la compatibilità con i driver delle perifieriche è la stessa di Windows 7!
#6Toyo
w il congiuntivo!
#7@cianoz
Mi associo!
#8Fabio
io non lo trovo così male vista anzi è un ottimo sistema operativo
#9Aleksander Cossutta
Si, vero… Vista è un ottimo sistema operativo… Tanto ottimo che per farlo girare bene ci vogliono almeno 2GB di RAM e un dualcore da almeno 2Ghz…..
#10anonymous
Non bisogna valutarlo solo per i requisiti minimi. Si sa che uno dei difetti di Vista è l'assurda pesantezza ma, a patto quello, si presenta come un OS stabilissimo (IMHO più di Win7) e decisamente sicuro. Il punto debole più grosso (la scarsa reattività) è stato risolto con Win7
#11Alex
Esagerato se Vista richiedeva 2GB di RAM, a me andava anche con 1 GB di RAM..