Fino a pochi anni fa, Facebook era una piattaforma web desktop in forte espansione, con una selezione crescente di giochi e app di terze parti, tra cui il fenomeno virale FarmVille. Tuttavia, con la crescente popolarità di iPhone e altri dispositivi mobili, le cose iniziarono a cambiare. In particolare, le regole di Apple sull’App Store, che imponeva la chiusura totale dell’app, ebbero un impatto sul social network.
Nuove considerazioni in casa Facebook sulle scelte di Apple
In una recente intervista con Ben Thompson di Stratechery , il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha brevemente riflettuto su come le regole dell’App Store abbiano limitato Facebook. Nello specifico, ha affermato che il fatto che Apple non abbia consentito a Facebook di funzionare come “una piattaforma all’interno di una piattaforma” su iOS ha contribuito alla fine dell’era di FarmVille:
Beh, guarda, la piattaforma Facebook originale era qualcosa che aveva davvero senso per il web, ed era in un certo senso una cosa pre-mobile. Con la transizione dal web desktop al mobile, Apple ha sostanzialmente detto: “Non puoi avere una piattaforma all’interno di un’altra piattaforma e non puoi avere app che usano i tuoi contenuti”. Quindi, tutto questo, che era diventato una parte significativa della nostra attività – credo che quando abbiamo fatto la nostra IPO nel 2012, giochi e app rappresentassero circa il 20% del nostro business – ma in pratica non aveva molto futuro.
Tuttavia, Apple non è interamente responsabile di questa particolare situazione. All’inizio del decennio 2010, Facebook stessa decise di bloccare l’accesso ad alcune API e di apportare altre modifiche alle policy che influenzarono l’ecosistema di giochi e app sulla sua piattaforma, a seguito delle crescenti preoccupazioni in materia di privacy, sicurezza ed esperienza utente.
Zuckerberg ha poi continuato a riflettere sulla “profonda amarezza” della sua azienda nei confronti delle politiche di Apple. Negli ultimi anni, Facebook è stata influenzata dall’introduzione da parte di Apple dell’App Tracking Transparency, che ha limitato la pubblicità mirata su iOS.
Zuckerberg ritiene che le piattaforme mobili come iOS dovrebbero essere più aperte, così come lo sono i sistemi operativi desktop come macOS e Windows. Con l’aumento delle cause legali contro Apple in tutto il mondo, Zuckerberg potrebbe ottenere ciò che desidera.
Le regole di Apple sulla chiusura dell’App Store sono state oggetto di critiche negli ultimi anni. Proprio la scorsa settimana, Epic Games ha ottenuto una vittoria importante contro Apple , poiché un giudice statunitense ha stabilito che Apple ha violato un’ingiunzione del 2021 che le imponeva di consentire agli sviluppatori di app di indirizzare i clienti verso opzioni di acquisto di terze parti sul web tramite link in-app. Con effetto immediato, Apple deve smettere di ostacolare la capacità degli sviluppatori di comunicare con gli utenti e deve anche smettere di addebitare una commissione del 27% sugli acquisti effettuati tramite questi link in-app.
L’anno scorso, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha intentato una causa antitrust contro Apple. La causa, tuttora in corso, sostiene che Apple mantenga illegalmente un monopolio nel mercato degli smartphone con l’iPhone e l’ecosistema protetto del dispositivo. A poco a poco, i muri che circondano il famigerato giardino recintato di Apple stanno iniziando a crollare.
Leggi anche:
Domani inizia la nuova regola Facebook: bufala aggiornata al 2022 su privacy e foto
Su Facebook la catena riguardante il legame tra Pfizer e trombosi: ci sono smentite
Chi posta molte foto su FB potrebbe avere problemi nelle relazioni reali
Facebook: in arrivo Host Chat, una chat room pubblica
Ryan Roy e il geniale scherzo su Facebook dedicato agli omonimi